Straight Photography!

Straight/Fotosidan Vs ALT 46

Fotosidan Vs ALT

Fotosidan, är en community eller en nätgemenskap, mao en mötesplats på nätet alltså.
Och en Community kan se ut på olika sätt, beroende på målgrupp, syfte och skapare.
Vanligast är att ett community ligger på en webbsida.
Och Fotosidan är en community för oss fotointresserade...

Har tidigare även talat om en annan "fotosida" som heter ALT,
ni vet den där med regler som:
Alt is NOT for!
-Cute snapshots of your pets.
-Pornographic material. We don't want it.
-Sharing family snapshots. There are other sites for that, please not here.
-Sunset shots, only if it's very different.
-Pictures of flowers, unless done in an extraordinary way.
-Cute baby photos, we know you're excited, but we just want unusual photography.

Så Alt verkar ju försöka styra sitt bildinnehåll litet mera!?

Jag har lagt några bilder på ALT.
Jag ligger på "billighets-varianten" hos ALT, tjugo bilder gratis, att det är inte så dumt faktiskt.
Dels innebär den snåla varianten att jag bara får ha ett fåtal bilder.
Dels betyder det att jag måste hård-prioritera vilka få bilder jag skall visa!
Sedan får jag "internationella" ;) kommentarer på mina bilder, från människor jag inte känner.
Som jag kan jämföra med de kommentarer jag får på FS, och få hyffsat bra koll på vilka bilder som håller!

Den här lågprisvarianten finns såklart även på FS.....

Och klart att det finns fördelar med Fotosidan också, självklart är det så. Kom ihåg att FS även är en slags "kontaktsida"! ;) 
Man sitter i en stor nationell grupp i FS, hittar sannolikt en stor del likasinnade, som man chattar med, som kanske även bor i närheten, som man senare kan träffa omkring sitt specialfotointresse, och via FS kan man få en del extra-tjänster, som Bildportfolio, kurser, tekniktips, tester, tillgång till en stor annonsmarknad osv, osv,
detta inte att förglömma.
Man blir lätt hemmablind! ;)

Men tycker att kommentarerna minskat på FS den senare tiden, och tror det bla beror på att det är många nytillkomna som bara bildtittar...
och det är väl positivt!
Men undrar om inte FS borde "modernisera" det sätt som finns för att bedöma/kritisera bilder?
Det fungerade nog bra tidigare med en 5-10.000 medlemmar, men....
Tror att en liknande funktion som finns på ALT vore en bra idé,  där kan man bara sätta en, två eller tre "punkter" ,
men även lägga in text om man så vill.
Tror att FS-kravet att alltid behöva skriva en längre textrad, det begränsar antalet "kommentarer" från nya medlemmar som kanske inte ännu är så "bildsspråkvana"...!?

Och så finns det ju en oerhörd bildflod numera!
Mycket bildinformation alltså!
Och i den flod av bilder som kommer över oss varje dag, via tidningar, på internet, i TV, på FS...
Som även vi hjälper till att skapa med alla våra bilder!

För att hålla oss till vårt fotograferande då, 
och för att ev hitta en liten ö att överleva på mitt mitt i ett informationshav, så kanske ALT kan vara ETT av alternativen för oss bildintresserade fotografer där man vill visa sina bilder på en mer renodlad Bildsida!

Och om nå'n nu orkar? ;)
så här ser mina tjugo bilder på ALT ut med kommentarer.
Man kan på ALT bara sätta "punkter" om man så vill,
men såklart även kommentera...
(Och så får jag ju chansen att visa upp några bilder!)   :) ;)
http://www.altphotos.com/Gallery.aspx?&a=MemberGallery&memberid=6049

Och jag tror faktiskt,
att man får visa fler bilder, om man har färre! ;) 

/Bengan

Ps.
Nu talar jag bara om FS och ALT här i Bloggen,
men det finns säkert många fler bra bildsidor på nätet.
Du som läser detta, bidra gärna med funderingat/synpunkter till det ovan skrivna,
OCH bifoga gärna nå'n adress om du vet nå'n bra BILD-sida.

Straight/Realistiska bilder? 45

"Vill se mer realistiska och engagerande bilder som visar människors levnadsvillkor.
Finns det någon som håller med mig?"
Så ställdes en fråga i ett forum på FS för ett tag sedan av en av våra eminenta fotomedlemmar..
Bra och intressant fråga!!

(Och den här "fotografiska frågan" har jag nog tangerat vid några andra tillfällen i min Blogg..)

Men "realistiska och engagerande" bilder, det är tveksamt om det någonsin kommer att dyka upp här på Fotosidan...
FS är en träffpunkt för fotointresserade!  En stor mötesplats, med plats för nästan alla "intressen" inom fotografi.
Från fototeknik, skira blombilder och till bilder på våra husdjur.
En viss spänvidd! ;)

Det finns en del andra "fotosidor" Alt tex, där har man försökt begränsa "den konstnärliga friheten" litet..  ;)
Så här säger man på Alt:
Alt is NOT for!
-Cute snapshots of your pets.
-Pornographic material. We don't want it.
-Sharing family snapshots. There are other sites for that, please not here.
-Sunset shots, only if it's very different.
-Pictures of flowers, unless done in an extraordinary way.
-Cute baby photos, we know you're excited, but we just want unusual photography.

På ALT kan man kanske hitta en mer "renodlad" fotografi på nå't sätt...
 
Men det hänger ju på målsättningen för den aktuella Fotosidan! :)

Vad gäller FS, så gäller att "Ju fler vi är tillsammans...."!  ;)
Men allvarligt,
FS är en trevlig träffpunkt, där man kan träffa likasinnande, men en träffpunkt som sannolikt inte bär iväg mot några större mängder av nydanande fotografi, eller som frågeställaren saknar: "mer realismen och dokumentärfoto"!

Vad gäller bilderna här på FS, så lever ju Pictorialismen och konstnärstiden kvar i högönsklig välmåga!
Och inget fel i det! ;)
För det gäller inte bara på Fotosidan, det finns en mängd andra fotosidor/bloggar som inte släppt 1800-talstaget!
Pictorialismen = att försöka efterlikna måleri i sin fotografering.
Vackra, drömska bilder, subtila budskap, dubbelexponeringar, skira blombilder...  ;)

Och var skall man då hitta nå'n fotografisk avvikarna, eller någon fotografisk nydanarna?
Hos våra tidningsfotografer/magasinfotografer kanske?

Tveksamt...
Citerar Kurt Bergengren (Fotografisk Årsbok 1961) som också kände tvekan om detta: "Finns det utrymme för en fotografisk skildringskonst på djupet?
Frågan verkar högtravande. Men även bildredaktörer som har resurser att släppa fram våra yppersta bildjournalister tycks stimulera dessa att bege sig till en ny exotiskt fruktmarknad varje år,  hellre än att ge dem tid och tillfälle att tränga under ytan i levnadsfrågor eller smhällsproblem som ligger den svenska publiken närmare och är lättare att klargöra.
Det kan tänkas att de klart lysande kamerastjärnorna bara är barn i ögonblickens och flygbiljetternas värld, och att dessa fotografer i allmänhet är för obildade för att ta itu med samhällskritik eller lära oss de mänskliga villkoren, och inte bara visa oss olika levnadsförhållanden.
Inte många kan ge bild år särskilt intressanta upplevelser av den verklighet vi alla delar.
För att göra formuleringen ännu mera drastisk: Svensk fotografi saknar en motsvarighet till Strindberg!

Hårda ord det här: Obildade, omedvetna bildjournalister!?  ;)

Och vårt eget "sociala fotograferande" som brukar vakna till liv på charterresan! ;)
"Tiggare i Prag", "Fattig kvinna i Barcelona" osv, osv.....

Om fotografen själv hade "arbetat" som fattig tiggare i Barcelona ett tag, då kanske bilderna kunde blivit intressanta....!?
Eller aldrig tagna....

Så våra bilder från charterresan, dom blir ofta avståndsbilder på flera sätt, och en upprepning av sent 1800-tal igen, tyvärr!

Så för att bli en fotograferande Strindberg, så krävs det nog mera än bara ett kamerainköp! ;)
Strindberg blev inte författare för att han köpte en penna! ;)

Robert Frank kan väl också få några ord på vägen igen: "Fotografi är en resa på egna vägar, de enda en skapande fotograf kan välja. Det finns inga kompromisser!
Bara ett fåtal fotografer accepterar detta faktum och det är förmodligen skälet till att det finns så få stora fotografer.
Under senare år har bildjournalistik blivit ett ord för god fotografi!
För mig innebär begreppet biljournalistik ett smakdiktat av bildmagasin"

Och den bildtidningsredaktör som måste hålla ögonen på upplagesiffror,
och på vilka läsargrupper man har,
och sedan på annonsörerna,
hos honom har nog Pictorialismen störst chans! ;)

Fotografer som jag tycker är nydanande,
ni vet dom där "som tar så konstiga bilder" ;)
är bla Sally Mann.
Inte för att jag gillar alla hennes bilder, utan mera för den målmedvetenhet, det kompromisslösa sökande hon håller på med...
En amerikansk Strindberg på nå't sätt!! ;)

Men misströsta nu inte! Du kan säkert bli en bra fotograf, och sälja många fina bilder!! Det är inga problem! Vi lever i en bildtid! :) Framtiden är ljus!

Men om du känner att du vill göra nå't  viktigare  med ditt fotograferande... 
Då blir det inte så enkelt...tyvärr!
Där finns ingen karta...
Och inga upptrampade vägar att följa.....

/Bengan

Straight / BEAT 44

Ännu en ny dag i vårt universum! 
Så sa ju Jack Kerouac!  (Nästan i alla fall)

Startade dagen 06.30 med kaffe och macka,
sedan kom det "nyttiga",
Onaka-fil med banan, äpple, kanel och müsli!

När man blir vuxen,
då väljer man själv i vilken ordningen man tar de olika sakerna i frukosten! ;) :)

Men för att återknyta till rubriken BEAT!

Läser i DN idag,
i Kulturen,
Wahllöf & Wennö väljer,
Tips inför den kommande veckan
En Bok: 
"Avbildade Beatpoeter.
- To all the 20-åringar out there: Plöj igenom beatperioden. Och gör det innan fjunen på era oskyldiga kroppar övergår i generande hårväxt och ni har genomskådat allt. Läs Kerouac och Ginsburg och Burroughs och vad nu personerna i brajskallarnas sammansvärjning hette där på 1950-talet.
- To all the 50-åringar out there: Här kommer en blank bok att bläddra i, fylld med fina foton på din ungdoms beatidoler. De du ville bli likadan som.
Innan bostadsrätten och den där fläktkåpan i borstat stål"

BEAT
Photographs of the beat poetry era.
av
Christopher Felver  

Valet är ditt!
Fega nu inte...igen!!  ;)

Ps.
Har självklart beställt ett ex av boken.
(Den släpps på onsdag)
Rapport kommer!

Straight/Multiversum 43

"En ny dag i universum!!"  :)
Ok, det har jag skrivit förut ! 
Jag vet!! ;)
Å dom orden uttalade också Jack Kerouac som inledning i en film med Robert Frank....
(Ni har väl kollat på Robert Frank's bilder?)

Och vi bor ju i ett universum, och där i en liten galax, ett sakta roterande stjärnsystem, som rymmer en femhundra miljarder solar, planeter...
"Klädd med en oerhörd stjärnskog är galaxen en ö som vrider sig i evighetshavet."
(Harry Martinson)

Och i detta universum, där finns det ju miljarder galaxer......

Och här är vi nu, på vår lilla skimrande planet,
och komna ur mörkret, från rovdjurens och reptilernas rike, och efter evolutionen, som efter årmiljarder gav oss vår hjärna och våra händer, och dikten, musiken, vetenskapen, teleskopen, datorer och kameror!! :)
Och en hjärna som skapar frågor över tillvaron....
Och hur allt började..?

Vi tror att en sk Inflation " blåste upp" vårt universum under ett oerhört kort ögonblick,
som får en nanosekund i den jämförelsen att bli som en evighet.
Och gravitationen verkar vara själva "uppblåsaren"!  
För gravitationen är i vissa lägen repulsiv!

Alltså,
genom en kvantfluktuation, en liten obalans i en liten "partikel", många gånger mindre än det minsta i en atom,
så blåstes "det" vad det nu var, upp till vårt universum i en storlek som vår nuvarande vintergata,
för att sedan fortsätta expansionen aningen "lugnare" under en 14-17 miljarder år...
För att nu sista tiden åter börja öka expansionstakten "med hjälp" av mörk materia/energi?
Så långt verkar ju allt vara hyffsat Ok! ;)

Men varför endast ett universum!??

Det verkar ju finnas "ett helt landskap med energilägen i kvantfluktuationer",
som borde kunna ge de nödvändiga möjligheterna för att ständigt skapa nya universa!

Så det borde väl då finns en antal av, låt oss säga 10 följt av tusen nollors antal, andra universa...!? ;)

Andra universa eller världar, som vi kanske aldrig kan nå, se eller uppfatta..!?
Eller,
som kanske finns närmare än vi tror??

Eller om vi så vill,
Gud kanske skapade universum som man blåser såpbubblor....
Och inte blåser man väl bara en bubbla!? ;)
Det blir ju mycket, mycket vackrare med många skimrande bubblor!!

Ok, 
inte så mycket fotosnack i den här sk fotobloggen i dag heller! ;)
Jag skall skärpa mig!!
Lovar!! :)

/Bengan

Ps.
Å bilden här ovan då?
Tänkte den skulle symbolisera andra världar på nå't konstnärligt sätt...!? ;)

Straight / monokultur 42

Brukar påstå, att bra bilder, det kommer inte från någon kamera, utan inifrån fotografens huvud!  ;)
Och hur skall man få in bra bilder i huvudet då?
Och vad är bra bilder?

Tja, en något avvikande bild eller avvikande fotografering, det kan väl ändå vara ett hyffsat vågat tips för detta!? ;)

För annars har vi ju sett det förut!
"Gula blommor i soluppgång i dimma på ängen med humla"   ;)
Ursäkta, inget illa menat!!
Men den som vill komma litet på sidan om blomsterängen,
den måste nog försöka avvika litet....

Men sannolikt kommer man inte att tjäna några stora pengar på en ev "utanförängenfotografering".
För om man vill tjäna pengar,
då kanske ängen ändå är ett hyffsat alternativ...!? ;)

Men jag tror ändå att det kommer att vara mer inspirerande att våga avvika!  ;)
Även om det blir litet pirrigt, ovant!
Att försöka hitta stigar bredvid allfartsvägarna!!
Som man inte vet vart dom leder.....!
Eller slutar!!

För vad är alternativet?

Det "monokulturella" och trygga ,
där solen alltid skiner, 
där alla skall må bra,
alla är vänliga,
och alla ängar är gröna och sköna!
Och alla bilder är vackra!

Spännande va!  ;)

/Bengan

Ps. Kommer att tänka på en film, "Pleasantville" ...
Allt va så där lagom perfekt i den lilla staden. Termometern va ständigt på 22 grader, det regnade aldrig, basketbollarna gick alltid i korgen och maten stod på bordet när pappa kommer hem från jobbet.....
Spännande igen va! ;)

Och,
bilden ovan har inget med det ovan skrivna att göra!
Bilden är tagen efter premiären av Mitropa på Teater Kapija i Abbekås 28 april 2007.