Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 811 / Hur skarpa objektiv behöver vi fotoamatörer? ;)

 

 

Samtliga bilder utom den sista är tagna med Canon 1,8/35 mm.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/19-35/s_35_18.html

 

 

 

Stockholms Stadsbibliotek.
Misstänker att jag använde så stort skärpedjup som det va möjligt här med Canonoptiken..

 


Det här är en intressant fråga det här med "skarpa" objektiv. 

Men hur "skarpa" objektiv behöver man egentligen till sitt "vardagsfotograferande"?  ;)

 

 Här är det nog bländare 2 eller 2,8 på Canon 35:an inne hos Gert..

 

Tex om jag bara lägger upp bilder på webben, vad behöver jag då....?

Eller lägger upp på webben och skriver ut kopior i max storlek 50 x 70 cm,
hur "skarpt" eller modernt objektiv behöver man då?
Liten skarpare i alla fall..

 

 

 Å vad jag använde för bländare här år 1964, de har jag glömt..

 

Nu vet jag att det här är avhängigt en del andra saker, som ISO, storlek på sensorn (negativet) osv.

Och jag utgår från mitt fotande, en analog M Leica med ett objektiv från 1950-talet och Tri-X.

 

 

Drömlege liksom! Bländare 8 och 1/500!  Och se'n "fixfokus" på Hornsgatan! ;) 
Å den här bilden har jag gjort 50 x 70 hos Crimson, kunde faktiskt ha gjort den större.

 

 

Så jag är nöjd med de bilder jag tar med Canonoptiken, speciellt i dagsljus. Och på en 1/500 del bländare 8, så blir resultatet mycket bra, räcker som sagt för utskrifter i storlek upp till 50 x 70 cm på Tri-X!
Om jag inte darrar på handen vid fotoögonblicket...  ;)

 

 

Full öppning på Canon 1,8/35 mm.  Gert på Svenska Kort "hand-skannar"! ;)

 

Kan det vara så, i alla fall vad gäller fasta småbildsobjektiv för 24 x 36 mm, att det mesta av den nödvändiga optikutvecklingen hände på 1950 och 1960-talet, och efter det så har det bara hänt marginella saker? :)
Om man nu inte frågar objektivtillverkarna! ;)

Men visst kan jag ibland se att mitt Canon 1,8/35 mm tappar litet skärpa i hörnen, eller så är det skannern som inte räcker ända ut! ;)

 

 

Och om ni tittar längst ut i hörnen, så ser ni!  :) 
Om ni nu tycker att hörnen är det mest intressanta i bilden! ;)

 

Hur som helst, jag tycker att mitt Canon 1,8/35 mm räcker skärpemässigt för min fotografering!

Men så e det nog litet nostalgi inblandad också!
Och en utmaning... ;)

/Bengan

 

 

Som sagt, räcker bra!  Leica M2, Canon 1,8/35 mm och Tri-X! :)

(Å den här sista bilden på M Leican, de e tagen med en digitalkamera)

 



Postat 2010-08-10 16:32 | Permalink | Kommentarer (14) | Kommentera

Straight 810 / "De grundläggande framstegen inom optiken var klara för över femtio år sedan...."



Har fått låna intressant material av Peter Hennig, som jag gärna vill visa för en större krets! 
Jag har känt Peter i c:a tjugo år, och innan jag träffade Peter, så visste jag i stort sett ingenting om Zeiss, Contax eller Kiev!

Nu har jag börjat få litet hum om det hela, men det är långt kvar! ;)

 

Här kommer fotografisk allmänbildning!
Tack för det Peter!

 

 

 

 

En Zeiss Sonnar 1,5/5 cm T på en M Leica! 

Ett utsökt fotografiskt verktyg för en aficionado! ;)  :)

 

/Bengan

 

 



Postat 2010-08-09 19:33 | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

Straight 809 / Leicaägare, är dom konservativa? Å då speciellt M Leicaägare!? Men ljusglimtar finns! ;)

 

 

 

Har funderat på det här en längre tid varför vissa fotografer håller fast vid en över femtio år gammal kameramodell!
Är det rädslan för en förändring som det handlar om, eller en generell vilja att bevara status quo in absurdum! Eller strukturkonservatism i sin yttersta prydno?`;)

Vi vanliga har såklart också saker vi inte vill ändra på direkten, utan kanske fundera ett tag, men efter moget övervägande så inser vi ju vad som är bra och framåtskridande och söker oss såklart dit.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Digitalkamera

Men att hålla fast vid en över femtio år gammal och i många avseenden mycket svårarbetad kamera, det väcker såklart funderingar hos de flesta av oss vanliga fotografer!

 

Se'n verkar det finnas ännu starkare inlåsningar i den här grupperingen,
tex när man inte vågar pröva ett annat objektivfabrikat på sin M Leica!
Utan måste ständigt ha ett onödigt skarpt original Leicaobjektiv!

Även vad gäller filmen så finns det även här sannolikt psykologiska inlåsningar! För vissa av de här fotograferna använder samma gamla typ av film oberoende av om det är sommar eller vinter eller natt eller dag!
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/bw/triX2.jhtml

Undrar vad herr psykologen Freud skulle ha sagt om det här betendet!?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud


Nu är allt inte nattsvart som tur är, utan det finns ljusglimtar i mörkret, även om dom är få....
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvasar


För några av de här leicafotograferna, som fortsätter att använda en äldre M Leica, är ju fotokonstnärerer och fritänkare, och det förklarar användandet av tex en Leica M2 :)

En Leica M2, som är ett utmärkt fotokonstnärsredskap (för den som behärskar det) http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M2

Och här i M2-gruppen finns det ofta fritänkare som också vågar bryta mot andra tabun, tex det som att sätta ett objektiv av ett annat fabrikat på sin Leica M2:a!
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/19-35/s_35_18.html

Det är det här som kännetecknar fria konstnärerer! Inte att tänka rätt, utan att tänka fritt! ;)  Och att våga bryta gränser!  Även i bloggar! ;) Göra paradigmskiften liksom!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Paradigmskifte

Och att bryta sig loss från det konservativa kollektivet, för att våga gå egna vägar, ta det röda pillret alltså!  ;)
Och även att använda en gammal typ av film, men i ett högst konstnärligt syfte, och inte bara i ett tappert försök att stanna tiden!


Den här analysen är bra att ha i bakfickan då ni ser någon gå och fotografera med en över femtio år gammal fotoapparat! :)

För allt är inte bara svart eller vitt! :) Även om det verkar så vid första påseendet! ;)


Ha en fortsatt fin söndagskväll önskar Bengan

 

 Ps.
Å så kvällsmusik!
http://www.youtube.com/watch?v=6eByMZJ9ueA

http://www.youtube.com/watch?v=L9CjfpWq3M8

 



Postat 2010-08-08 21:17 | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera

Straight 808 / ...In every musicians life there comes a time...

 

 

 

 

Har sett att det talas om musik i en blogg här i kväll!  :)
http://www.fotosidan.se/blogs/mibo/51495.htm

 

Fortsätter litet på den tråden då jag kom att tänka på något jag skrivit i en tidigare blogg.
Under en intervju med Søren Kragh-Jacobsen, dansk filmregissör, fick han en fråga,  och svarade ungefär så här: "In every musicians life there comes a time and place where you want to go back to basics, where you want to play unplugged....."

 

Det kanske är så också i fotografin..?

När man har fotat några år, så kanske man känner lusten att spela "unplugged" igen! ... 
Go back to basics liksom... för att pröva sin kunskap och förmåga...

Påminner om att fjällvandra utan GPS och utanför lederna...  :)

Men först måste det såklart bli dom där 10.000-timmarna!  ;)

 

Ha en fin lördagskväll!

Å här kommer litet kvällsmusik, 
inte unplugged,
men jag tror han skulle fixa det om det behövdes! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=uaCjPdtDBxo&feature=related


/Bengan

 

Ganska unplugged! ;)

 

 



Postat 2010-08-07 23:20 | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Straight 807 / Att våga fjällvandra utan GPS å Goretex å sån't!

 

Å kanske gå litet utanför lederna! Å ensam!
Å se'n kanske övernatta under en gran! När det regnar! :)
Det här med gran e faktiskt inte så dumt, det ser ni om ni kollar hur grenarna växer på en gran! Och se'n kollar under en granen efter ett regnväder, och ser hur torrt det är under en bra gran!

Nåja, nu va det inte riktigt om ensamfjällvandringar det skulle handla om, men det kanske ändå påminner om det!?

Alltså, att göra en egen grej, som inte riktigt ligger i tiden, eller står i en trendtidning, och som kräver torra tändstickor och en slidkniv i stället för en GPS? ;)

Nå skall ni inte tro att jag talar om en M Leica utan exponeringsmätare, eller att fota med svartvit film, absolut inte!

Men kan ändå inte låta bli att tänka på hur man fotograferade förr, med en kamera utan exponeringsmätare och svartvit film!
Visst e det ett underligt sammanträffande!

Men som tur va så kom ju inbyggda exponeringsmätare, automatkameror, zoomar, autoblixtar, allt möjligt automatiskt liksom!
Å se'n kunde alla fotografera, och fjällvandra, visst e det ganska fantastiskt!

Men nog e det litet utmanande, både för en själv och andra, att gå litet utanför lederna liksom..?  Att inte hålla takten! ;)

Och nu menar jag också även bildmässigt!  ;)

Och för er tekniker, här kommer några förklarande bilder!

 

Filmbehållare och objektiv. Det finns faktiskt några hjälpmedel i kameran, tex en slutare för olika tider, och en avtåndsmätare. Men avståndsmätaren behövs inte så ofta, man ställer mest in avståndet på känn, det funkar bra.  

 

 

 

Så här ser det ut ihopsatt. Kamerarem och ett handgrepp i bra att ha.

 

Här är en skiss på hur Canon-optiken är uppbyggd. Optiken e från 1957.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/19-35/s_35_18.html

 

Ok, de va de om det, för övrigt så växer högen av oframkallade rullar i kylskåpet! :)

Ha en fin fredagskväll,
önskar Bengan

 

Ps.
Glömde, i dag blev det litet kris!  ;)
Vi hade varit och handlat på em. och upptäckte för sent att något viktigt va slut!

 

Ni som vet vad det är, förstår allvaret!

Så det blir en emergency-utryckning till butiken i morgon!

 

 

 



Postat 2010-08-06 22:34 | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera
Föregående 1 ... 5 6 7 Nästa 

Tidigare blogginlägg