Straight Photography!

Straight 1868 / Mera kameranördigt! Bilder tagna med Ryska objektiv och en kameratest!

 Att fotografera med ryska objektiv, funkar det? Funkar bra tycker jag! Men många av de här äldre objektiven har använts i ett antal år, och det kan finnas en del putsrepor på både bak och frontlinser! Men i stora drag tycker jag det går bra att fotografera med objektiven, trots repor! :)  Nu kanske man inte skall ha dom till att fota tegelväggar med eller liknande, då bör man nog ha en modern digitalkamera, men för snapshoots, gatufoto och porträtt så tycker jag de här objektiven funkar utmärkt! Och är spännande att använda! Och ofta billiga!

Här nedan kommer en del bilder, och även några bilder tagna med Sonnar 1,5:an  (och Biometaren på Contax IIa)

Jupiter-12 från 1951

Patrick Dallard fotad med en  "rysk" 1,5/5 cm från 1948.  Mao, en Sonnar 1,5/5 cm i rysk fattning!

Krister Kleréus fotad med Jupiter-12 från 1951 inne på Ellens bageri.

Jupiter-3,  eller möjligtsvis e bilden tagen med 1948 Sonnaren

1948 BK   2,8/35 mm    De va halvskumt här, tror det va full öppning också, 2,8. Och den här optiken är aningen repig på baklinsen, så den borde nog stå i vitrinskåpet i stället! ;)

1948 BK och skymning , sannolikt 2,8 här med.

Här är det en Sonnar 1,5/5 cm T i  27-serien på en M Leica via adapter.

Å här  en Biometar 2,8/35 på en Contax IIa inne på Ellens bageri.

Jupiter-3 tror jag, under en intervju inne på ART LAB i Gnesta..  

Jupiter-3 från 1956

 Leica M2 med ett Jupiter-12.   (Objektivet befinner sig bakom objektivskyddet från Donetsk)

Men en Jupiter-3 eller en Sonnar 1,5 på en Kiev, så blir det litet nördigt! Skall man vara litet petig så är den här långa mätsökarbasen, som finns på Kiev, och såklart även på föregångaren Contax II, bra att ha då man använder ett så här ljusstarkt objektiv på full öppning på närmare håll.

Då är nog en gängleica litet mer problematisk med sin korta mätsökarbas för ett Sonnar 1,5:a. Men man måste ändå försöka!  :)

De va allt för idag!
Slut för idag!

/Bengan

Ps. Glömde nästan, en kameratest kommer här också:
http://www.591photography.com/2009/02/camera-test-oh-yes-photographing-with.html

2012-12-15 22:00   Joakim K E Johansson

Flera sköna bilder.

Om man skulle köpa två ryska gluggar - en 35:a och en 50:a. Vilka skulle du rekommendera?

Svar från Benganbus 2012-12-15 22:17

Vad gäller en 50 mm, så e Jupiter-3 första och enda valet! Ursäkta! ;)

Å 35:or finns det inte så mycket att välja på,
men en Jupiter-12 i LTM-kan vara kul att ha...
/B

beetle 2012-12-16 00:56

Har en Kiev (fr 1984!) med en Jupiter-8. Inte värd att prova då?

Svar från Benganbus 2012-12-16 08:53

Kjell!
Man skall inte lita för mycket på vad andra säger och tycker!
Man skall prova själv!
Tror det va någon känd musiker som sade något liknande en gång..?

Hur som helst, Jupiter-8 tillverkades i stora serier, och man slarvade litet med efterkontrollen.
Men jag säger inte att objektivet är värdelöst, utan bara att Jupiter-8 kan vara litet ojämna.

Och som sagt, man skall inte lita helt heller på vad några självutnämnda sk "auktoriteter" säger,
utan jag skulle sätta en rulle film i kameran prova själv!
Och sannolikt se att det går alldeles utnärkt att fota med kameran och optiken!
/B

beetle 2012-12-16 11:33

Plåtar inte så mycket, det blir mest på mina resor. Skall förresten iväg om en vecka och hade nästan bestämt mig för att ta med mig en Nikkormat med 50/1.4, men jag kanske skulle satsa på Kieven istället?? Nikkormaten känns kanske som ett säkrare kort. Om inte så kommer jag nog testa "ryssen" vad det lider när andan faller på.
/Kjell

Bengan 2012-12-16 17:27

Låter som en bra prioritering. Jag skulle också ha tagit Nikkormaten,
och använt Kiev vid några tillfällen hemmavid.
/B

2012-12-15 22:58   N Thomas Meldert

Bilder tagna med gamla gluggar får mera själ, tycker jag. Moderna gluggar på digitalkameror blir så himla perfekta =)

Svar från Benganbus 2012-12-16 09:03

Det blir ofta en del själ runt om också! Att fota med en litet krångligare kamera i dagens läge känns bra när allt skall vara så tillrättalagt och lätt att göra! Och även med en kamera som har en spännande historia! Dagens kameror hinner aldrig få någon historia innan dom hamnar i elektroniklådan på återvinningen! Och så har de här äldre objektiven ofta en personlighet, som vi människor även har, för vi är heller inte helt lika eller perfekta! ; )
Det är väl det som gör det hela intressant och utmanande! Att inte vara helt i händerna på elektronik och ansiktsigenkänning, utan att få litet utmaningar i fotolivet! ;)
/B

N Thomas Meldert 2012-12-16 09:51

Ja det är verkligen speciellt att fota med gamla kameror och gluggar. Mycket tillfredsställande!

2012-12-16 10:35   syntax

Kunde bli en reklamslogan:

Med en Jupiter 12 tar du folk med brallorna nere!

2012-12-16 23:50   Instantclassic

Jupiter-3 är min favorit. Har en Jupiter-8 också som är lika bra men tappar lite när det gäller ljusstyrka givetvis. Båda är billiga och åtråvärda.

Gillar också namngivningen av många av de ryska prylarna. Jupiter är givetvis nummer ett

Dina bilder är klockrena och eftertänksamma argument för besinning och ödmjukhet. Uppskattas i mycket.
//H