Straight Photography!

Straight 1852 / Det "digitala tempot", ger det bättre bilder?

 1962 c:a

Och vad är nu det digitala tempot, och vad är bättre bilder, kanske någon undrar. Jag tänker bla på att det går mycket fortare att få fram bilden numera, att man kan ta många flera bilder, och dom blir mycket skarpa, och så går det även att visa sina digitala bilder för väldigt många människor nästan direkt!

Så det är en stor skillnad på att fotografera numera. Jag tänker på den analoga tiden för c:a 10 år sedan och tidigare. Man satte in en film i kameran, och som amatör så blev det oftast inte hela rullen på 36 exponeringar under en dag, utan det tog litet längre tid, och sedan kom framkallning av filmen och kopiering eller motsvararande.
Så fotograferingstempot blev av den här anledningen inte speciellt högt.

Nu är det ju ett helt annat tempo! Och inte bara i foto! Och jag tror säkert att många gillar det här högre tempot och tar bra bilder med det digitala, men jag tycker att jag tar alldeles för många onödiga bilder när jag får tag i en digitalkamera, bilder som inte blir speciellt bra heller, även om dom e många och skarpa...

Så jag blandar gärna det digitala fotograferandet med det analoga, då jag känner för det. Det digitala har klart sina fördelar, men det analoga ger mig ofta mer betänketid, eller kalla det för "fotografisk eftertanke".   

Som i dag, hade jag tagit min Fuji X100, så hade jag säkert tagit många fler bilder än vad jag nu tog med min M Leica, och jag vet inte om det hade blivit några "bättre" bilder med X100?

Men som jag sagt tidigare, alla blir saliga på sin fason!
Och det här är min fason ;)

/Bengan

2012-12-01 14:20   Mas71

För mig var det stora problemet med analog fotografering själva inlärningströskeln, eller snarare tiden det tog att fullborda en trial and error cykel. Började fotografera med analog systemkamera 2002 men kände att jag inte fick feedback på mina försök tillräckligt snabbt. Det fanns expressframkallning men till ett mycket högt pris.

2012-12-01 14:24   N Thomas Meldert

Jag gillar din fason. Det är bara att fortsätta på det sätt man gillar.

2012-12-01 15:23   bassa

Nu var det nära att jag missade ditt inlägg.Varför?Jo din bild på mannen med sin morgontidning och männen i bakgrunden, är en så bra bild så jag stannade där . Underbar bild Bengt. Ha det bra.
/ Bengt

2012-12-01 16:16   Makten

Det GÅR faktiskt att fotografera med samma långsamma takt även med en digitalkamera. Fast det är svårt! Idag har jag inte tagit en endaste liten bild trots att kameran var med. Jag såg helt enkelt inget som passade.

Förresten kanske du borde rapportera till Stadsbiblioteket att det spökar där! Särskilt barn kan ju bli vettskrämda.

syntax 2012-12-01 16:53

Stadshusspöke på burk(a). Har varit synligt förut.

2012-12-01 20:14   Heléne Alklid

Dom säger ju alltid att man ska tänka analogt när man fotar digitalt, och det är en tanke som brukar slå mig när man smattrar på utan att tänka... =)
Ha en fin kväll!

Bengan 2012-12-01 20:28

Mitt intellekt säger så också, att det går visst att ta det lugnt med det digitala, att tänka analogt alltså, men det funkar inte! Å så vänder jag på kameran hela tiden för å se om de blev nå't!
De gjorde jag aldrig på den analoga tiden! ;)
Då litade jag på både kamera och mig själv att det blev nå't bra!

Ha en fin kväll du med!