Straight Photography!

Straight 1820 / Ordningen är återställd! Och några ord om en HPD-Leica!

Sådär ja, DN kom i morse, och med Mollbergs blandning för kaffet och stenugnsbakat bröd med Seville Orange Marmelade Fine Cut och en lagrad Västerbottenost, en ost som går i småbitar när man hyvlar den, så återkom lugnet!  :) Inga konstigheter ger en bra start på dagen! :)

Ni som kanske undrar över kameran som ligger i övre högra hörnet, här nedan kommer en liten beskrivning.  Ni som inte undrar över kameran, kan sluta läsa här! ;)

Kameran är en Leica M2 med en Leica M4 frammatningsarm och ett toppavtryck. Kameran har även ett påsatt handgrepp. Optiken är en Voigtländer Nokton 40 mm S.C.  Normalt speglar den här optiken in 50 mm ramen i M Leican, men jag har filat till optiken så att 35 mm ramen speglas in. Stämmer bättre med vad man får ut på negativet. Toppavtrycket är bra när man har handskar, och frammatningsarmen från M4 fastnar inte i flieströjan som standardframmatningsarmen gör.

Vad gäller den här optiken, och S.C. så här skriver Stephen Gandy på Cameraquest om den så här.

"The 40/1.4 S.C. stands for "Single Coated".   Why you ask?  Because there is more to photographic imagery than super sharpness and the best possible lens test results.  To quote Cosina's President Mr. Kobayashi "The 40/1.4 SC lens was produced for those who believe single coated lenses give more beautiful imagery in Black and White."  Some Japanese photogs prefer the imagery of single coated lenses to multi-coated lenses, and so this limited edition version of 500 40/1.4 S.C. lenses."

Så va det med det!
Ha en fin söndag!

/Bengan

2012-11-04 10:14   syntax

Single Coated - enskiktig antireflexbehandling? Det har då inte den här optiken i alla fall. Sådant hittar man på gamla filter eller på vissa ryska objektiv. AGA plockade ned fotoobjektiv och lade på enskiktig antireflexbehandling under det sena 1940-talet.
Cosina försöker rätt oblygt att nischa in sig mot en tänkt grupp extrema traditionalister. När jag tittar på den här optiken skulle jag gissa på minst fyraskiktig antireflexbehandling, altså näst intill Multi Coating.
Samtidigt som Cosina's President Mr. Kobayashi pratar i nattmössan, ger han även ledtråden till det rätta svaret om det här objektivet.

avslutad130917 2012-11-04 13:19

Vad har du för belägg att mr. Kobayashi pratar i nattmössan, med tanke på att de kan optik

syntax 2012-11-04 14:09

Kobayashi säger ju rakt ut att: "The 40/1.4 SC lens was produced for those who believe single coated lenses give more beautiful imagery in Black and White." Some Japanese photogs prefer the imagery of single coated lenses to multi-coated lenses. Han refererar alltså till den speciella profilen som det dom påstår är ett objektiv med enskiktig antireflkexbehandling har - när objektivet i själva verket har en flerskiktig antireflexbehandling i minst fyra skikt. Det är just att prata i nattmössan (han måste gå marknadsföringsavdelningen tillhanda). Med andra ord är detta objektiv omöjligt att i det praktiska resultatet sklilja från den vanliga varianten med Multi Coating.
Jag kan optik Alf.

avslutad130917 2012-11-04 15:18

Jo Jo så det är ingen skillnad på nikkor med och utan C. Dessutom så har många teknik freks visat på skillnaden mellan Cosinas versioner med MC och SC. Med tanke på att de producerar samma objektiv med MC och SC. Dessutom är det marknadsavdelningen som bestämt att samma objektiv skall produceras som singel och multi coatded. Jag tycker att du producerar konspirations teorier.

syntax 2012-11-04 16:17

Befängt svar Alf"! Håll dig till fakta och gagga inte

avslutad130917 2012-11-04 16:37

Uppenbarligen så fins det de som ser skillnad i praktisk fotograf. Vad du verkar ha missuppfattat är ordet singel coated, det handlar inte om ett lager utan att det är endas front linsen och eventuellt den bakre linsen som är antireflex behandlad, i det här sammanhanget egalt många lager det är. Jag vill med skärpa påstå att ex nikkors gamla SC objektiv tecknar vackrare än deras med MC. Sen undrar jag vad din fakta kritik i mitt inlägg bygger på, med tanke på att det förekommer ett gissar och en nattmössa i ditt första inlägg. Det är skillnad på Voigtlanders MC och SC optik vilket det fins fler vittnesmål på nättet om.

syntax 2012-11-04 18:21

Jag har inte missuppfatta något - och du har fel i sak. Jag rekommenderar dig att kolla upp fakta. Det du går ut och hävdar vad det gäller Single Coating är ju rent stolligt. Man skall inte kasta sig in i debatter utan att ha något på fötterna!

avslutad130917 2012-11-04 19:13

OK ge mig referenser. Men du får gärna förklara skillnaden mellan ex en nikkor-H och en nikkor-H-C eller mellan super-takumar och smc-takumar

syntax 2012-11-04 20:32

Det ursprungliga patentet för antireflexbehandlingen, och även för Multi Coating, ligger hos Zeiss i november 1935. Den patenttexten förklarar hela saken, men den är naturligtvis på tyska. Om du vill ha saken i ett sammandrag på engelska, har jag skrivit en artikel i Journal of the Zeiss Historica Society. Båda texterna har jag i digital form - men jag behöver en e-postadress för att skicka dem.

2012-11-04 11:46   Joakim K E Johansson

Vet inget om objektivet du beskriver - men mina ryska Jupitergluggar ger garanterat en speciell karaktär till bilderna.

Förresten, hur filade du ner objektivet för att det skulle spegla in 35 mm?

syntax 2012-11-04 11:59

Jupiterobjektiven har ett fåtal fristående linselement, och behöver därför ingen speciellt supereffektiv antireflexbehandling. I regel handlar det om två skikt på de inre linsytorna och enskiktig behandling på de båda yttre linsytorna. Denna enskiktiga behandling är mycket hård och okänslig. Tål putsning med skjortärmen. Det vet man väl hur det går till bortom Ural...

Svar från Benganbus 2012-11-04 16:23

Joakim, vad gäller filande, så är det lätt att gå från 50 mm till 35 mm.
Man filar bara bort en liten bit av fattningen på optiken eller mellanringen
som håller mot bildfältsväljaren i kameran.
Man får klura litet, men i stort sett e det ganska lätt!
/B

2012-11-04 11:50   N Thomas Meldert

Gillar den där meningen "Because there is more to photographic imagery than super sharpness and the best possible lens test results." En del fattar, en del fattar inte.

avslutad130917 2012-11-04 17:02

:-)

alf

2012-11-04 16:15   Benganbus

Återkommer till bloggen efter några timmars uteliv! Har bla tvättet bilen, bytt till vinterdäck och en del annat, och ser nu att Cosina's President skapat diskussioner... ;)
Det jag i alla fall upplever med den här optiken, de e att den e litet speciell på flera sätt! ;)
Och en intressant optik att fota med!
Man känner sig som en "Japanese photog!" :)
/Bengan

2012-11-06 12:07   Gun-Inger Arvidsson

Samma här när det gäller tidningen. Tur var det.
Vågar inte tänka på att den inte skulle komma sådant händer.
Hoppar över allt om kameran borde visa den för maken min.
Gör kanske det.
Hälsar
Gun-Inger