Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1813 / Skåprensning! Disketter och en äldre Nikkor-optik, kanske den optik som gjorde Nikon berömd!?

 

 

 


Som jag sa i förra bloggen,  så "säkerhetskopierade" jag en del bilder från ett antal Floppydiskar. Jag har fortfarande möjlighet att läsa de här diskarna i min dator, så det va lika bra att flytta över informationen till modernare grejer när det gick. Och slänga en del bilder och så slänga disketterna.

 

 

Kan inte låta bli att tänka på mina negativ, dom har aldrig behövts läsas över på annat media! ;)

 

 

Hittar en del annat också, men så är det när man städar upp i bla disketter!

 


Här e en bild på två gamla kameror, de e inte mina kameror tyvärr, och en kamera ser visst litet rostig ut, och utan kunskap, om man skulle hittade dom här rostiga grejerna på en loppis, tja...?

Den övre kameran kanske inte e så dyr, min gissning på en samlarauktion, kanske 15.000-20.000...?
Den undre kameran, den rostiga, den e nog mera värd, jag bara gissar, runt 100.000...!?
Men om flera samlare är intresserade, så kan det nog skena iväg mycket högre...

Så att fynda gamla kameror, betyder som allt annat "fyndande", att det kräver en viss kunskap! ;)

 

 


Och "hittade" även en Nikon-glugg i skåpet där disketterna låg!  De e en gammal och bra optik! :) Och en klassiker! Nu brukar det mesta bli klassiskt efter ett tag, har läst om "klassiska objektiv" i annonser eller i bloggar här på fotosidan, och det är objektiv som knappt e en fem-tio år gamla som man kallar klassiska!
Tiden verkar gå fortare och fortare numera!  Eller så tycker man att den e klassisk för att man haft optiken länge!?  ;) Eller så kanske man tycker annorlunda vad som e klassiskt när man e litet äldre!  ;)

Den här Nikon-gluggen e i alla fall en klassisk Nikon-optik för mig! Visserligen kanske RF-optiken, 1:2/85, va den som visade vägen för Nikon ut i världen, men på SLR-sidan så tycker jag att det va den här optiken!  :)

 

Nu är den här litet omgjord i fattningen så man kan använda den på Nikon F3 och F4 tex, och det är praktiskt.

Här finns det en del data om gluggen!
http://www.destoutz.ch/lens_85mm_f1.8_265911.html


Ni som fortfarande går omkring med gamla Nikon-kameror, här finns mer att läsa!
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html

Som sagt, städning pågår!
Kul, intressant att städa, men det går långsamt av den anledningen! :)

/Bengan

 

 

Inlagt 2012-10-30 11:56 | Läst 5423 ggr. | Permalink
Scannar du inte? Kan man anse att det är att "läsas över på annat media"? Nu klyver jag naturligtvis hårstrån.
Svar från Benganbus   2012-10-30 12:14
Jodå, jag skannar! :) Men kan låta bli, men då kan jag inte vara med på internet,
utan då blir det bara väggen för mig! ;) Nästan som att stå i skamvrån numera! ;)
/B
Nikons glugg 85/1,8 är verkligen en riktig klassiker. Dessutom en bra glugg som levererar fina bilder. Den är bättre än efterföljaren 85/2,0 som jag har. 85/1,8 är ganska sällsynt. Jag vill gärna komma över ett fint ex.
Hälsningar
Jon Anders
Svar från Benganbus   2012-10-30 18:05
Jag tycker mig märka en slags "krispighet" i skärpan på 85/1.8:an som känns bra!
Ovanlig och bra!
/B
Med vår eminenta ålder Bengan, har vi väl blivit väl så klassiska båda två...;-)
Svar från Benganbus   2012-10-30 18:03
Känner mig som Gilgamesh ibland! ;) :)
Å inte kan man säga nå't, för då tänker ungdomarna, "Skall han börja nu igen!"
Så det e bra å lyssna på alla "nymodigheter" under tystnad, eller möjligtsvis så kan man säga,
"Va häftigt, Brylcreme i håret och utsvängda byxben! Vilket nytt å spännande mode!" :) ;) ;)
Tusan, det påminner mig om att jag nog glömt att packa med mitt 85/1.8 (sitter på tåget på väg till huvudstaden). Lite typiskt, för jag har nyligen fått hem det och inte använt det så mycket, så jag skulle behöva lite ”inskjutning”. Nåja, jag får nöja mig med ett Nikkor-H 50/2 och ett 28/3.5 (samt en Olympus XA), det är ändå mer än tillräckligt. Fast vill man vara vara petig är det Nikkor-H.C 85/1.8 som jag har glömt, men nu är jag inte så petig ;)

Jag måste dock be att få protestera: det objektivet skall sitta på en Nikon F och inte en modern villfarelse som F4:an ;) Nu använder jag själv i och för sig en Nikon FM för tillfället, men det beror endast på att F:en är inne på reparation! ;)

Men inte behöver väl det objektivet filas till för att passa F4:an? Går väl bra att köra i nedbländat läge om man fäller upp ”Meter couplig lever” (vad den nu heter på svenska?), även om det naturligtvis går smidigare att använda med en Ai-koppling?
Svar från Benganbus   2012-10-30 17:56
Undrar om inte jag skulle ha vänt, om jag hade glömt 85/1,8....!? ;)
28/3,5 e mycket bra, å det e bra att inte så många vet om det, då kan man få tag på dom ganska billigt! :)

Håller med om Nikon F, men då jag kör gamla Sonnarer 1,5/5 cm på M Leica för att det blir smidigare, så kör jag 85/1,8 på F3/F4 för att det blir litet smidigare! :) Optiken är ombyggd på verkstad för att passa allt from Nikon F!

Och det är något alldeles speciellt med den här 85/1.8:an....
Påminner om den första versionen av Summicron 50:an, som även den har en liknande distinkt skärpa och speciell kontrast. Saknar den här typen av optik numera!

Hoppas det går bra ändå i Stockholm utan 85/1,8:an, men som sagt.... ;)
/Bengan



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg