Straight 1340 / Varför fota svartvitt? Därför det blir ofta litet mer grafiskt! Tycker jag! :)

2011-12-05 12:20 N Thomas Meldert

Färg är som ett störande element eller avledande manöver som döljer det verkliga innehållet och får oss att fokusera på fel saker. Ungefär som sport och nöjen håller oss borta från de viktiga frågorna i livet.

Svar från Benganbus 2011-12-05 12:38

De va länge sedan jag läste ett sån't bra och rakt svar! :)
Det kommer jag att lägga på minnet, och använda själv vid behov!
Hoppas det är Ok Thomas?
/B

N Thomas Meldert 2011-12-05 12:47

Helt ok. Varsågod.

syntax 2011-12-05 14:38

Sedan är de ju så att färg lägger till ett omfattande bildelement ytterligare - jämfört med svartvitt. Det blir alltså i motsvarande grad svårare. Min erfarenhet är att svartvitt är mycket lättare att hantera om motivet har ett tydligt formspråk
Verkligheten är dock i färg, och man skall ha bra koll på den och alla dess aspekter för att lyckas med färgfotografi. Det dräller av dåliga bilder - de flesta i färg.

Joakim K E Johansson 2011-12-05 15:25

Svartvitt förenklar och försvårar på samma gång, kan jag tycka.

Du kan använda det svartvita för att lättare bygga dina bilder på form och innehåll. Samtidigt kan du inte dra nytta av färger som byggkomponenter i bilden.

Själv kör jag mycket svartvitt just nu för att jag…eeeh…tycker det är fint! :-)

Svar från Benganbus 2011-12-05 18:02

Å visst kan jag sakna funktionen som finns i en digitalkamera, att bara byta mellan färg och svartvitt....
Kommer speciellt i håg en gång på Stockholm Södra, en person satt på en bänk, och det som var det avikande, det var ett par röda stövlar som tittade fram!
Det var det enda röda på hela stället just då, och det hade blivit en fin bild...
Men med en M Leica och Tri-X, så blev det litet svårt liksom... ;)
/B

2011-12-05 13:44 kreatören

Klockrent svar av Thomas! Finns inte mycket att tillägga där, när det gäller gatufoto. Fast det finns ju en hel del andra motivområden där färgen har sin plats.
/Bernt

N Thomas Meldert 2011-12-05 16:09

Jag tänkte tidigare att all sorts naturfotografi måste vara i färg. Tills jag såg Nick Brants bilder på Fotografiska. Det blev en riktig aha-upplevelse för mig. Blommor och macro tror jag fortfarande passar bäst i färg. Men det är å andra sidan inte min tepåse =)

2011-12-05 14:51 Bob Bovin

Men om man har en dokumentär inriktning, ja då behövs det färg!
=(;-))
Mvh/Bob

2011-12-05 15:27 alf109

Jag är själv ganska usel på färg, tänker i huvudsak i svartvitt när jag plåtar. Men som du säger färg är svårt, en bild som blir bra i svartvitt blir ofta inte lika bra i färg. Däremot finns ju de som kan hantera färg, Krister Kleréus till exempel tycker jag har känsla även i sina färgbilder. Men jag tror att det beror på att han använder färgen som en aktiv komponent i sina färgbilder, och det är det jag tror man måste göra. Om man plåtar svartvitt är det ju främst grafiken och renodlandet av det som man vill framhålla som är lättare tycker jag. I färgbilder tar färgen ofta över innehållet på ett helt annat sätt tycker jag. Därför måste man nog använda detta kreativt, och just låta färgen få en framträdande roll i bilden. Vid ren dokumentär fotografi kan ju detta innebära att budskapet man vill förmedla delvis försvinner i distraktionen som ges av färgen om man försöker plåta färg på samma sätt som man plåtar svartvitt.

Dessutom tror jag att våra vanemönster spelar en ganska stor roll, vi (som är lite äldre) har en erfarenhetsbank som till stor del bygger på svartvita bilder, vilket antagligen kan innebära att vi har lättare att läsa av dessa än färgbilder. Dokumentärfotografi som vi relaterar till är ofta svartvit, kanske funkar det lite annorlunda för yngre fotografer som är mer inskolade i färgbilder?

Jag tror dock att svartvitt alltid kommer att leva kvar som uttrycksmedel, det har ju en hel del kvaliteter i såväl grafik som tydlighet när det gäller att få fram ett budskap. Kolteckningarna försvann ju inte när oljan dök upp. Jag tror att de bägge har sina behov att fylla.

-affe

2011-12-05 15:30 alf109

Jag är själv ganska usel på färg, tänker i huvudsak i svartvitt när jag plåtar. Men som du säger färg är svårt, en bild som blir bra i svartvitt blir ofta inte lika bra i färg. Däremot finns ju de som kan hantera färg, Krister Kleréus till exempel tycker jag har känsla även i sina färgbilder. Men jag tror att det beror på att han använder färgen som en aktiv komponent i sina färgbilder, och det är det jag tror man måste göra. Om man plåtar svartvitt är det ju främst grafiken och renodlandet av det som man vill framhålla som är lättare tycker jag. I färgbilder tar färgen ofta över innehållet på ett helt annat sätt tycker jag. Därför måste man nog använda detta kreativt, och just låta färgen få en framträdande roll i bilden. Vid ren dokumentär fotografi kan ju detta innebära att budskapet man vill förmedla delvis försvinner i distraktionen som ges av färgen om man försöker plåta färg på samma sätt som man plåtar svartvitt.

Dessutom tror jag att våra vanemönster spelar en ganska stor roll, vi (som är lite äldre) har en erfarenhetsbank som till stor del bygger på svartvita bilder, vilket antagligen kan innebära att vi har lättare att läsa av dessa än färgbilder. Dokumentärfotografi som vi relaterar till är ofta svartvit, kanske funkar det lite annorlunda för yngre fotografer som är mer inskolade i färgbilder?

Jag tror dock att svartvitt alltid kommer att leva kvar som uttrycksmedel, det har ju en hel del kvaliteter i såväl grafik som tydlighet när det gäller att få fram ett budskap. Kolteckningarna försvann ju inte när oljan dök upp. Jag tror att de bägge har sina behov att fylla.

-affe

Svar från Benganbus 2011-12-05 18:08

De va nog så som snacket gick då färgfilmen blev nästan var mans egendom,
någonstans på 1930-talet, nu er'e slut med svartvita bilder! :)
Påminner om när digitalkameran kom, då var'e slut med det analoga! :)
Så jag tror att både det svartvita och det analoga kommer att finnas kvar!
För det finns alltid knäppskallar som inte gör som marknaden säger! ;) :)
/B

2011-12-05 16:06 Ewa Kirjavainen

Första och sista bilden gillas mycket!
Plåtar ju själv digitalt och gillar färger men tycker lika mycket om svartvitt som ofta kan vara just grafiskt och jättevackert.
//Ewa

Svar från Benganbus 2011-12-05 18:10

Tack Ewa!
/B

2011-12-05 16:41 Mikael Sundberg

Jag gillar verkligen svartvita bilder! Under Rom resan tog jag nästan bara svartvitt bilder.. Det är svårt att slå svartvitt :-)

Svar från Benganbus 2011-12-05 18:12

Det kallar jag mod!! :)
Men jag hade nog försök göra nå't likande..
/B

2011-12-05 19:23 Rei Trulsson

Svartvitt ger mig en härlig blandning av kontrast och tonskalor, som kan vara en fördel för vissa typer av motiv. Färg har sin fördel om det gagnar motivet man försöker framhäva. Liksom färg kan distrahera om starka färger är runt huvudmotivet. Rätt enkel teori då ögonen dras till skärpa, kontrast och utmärkande färger. :)

2011-12-05 21:42 Kurre Ekh

Likväl ser vi allt i färg. :-))
Oavsett de' så är sista bilden grymt bra!
HA de' bra!//Kurre

Svar från Benganbus 2011-12-06 18:40

Tack för det Kurre! :)
/B

Straight Photography!