Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1330 / Ellens Fotografiska på Twang, och nu på lördag, Reclaim Photography på Plattan!

 

 

 

 

 

Onsdagsmötet på Twang gick bra ;)  nya och nygamla ansikten dök upp, och det är spännande och trevligt. Och alla människor har en berättelse som man kan få ta del av mellan det fotografiska snacket!

 

 

 

 

Så det snackades om Afganistan, Trosa, Bosnien, tjurrusningen i Pamplona, vårskidåkning på Getryggen och kameraloppisfynd hos Myrornas.

Och att hitta en svart Olympus OM-1 med 1,4/50 mm-optik i fint skick för dryga hundralappen på Myrornas, det är väl helt Ok!  ;)

 

 

 

 

Och så var det en massa bilder och även böcker i omlopp som vanligt, och fotografen Berg satt med oss och signerade sedan en bok!

Twang känns som ett konstnärsfik liksom, och då borde väl vi bildmakare passa in....hoppas jag!?

 

 

 

 


Annars inte så verkar det inte vara så mycket nytt i morgontidningarna (som jag nyss skumläste) Det verkar vara en stor (tidigare dold) huggsexa vad gäller våra skattepengar, som borde gå till äldreomsorg, tågtrafik osv,
och nu även pensionerna inblandade läste jag i DN.

Vissa beställare verkar i alla fall ha upptäckt, med pressens hjälp ;)  att man nog måste börja kontrollera vad man får för de insatta pengarna liksom...!?

Mao, det verkar som det "försvinner" en stor summa skattepengar på vägen mellan beställaren och slutanvändaren, så kan man väl sammanfatta det hela!

Men det kanske skall vara så här i den nya tiden, vad vet jag!?

 

 

På lördag får man i alla fall titta på foto gratis på Plattan, Reclaim Photography! En liten, liten, liten motvikt till vår vanliga kommersiella bild och mediavardag!  ;)
Väl mött där alla ni fritänkare!  http://reclaimphotography.blogspot.com/

 

/Bengan

 

 

Ps.
Trender uppstår tyvärr väldigt lätt, med hjälp av dagens massmediala marknadsföring, så försök att inte gå på allt ni ser eller läser om!  :)

 

Fast å andra sidan, en kamera för några hundralappar, en slags *återvinning, är är inte det ett positivt och kul miljötrendtänk!  :)

 

* Se kommentar här nedan. Den rätta benämningen är återbruk! :)

 

 

Inlagt 2011-11-24 08:15 | Läst 3198 ggr. | Permalink
Återanvändning av gamla kameror är riktigt miljötänk. Särskilt om de är batterilösa. Det går inte åt så mycket ny energi för att göra nya grejer. Kemikalierna som används senare i processen går att destruera.
Svar från Benganbus   2011-11-24 18:18
Återbruk heter det Thomas!! :)
/B
Det va en bra dag för kaffe. Nya ansikten, fotoböcker och bilder. Det börjar arta sig
Svar från Benganbus   2011-11-24 18:20
De va en inspirerande samling fotografer som träffades!
Å du med va inspirerande såklart!! ;) :)
B)
Bengt inte återvinning, återbruk skall det vara :-9. När man återvinner så är det råvaran det talas om, återbruk är att överlämna det fotografiska redskapet till nästa användare, helt enligt Eus direktiv.

/ha det
/alf
Svar från Benganbus   2011-11-24 08:41
Tack Alf!
Man lär så länge man lever!
Nu vet jag, återbruk!
/B
syntax   2011-11-24 11:22
Det går ju bra att säga återanvändning. Återbruk låter lite som åkerbruk - men det är klart, Bengan kan ju gödsla med kameror... :-D
Tack för senast!
Det var ett bra ställe att hålla till på.
Återbruk är modellen. :-)
Svar från Benganbus   2011-11-24 18:25
Tack själv Olle!
Å du hade ju några snygga återbrukade med dig!
/B
Är det verkligen så miljövänligt att använda gamla kameror? OK, så länge det inte är film i kameran, för film måste produceras och sedan framkallas. För mig låter det som en massa förbrukningsmaterial och en kemisk process som förmodligen inte lämnar rent dricksvatten som restprodukt. Jag är absolut ingen fundamentalistisk miljöivrare. Jag alldeles för gammal och misstänksam för att gå på allt som marknadsförs med "ekologisk" eller "grönt", men ett minneskort som kan återanvändas 1000 gånger och för varje gång lagra 800 bilder, det torde väl vara miljötänk, eller?

Mina antagonister i denna fråga hävdar antagligen att minneskortet skall tillverkas, det görs av oavlönade barnarbetare som måste jobba 23 timmar per dygn, det innehåller några av jordens mest sällsynta grundämnen, minneskortsfabriken vräker ur sig farliga restprodukter ur en skorsten som inte har reningsfilter, osv ....

Men jag har som jag skrivit i annat sammanhang hittat 10 gamla rullar oexponerad färgfilm av rejält utgånget datum och jag ska försöka skrämma liv i min Canon A-1, mest bara för att det kan bli ett roligt projekt. Undrar var jag framkallar gammal färgfilm? Gärna med fel process så att färgerna blir helt galna. Man måste ju vara modern. Eller behövs inte det?
syntax   2011-11-24 14:51
Så har vi det där om man skall jämföra äpplen med päron? Jag menar att man bör jämföra lika mot lika, kamera mot kamera. Då landar vi i ett rejält plus för återanvändaren. Sedan får man jämföra film mot sensor - och jag misstänker att det blir ganska dött lopp.
Svar från Benganbus   2011-11-24 16:00
Vad gäller kemi i det analoga, och ev miljöpåverkan, så är det nog numera som att spotta i Atlanten! ;) Å inte många spott blir det numera heller!

Å det är inte bara minneskort i kameror, "minneskort" finns i allt elektroniskt vi har har numera. Å vi har en del....
Visst lever vi i en fantastisk tid! :)

Men tilllverkningen fixas såklart utan nå'ra barnarbetare, det blir för dyrt!
Å visst ingår sällsynta grundämnen, självklart! :)

Å så kör man numera silvernanopartiklar i tvättmaskiner och i kläder och rengöringsmedel,
DET kan däremot bli problem för filmtillverkning i framtiden!! ;)
Allt silver åker ut via tvättmaskinen! ;)
/B
Åsa Hedman   2016-08-26 20:17
Hej Hans!
Hur gick det med dina gamla filmer? Jag har också hittat ett gäng oexponerade rullar med rejält utgånget datum. Men är högst osäker på vad jag ska göra med dem... Slänga, spara eller ge bort.
Vill bara tacka för att jag fick komma och vara med på Twang. Ett härligt gäng, fina bilder, snack och gott kaffe. Vad mer kan man önska sig? Dyker gärna upp igen... Den här kameran var det för övrigt jag pratade om:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2sp/spec_OMSP.htm

Har du vägarna förbi Trosa och vill ta hunden på en promenad i höstrusket så är det bara att höra av dig.

/Peter
Svar från Benganbus   2011-11-24 18:14
Hej Peter, och jag hoppas att du vill komma vid fler tillfällen!
Mycket trevligt att träffas!
Vi kanske inte skall tala så öppet om den här mycket intressanta kameramodellen, du fattar va! ;)
Men tack för länken, oss emellan! :)
Har jag planer på en fotopromenad med Roffe i Trosa, så hör jag av mig!
Tack för inbjudan!
/Bengan
I vintras köpte jag en Contax av en trevlig herre och då stod det svåra valet mellan RTS II och en svart OM-1,2,3,4. Jag kom fram till att Contaxen inte riktigt var kameran för mig även om objektiven var fina. Nu är den såld och istället är en svart OM-1n är på väg åt mitt håll. Jag har några gamla National Geographic från 1979-82 och reklambilderna för OM är otroligt vackra, det var det som fick mitt hjärta att smälta för ett par år sedan, marknadsföring på högsta nivå! Jag var först inne på OM-2 men med en helt mekanisk kamera ställs höge krav av mig, det är utmaning och kul!
Svar från Benganbus   2011-11-24 18:17
De va ju tråkigt för mig, men trevligt för dig, med den där svarta OM-1n... ;)
Skall försöka hitta ett sån't hus,
och en ljusstark vidvinkel, a 21, 24 mm tex.
Nå'n kanske vill byta mot några Leica-prylar...? :)
/B
Robin Kuusela   2011-11-24 19:45
Ja, 24:an ska vara en riktig pärla har jag hört. Nu har jag "bara" 50/1,8 till min men vore fint med 24/2 och 100/2 till också.
N Thomas Meldert   2011-11-24 22:41
Ajdå, jag der att det kan bli hård konkurrens om objektiven på auktionssajterna. Suck



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg