Straight Photography!

Straight 1327 / Ellens Fotografiska på Twang i morgon! Och ett paradigmskifte! Från M Leica till Olympus OM-1

I morgon onsdag e de fotofika på Twang från 15.00. Och vi sitter nog fram till 17.30 i alla fall. De funkade mycket bra sist, och va trevligt, så vi kör vidare på Twang ett tag till! 

Stadsdelstillstånd e också fixat för att vi skall få fika på Twang!  ;)

Vad gäller M Leica vs Olympus OM-1, så är det så att ombyte förnöjer!  Och jag tycker att Olympus OM-1 nästan spelar i M Leicaklass! Men det menar jag att OM-1 är en liten och kompakt kamera, med en mycket bra sökare.
Och även om jag bara fotat med några OM-gluggar, så tycker jag optiken e bra!

 Här är det 1:2/35 mm på M Leica och på Olympus.

Å man kan väl som inbiten mätsökarkameraanvändare invända mot att vissa vidvinklar blir litet stora på en SLR, även på Olympus, och det beror på att man måste göra en rerofokuslösning vad gäller ljusstarka vidvinklar för SLR-kameror.

Annars så är en OM-1 ganska lik en M6:a. En mekanisk kamera med en enkel ljusmätare inbyggd. Man mäter manuellt alltså. Å så får man mäta om då man går in på en mörkare gata!

Olympusen e dock litet ljudligare, men ändå ganska tyst för att vara en SLR, så det är väl det där lilla extraljudet som kommer att bli den stora skillnaden.

Nu säger jag inte att jag lämnar M Leica-fotograferandet, det är inte det som det handlar om, utan jag prövar en annan kameramodell ett tag framöver!
Med goda vänners bistånd!

För det här skall bli kul och mycket intressant!

/Bengan

Ps. Men att ha en Olympus OM-1 på bröstet ger inte alls samma status som om man har en M Leica hängande där, ni känner igen det va? "Oj, har du en M Leica!!" ;)

Man bedöms litet efter kameraprylarna liksom! Men det är inga problem för mig, för jag har en inre trygghet att luta mig mot! ;) :)

2011-11-22 16:07   N Thomas Meldert

Inre trygghet är bra. Då spelar inte omvärldens nycker och flugor på samma plan.

Svar från Benganbus 2011-11-22 16:37

Man kan väl anse's som litet tråkig att inte hänga på alla nyheter som kommer...
Men det klarar jag också! :)
/B

2011-11-22 17:42   Robin Kuusela

Du har ju funderat kring en M8 och Fuji lite grann fram och tillbaka och jag tycker det är skoj att du hittat en ny grej som känns rätt. Fortsätt spela unplugged, det gör du så bra, å film ger en mer konstnärlig känsla tycker jag och du har ju din konstnärslön. =)

Svar från Benganbus 2011-11-22 18:46

Har nog kommit på att det digitala e inte min bit av kaka liksom.

(Men till många bilder/förklaringsbilder i min blogg, så funkar det digitala mycket bra)

Jag gillar en analog kamera, och det man gillar, funkar ofta bäst!
Som sagt, den passar ju bra till min konstnärslön också! ;)
/B

2011-11-22 18:57   Fredsson

Jag tycker att du börjar vingla betänkligt från rätta vägen. Varför väljer du inte en Nikon FM eller FE i stället? ;-)

avslutad130917 2011-11-22 19:02

Har min herre tryckt ner utlösaren eller matat fram film på em OM 1a, så nära en M kamera man kan komma.

alf

Svar från Benganbus 2011-11-22 19:52

Thomas! :)
Har inte prövat FM eller FE, bara Nikon S2, F, F2, F3, F4 och visst va det trevligt, inte tu tal om annat, men har upptäckt några små intressanta "hemligheter" på Olympus OM-1, som jag tror inte så många vet nå't om!?
Även om dom fotat med en OM-1!
Skall komma med litet mer info om det här senare..
(Både historisk och teknisk info!)
Men jag tror säkert att FM och FE också e helt Ok! ;)
B)

2011-11-22 21:23   froderberg

Vänta bara tills du fått händerna på en Leica R6.2...

avslutad130917 2011-11-23 08:50

Ja ja mitt val är alltid bäst, eller :-)

Svar från Benganbus 2011-11-23 09:31

Magnus!
"Nog med förslag!" ;)
Just nu i alla fall! :)
/B

2011-11-23 02:18   marjos

Själv har jag en gammal Chinon CM-4 som är i samma storlek som din OM-1, ett par millimeter högre bara, men då har den en blixtsko men saknar självutlösare (CE-4 har självutl. och elektrisk slutare). Den är precis lika mekanisk och har en sökare som är lika bra, jag upplever CM-4:ans sökare som snäppet större tom. Dess ljusmätare är inte heller inne i sökaren utan består av tre små lysdioder i ögonvrån på utsidan av sökaren, funkar jättebra. CM-4:an har Pentax-K bajonett så det finns en uppsjö av gluggar, allt från direkt dåliga till jättebra. Kan framförallt rekommendera Chinons egna 50/1,7 och 135/2.8, finns en del toppglas från Zeiss med K-bajonett också, även Pentax har gjort några få "juveler". Detta då bara som ett tips för andra som söker en robust gammal mekanisk slitvarg. En svart OM-1 och en CM-4 är för övrigt väldigt lika varandra.

Svar från Benganbus 2011-11-23 09:48

Låter bra det där med Chinon! Tack för infon!
Men jag måste försöka hålla mig till en kamera just nu! ;) Men det finns intressanta grejer för Chinon, bla ett objektiv, Auto Chinon Tomioka 1,2/55mm! Men mycket svårt att få tag på tyvärr! :)
/B