Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1304 / Nikon F2AS i all ära, men visst är det en stor klump...? ;)

 

 

 

I bakgrunden en annan Nikon-klump!  ;)

 


Då en annan fotografisk bloggare berättat om sina fotografiska snedsteg under åren, så kan väl jag också göra det!  Men jag startade med en mätsökarkamera i alla fall! :)

Och under åren har självklart marknadskrafterna ständigt lockat med alla SLR-kameror och dess sk. fördelar!   ;)

Så nu öppnar jag Stasiarkivet, så håll i er!  Men Obs, de här uppräknade kamerorna har jag inte haft någon längre tid, och märk väl, jag har haft dom bredvid, eller parallellt med M Leica!
Det här frisläppta arkivmaterialet gäller alltså åren 1961 tom senhösten 2011.

Praktica
Hasselblad 500C
Canonflex
Nikkormat
Nikon F
Nikon F2
Nikon F3
Nikon F4
Contax RTS
Praktica 200
och nu år 2011,
så lånar jag en väderbiten Olympus OM-1 av grannen.
(Han har haft kameran liggande i en kartong på vinden i ett tiotal år)

Vad drar man för slutsatser av det här då, kanske att det finns för många SLR-kameror ute på marknaden..?  ;) 

Eller att det faktiskt är litet kul med en SLR, även om dom skramlar onödigt mycket när man fotar, och att dom e större än en M Leica...
Fast när det gäller storlek, så är nog Olympus Om-1 ändå ganska lik en M Leica vad gäller formatet i alla fall!

Skall fortsätta att ta några bilder med Olympus OM-1!  (Trots att min fru påstår att den låter!  Allt låter om man jämför med en M Leica, brukar jag förklara!)

Och jag har fått läsartips på batterier för kameran, originalbatteriet innehöll ju kvicksilver, så det finns inte att få tag på längre.

Så idag blir det "gatufoto" inne på Södermalm med Olympus OM-1 
Startar upp med Sunny 16 även om det är mulet, för att senare köpa ett batteri!  :)

/Bengan

 

 

 

 

 

Inlagt 2011-11-02 08:10 | Läst 2588 ggr. | Permalink
Det fanns andra små och trevliga SLR som alternativ till de stora klunsarna (och OM 1 & 2). Själv hade jag några Nikon FM/FE i olika varianter och det var mycket kompetenta och välbyggda kameror som också användes flitigt av yrkesfolk. Pentax hade Me & Mx som också var små, men rejäla kameror. Sedan blev det mesta stort och klumpigt - undrar varför.
TG
Svar från Benganbus   2011-11-02 11:42
En en sak är väl att en proffsfotograf behöver stora maskiner,
men att många amatörer bär omkring på de här stora?
Men jag är inte så kunnig vad gäller den här typen av kameror,
det kanske finns finesser för en amamatör också att ha en stor kamera!?
/B
Det ska bli kul o se resultatet från dagens gatufotoövning, oavsett vilken klump, stor eller liten, du släpar runt på ;-)

Ha det gott//Tommy
Svar från Benganbus   2011-11-02 11:44
Har bara 50 mm på OM-1:an, inte riktigt mig grej liksom,
men det skall bli intressant i alla fall! :)
Ha det bra du med!
/B
Rolleiflex med sin centralslutare är tystare än en M-Leica =)
Svar från Benganbus   2011-11-02 11:37
Jag vet, å visst är det pinsamt! ;)
En annan underskattad, kompakt och mycket kompetent kamera är Minolta CLE! Fördelen, jämfört med Olympus OM-1, är att man helt automatiskt får det där speciella Leica-stuket i bilderna eftersom man använder samma gluggar som till sina M-Leicor!
CLE är nättare, ett par cm kortare, och väger bara 382 gram, mot 550,5 g för en Leica M4. Och blir man störd av den "onödiga" tidsautomatiken så kan man enkelt stänga av densamma :-)
Svar från Benganbus   2011-11-03 20:42
Håller helt med dig vad gäller CLE!
Där snubblade Leica av fel tåg liksom! ;)
B)
För någon vecka sedan kom det in en kund med en Nikon F6 i fotobutiken där jag arbetar. Vilken jäkla vacker kamera. Den skulle man ha.
Har kollat runt lite efter begagnade men de är inte lätta att finna.
Svar från Benganbus   2011-11-03 20:44
Såg en F6 för inte så länge sedan här på annonser på FS faktiskt.
/B



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg