Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1292 / Test med Voigtländer Nokton 40 mm och 35 mm ramen. Och så Ellens nu på onsdag.

 

 

 

 


 

Jag har ju filat litet på mitt 40 mm Nokton-objektiv för att 35 mm ramen skall speglas in på M Leican. Kollade runt litet på nätet om det fanns fler fritänkare = objektivfilare! :) 
Jodå, några hittade jag, men inte många. Man kanske inte vill skriva om sina bedrifter?  ;)  Men det verkar inte vara så stor skillnad mellan 35 mm ramen och det man får ut med 40 mm i alla fall.

 

S.C på optiken står för Single Coated, en kul grej liksom!


Och idag har jag fotat mot garaget. Satte upp några tape-remsor på garageväggen och tog se'n bilder med 35 mm och 40 mm för att se skillnader. Skall framkalla filmen när rullen e slut.

För övrigt när jag letet runt på nätet och kollade artiklar om Nokton 40 mm, så verkar det finnas mängder och optiktestare!   Mängder, jag lovar!! :)
Det e apelsinlådor, tegelväggar, flickvänner, semesterbilder, träd och en mängd andra testobjekt, mao intressanta tester på nå't sätt! ;)

Se'n hittade jag en artikel med en bra fråga! :)  "Why 40mm? "
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-may-05.shtml

 

Vad händer för övrigt då, jo nu på onsdag den 26:e så är det Ellens Bageri igen.
Och ryktet säger, att sannolikt kommer någon att visa upp en gammal Nikon F2! ;)
Väl mött alltså, även med bilder, böcker och andra fotoideér!


/Bengan

 

 

Inlagt 2011-10-24 21:11 | Läst 2722 ggr. | Permalink
Just den optiken som ligger närmast om hjärtat nu. Fast min är i MC varianten. Liten lätt och fin. Och precis sådär härligt tråkig igenom sökaren att man låter bli att ta ointressanta bilder bara för att de ser bra ut just där (mina tvåögda spegelreflexer lurar mig jämt).
Svar från Benganbus   2011-10-25 13:21
En 40 mm e udda, och kul! :)
Och kanske litet svår....
Men inte för oss Johan! :)
/B
Tack Bengt.
Mike Jonston är läsvärd.
Jag tycker att resonemanget är intressant. Frågan är om man ska ta steget... Har svårt att bestämma mig om jag ska använda 35mm eller 50mm och det slutar med att jag som idag har två kameror med mig. En M2 med 35mm och en M3 med 50mm. Visst känner jag mig som en person med ambivalens ;) och starkare rygg än karaktär.
/H
Svar från Benganbus   2011-10-25 13:19
Det låter som 40 mm är mitt emellan liksom!? :)

Har fotat två rullar med 40:an,
sista bilderna på andra rullen nere på Kaffebaren i Gnesta.
Robban, som äger baren, frågade, "Har du alltid kameran med?"
"En kamera har och använder man inte på bestämda tider" svarade jag! ;) :)
/B
Chasid   2011-10-25 14:18
Jag tycker att du ska ta steget Hans. Jag har själv en 40 mm till min Leica M3 och det objektivet tvingar mig att se utanför ramarna :)
//Chasid



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg