Straight Photography!

Straight 1163 / Men ett schysst Jupiter-3 så slår man världen med häpnad! :) ;)

Testbilder med Jupiter-3 8800035.

Tog några testbilder för att se så det inte är nå't allvarligt fel med objektivet.
Men objektivet verkar funka bra på M Leican!
Full öppning e litet mjuk såklart!
Bländar man ned, helt Ok!

Bländare 8

Bländare 2,8

Bländare 1,5 å skärpan verkar ligga rätt

Som sagt, men ett schysst Jupiter-3 så slår man världen med häpnad! 
Se upp världen, för här kommer vi! :)

/Bengan

2011-06-08 17:11   M7_21

Som sagt, men ett schysst Jupiter-3 så slår man världen med häpnad!
Se upp världen, för här kommer vi! :)


Det var väl att ta i...

2011-06-08 17:46   Bob Bovin

Detta är säkert en utmärkt lins för de flesta gatufotoändamål. Det enda jag har emot det?? --är att det idag kostar sisådär 1000-3000 spänn på ebay.
Man får ju ha livvakt med sig på gatorna i 08!!

avslutad130917 2011-06-08 17:56

Livvakt i Stockholm var har du fått något så dumt ifrån lugnare än Öresunds regionen :-)

Svar från Benganbus 2011-06-08 18:57

Bob! Håller med dig, priserna har gått upp...
Dom här "gamla värdelösa ryssgluggarna" kunde jag köpa för 2-300 styck tidigare. Levererade till Stockholm! :)
De e samma med DDR-Zeiss, skräp sa man förr,
nu har priserna på det också gått upp...
Konstiga tider..

Bob Bovin 2011-06-08 19:19

Så blir det för lantisar i storstan!

2011-06-08 19:01   Instantclassic

Jag tycker det är häpnadsväckande.
Här med en M9
http://www.flickr.com/photos/feros-ferio/5082722095/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/feros-ferio/5185622388/lightbox/

Svar från Benganbus 2011-06-08 19:50

Fina bilder med Jupiter-3!
Å den där Leica M9 kanske går att använda till nå't bra ändå!!? ;)

2011-06-08 21:53   ylva_h

De där svarta ränderna i kanten, är det något särskilt för Jupiter-3 eller bara något konstgrepp som du har lagt till?

Svar från Benganbus 2011-06-11 08:50

De svarta kanterna, härleds från en ädre fotograferingsteknik, den analoga. ;)
När man blandar det gamla och det nya i tex en skanner, så brukar oftast en större del av det analoga negativet koma med vid skanningen, och då jag istort sett bara va ute efter att se så den mekaniska avståndsinställningen i M Leican låg rätt i det använda Jupiter-objektivet, så lät jag kanterna vara kvar på bilden, och även en hel del damm på negativet! ;)
Många Jupiter-objektiv är lätta att plocka isär, det finns både fördelar och nackdelar med det här, och då kan saker ha hänt vad möjligheten att se'n få rätt avståndsinställning osv, osv.
Så det här va bara en test på att det avstånd jag ställde in i kameran och blev rätt avstånd i bilden/negativet! :)
Steg ett alltså när man skall pröva ett ryskt objektiv! ;)

Se'n finns det mer förfinade tester som Staffan Johansson redogör för i en kommentar här nedan! :)

2011-06-10 02:29   Anders F. Eriksson

Jag har också en Skoda (fast en Octavia), åsså har jag en X100 sedan några dagar tillbaks.

Det du kommer att hata NÄR du köper din X100 är den manuella fokuseringen - när du väl kommer överens med hur AF fungerar i den blir du gladare :)

/afe (som inte hållit i en Leica sedan 80-talet)

Svar från Benganbus 2011-06-11 09:03

Vi hade en Octavia före den här, men vi tyckte den va för stor för två personer, så vi bytte "ned oss"! ;)
Den här X100 oroar mig på ett positiv sätt...
Vi får se hur länge jag kan hålla ut! ;)