Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1105 / Att vara fånge i tekniken! Eller att inte se skogen för alla träden! Eller att våga välja!

 

 

 

 


Obs! Ni som bara tänker ha er fotografering som en trevlig och intressant hobby, ni kan sluta läsa här! ;)

 

Ok, för er andra!  ;)
Som vanligt på morgonen så läser jag några tidninger, i DN Kultur hittar jag en artikel om Tom Tykwer, en tysk regissör som talar bla om teknikstress, och hur marknanden påverkar oss med sitt lockande med nya och bättre saker hela tiden.  (Som påminner om det jag skrev om i min förra blogg)

Tom Tykwer har funderingar på varför relationer är så sköra idag, och varför så många äktenskap spricker.
"Vi lever i en tid när idén om framsteg och framgångar kopplas till tekniskt utveckling, är en så stark kraft. Hela marknaden skriker att man ständigt skall byta upp sig till något nyare och bättre. Det finns en sådan positiv laddning i att hela tiden ha det senste. Det finns alltid en bättre mobiltelefon eller bättre dator runt hörnet.
Jag jämför inte människor med maskiner men någonstans tror jag att vi påverkas av det tänkandet."

 

 

 

Man byter kanske kamera när det kommer nå't nytt, och byter också relation när det kommer nå't nytt!? Man ger sig ofta inte tid att undersöka hur "djupt kaninhålet är", för det kommer nya lockande saker hela tiden!?

Men som jag sagt tidigare, alla blir saliga på sin fason, inget är rätt eller fel, man gör sitt eget val liksom!

Men jag tror att marknaden och tidsandan påverkar oss mer än vad vi tror,
och att man måste vara medveten om det här för att kunna välja.
Det kanske inte är så många fotografer som stannar kvar en längre tid i sin "fotografiska relation", därför blir det bara många fotografer numera!  ;)

Så vad gäller fotografi, så tror jag att om man vill fördjupa sig,
så är det viktigt att våga vara kvar i "relationen" under en längre tid,
men även under den tiden våga undersöka "hur djupt kaninhålet är".

/Bengan

 

Ps. För er som undrar vad jag menar med " hur djupt kaninhålet är"
så kommer här en förklaring.

http://www.youtube.com/watch?v=kZewtKJbpMk&NR=1

 

 

 

Bilderna är tagna 1964 med M Leica, 35 mm och Tri-X.

 

 

Inlagt 2011-04-15 11:14 | Läst 4911 ggr. | Permalink
Kom ihåg att det kan vara ganska så mörkt i kaninhålet. Inget för mörkrädda m.a.o.
Ditt budskap nöts in. Det kan behövas upprepas ytterligare gånger. :-)
Svar från Benganbus 2011-04-15 12:08
Det här är som med M Leica, det berör ytterst få fotografer! ;)
Rei Trulsson 2011-04-15 12:13
Jag håller inte med. Jag tycker det berör majoriteten. Inklusive mig själv. :-)
Jag håller verkligen med. När jag själv börjar tänka i banorna att jag vill köpa nytt brukar jag ställa mig frågan om det verkligen är nödvändigt. Och det är det nästan aldrig. Egentligen klarar jag mig alldeles ypperligt med det jag har.

Att på allvar använda sina kameror och testa dess fulla potential är något jag verkligen rekommenderar alla som är seriösa med sitt fotograferande. För faktum är att man behöver mycket mindre än vad man kan tro. Just nu behöver jag bara en analog femhundrakronorskamera med ett fast 40mm-objektiv. Det räcker! :-)
En generalist måste utforska alla kaninhål. Han kommer alltså inte så djupt i ett enda av dem. För experten räcker det med ett (och bli expert på det)
Jag tror kanske att detta med vilka prylar man använder är av helt underordnad betydelse. Viktigare då vad man vill säga med sina bilder. Och jag tror att det är detta de flesta av oss missar, vi har ingen röd tråd i vårt berättande utan nöjer oss med en och annan "snygg" bild emellanåt, åtminstone är det så för mig.

Saknas berättelsen spelar nog inte utrustningen så stor roll, och finns berättelsen plåtar man med det man har. Så för mig handlar kaninhålet främst om hur djupt jag vågar gräva i mig själv och ta ställning till det jag upplever, även om jag knappast är något bildmässigt föredöme på området ;)
-affe
En gammal tetra från NEN-mejeriet, saligt i åminnelse! När jag gick i realskolan passerade jag det mejeriet varje dag på Dalagatan. Ofta stod en tankbild på gatan och levererade mjölk via slang in till mejeriet. Fin porträttbild på pilten!

Jag är fortfarande en smula osäker om ditt verkliga budskap. Man ska väl använda de redskap man trivs med och åstadkommer resultat med, antar jag. Skulle det vara en Linhof, så gärna för mig. Är det en svår fråga?
Svar från Benganbus 2011-04-16 22:20
En sammanfattning av mitt budskap e nog...tror jag,
att tekniken gör inte bättre fotografer, bara fler, och visst kan det dyka upp fler intressant fotografer då så många fotar numera, med då de flesta som fotar sannolikt inte har sett vad som gjorts tidigare, så kanske man upptäcker hjulet på nytt, å visst kan det också vara kul! ;) :)
/B
Ja det där med att hela tiden ha det senaste är klart överskattat..
Synd bara att det finns så många spännande kaninhål att undersöka. ;-)

Härliga bilder som väcker minnen, fast det stod Värmlandsmejerier på våra tetror. :-)
Kryper man djupt ner i kaninhålet, kanske man möter en arg kanin :-D



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg