Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 1097 / Intressant det här med ljusschakt! Man kan få intressanta vinklar vid porträtt!
I förra bloggen lade jag upp några bilder tagna med Praktina och Zeiss Biotar 1:2/58 mm och ljusschakt, bilder som jag "hittat" i kylskåpet! :)
Att använda ett ljushakt på kameran innebär ofta att man har kameran i brösthöjd och att man tittar ned i kameran och ser då den avlänkade spegelvända bilden på mattskivan. Det blir som en liten analog-Tvbild liksom!
Samma person som i förra bloggen, han står, jag står, kameran lågt i brösthöjd!
Typiskt klassiskt underdog-porträtt!
Här syns det inte lika tydligt, men kameran är låg i alla fall, jag kan ha använt luppen som sitter i ljusshacktet och då har man kameran litet högre upp?
Mao, man får ett litet annorlunda perspektiv på människor vid tex porträtt då personen står upp!
Person i normallängd alltså! Om det va någon lustigkurre som tänkte tillägga något här! ;)
Det andra är att om man står och fotar folk på sta'n, så är det ingen som riktigt fattar vad man håller på med, då man står och tittar ned på en kamera!? :)
Praktisk grej alltså!
Det opraktiska är att bilden är spegelvänd i sökaren! :)
Men ett tips för er som har nå'n liknande kamera i nå'n låda!
Fota underdog-porträtt, eller ut och ställ er som ett rundningsmärke på gatan och titta ned på kameran och ta bilder!
Och Tri-X funkar såklart bäst även i en så'n här kamera!
/Bengan
Ps.
De va ingen som riktigt klarade frågan i förra bloggen? Vem är det här?
Vem är den här personen alltså? Ni får en chans till! Först öppnade rätta lösningen får en stjärna!
Å inga kommentarer på att jag porträtterar otydligt eller konstigt tack!
För då får ni - stjärna!! ;)
Ett tips! Mannen på bilden gick tidigare ofta hit och fikade och träffade sina polare! Time pass liksom...
/Bengan
http://mickebergphoto.blogspot.com/
B)
Jag funderar starkt på att skaffa ett schakt till min mellanformatare. Inte för att det behövs, utan för att det verkar ball! Man får ju faktiskt en ganska tredimensionell upplevelse av att kika direkt på mattskivan jämfört med att se genom ett prisma med bara ett öga.
Jag har schakt att sätta på Nikon F också, om jag inte tar Rolleiflexen. :-)
http://www.youtube.com/watch?&v=IRBARi09je8
Se hur han knäar ned, nästan så man tror att han har något fel på ena knät så att benet viker sig, folk ser rent skrämda ut i hans bilder.
När vi håller upp en amera till ansiktet så får vi en hållning som gränsar till något hotfullt, det är fullt naturligt att folk reagerar, eller ännu värre att sikta med displayen på armlängds avstånd, en ruskigt hotfull gest. Men med en TLR.. eller varför inte en display som kan vinklas så att vi tittar ned, då intar vi något betydligt mer defensivt och tillbakadraget. Jag skulle gärna se en lös display på digitalkameror som kan sättas i blixtskon, med uppfällbart schakt. Ja, varför i hela fridens namn har man satt en display på baksidan av kameror? Det är ju inte för att se dem där vi fotograferar.