Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1076 / Den bästa M Leican. (För nytillkommna läsare)

 

 


Att utse den bästa M Leican är nog som att välja ut det bästa vinet, det är en fråga om smak alltså, och så har det såklart betydelse vad man själv har för M Leica!  :)

Men det finns en kamera som återkommer i de flesta diskussioner Leica-aficionados emellan, och det är Leica M4.
Kortfattat kan man säga att det var den sista "handbyggda" M Leican innan Leitz fick ekonomiska problem och började förenkla vissa saker i tillverkningen av den här kameramodellen.

 

 

Nu skall jag inte gå in i några detaljer, utan kan bara som sagt konstatera att när man träffar Leica-aficionados, så är man ofta överens om det här, att Leica M4 är något speciellt. (Även om man inte har någon Leica M4 själv)

Nu måste man i ärlighetens namn också erkänna att en Leica M6 är mycket praktiskt med sin inbyggda exponeringsmätning, och att det kommit andra nybyggda och även handbyggda M Leicor de senaste åren för köpare med gott om pengar.

Men Leica M4 står ändå som något speciellt vad gäller M Leicor! ;)


/Bengan

 

Ps. Och M Leicavänner, misströsta inte om ni inte har en Leica M4, det är marginella saker som det här handlar om! Det handlar mer en känsla och en kunskap om att kameran är handbyggd, men som sannolikt inte har det minsta betydelse för dina bilder!
Så tror jag i alla fall...?  ;)

 

 

 

 

Inlagt 2011-03-18 10:22 | Läst 3309 ggr. | Permalink
Jag vet att du redan tidigare har klassat M4 som den bästa och jag som inte har någon analog Leica kan kan bara hålla med. Men jag fick en bekräftelse igår då jag sån en kortare film med Strömholm och han hade en M4.
/John-Erik
Svar från Benganbus   2011-03-19 10:03
Låter som en tvingande naturlag!!
Hade Strömholm en M4, då behövs inga diskussioner mera! ;)
/B
Härligt att se att du är tillbaka i de gamla spåren. Och att du är pigg och kry igen.

Trevlig helg, Bengt!
Svar från Benganbus   2011-03-19 10:05
Är hjälpligt på spåret, ser väsentliga saker i tillvaron! :)
Trevlig helg tillbaka!
/B
Hej Bengan,
Visst är Leica M4 en fantastisk kamera, håller helt med om det.
Tycke och smak skall ju helst aldrig vara helt enhetligt, inte ens när det gäller något så elementärt som kameror:-)
En annan nestor, Tom Abrahamsson tycker däremot så här i sina personliga åsikter på Rangefinderforum:

I voted for the M2 for a simple reason - of all my M's, the ones I use most are the M2's. It is not snobbery or disdain for the other versions, but my prime lens is either a 35mm or currently the 40 nokton's.

The M6/MP's are very good, particularly the MP's with 0,58 finders for 35. But over the years of shooting Tri X I have establsihed a highly indvidualized exposure system that takes in factors like what developer I am currently using, what is the prime subject look I want and other, sometimes rather vague adjustments to my exposures.

With the diodes flashing in the finder of the M6 and MP, it distracts me. I find that if I am shooting with a M2 and a M6, my M6 exposures might be better but my response time is slowed down! OK, so some of my exposures with the M2 are not great (i didn't say that my highly individulized exposure system is perfect!), but I can shoot faster with M2's.

Mechanically the latest MP is most likely the best built camera that Leica has offered. They are exceedingly smooth and "tight". I used to work with original MP's from 1957 (this was in the early 60's) and it was a very rough camera to use. The case hardened steel gears might last long time, but smooth they were not. It always felt it was filled with gravel.

The Canadian made M4-2 and M4-P did get a bum rap. The first couple of 100 M4-2's had a problem with shutter bounce and also when you used the original version of the M4-2 power winder. Later they fixed them and when the M4-P came out - no more problems. I still have one of my first M4 P's from 1980 (very early #1548... and it has lived a hard life. For years it was the test bench in my shop for adjusting and testing Rapidwinders.

It has probably had the equivalent of 30-40 000 rolls run through it. It did need service after about 6 years when the winder drive train fell out of it! A couple of years ago I retired it and now I only use it as a back-up to the M6/M6TTL and MP test-cameras.

Oh yes, I do carry a small Gossen meter in my pocket for incident meter readings when I feel it is necessary. Oh hell, nobody is perfect!

Slut på engelska,
Helghälsningar Ronny Persson Helsingborg
Svar från Benganbus   2011-03-18 12:31
Hej Ronny!
Bloggen är förhoppningsvis bara en start till något! :)
Som i det här fallet!
Så tack för intressant och tänkvärd Leica-läsning! :)
Helghälsningar tillbaka från Bengan i Gnesta!
Någon får ta på sig uppgiften att tala om för Abrahamsson att det går att ta ur batteriet för ljusmätaren ;)

Jag har två M6:or och en MP och tycker väl egentligen inte att det är så stor skillnad. Den nya MP är väl (enligt Leica) den bästa analoga M-Leican som byggts och den kostar ju inte heller mer än en M7. Den enda praktiska fördelen jag kommit på med MP/M7 jämfört med M6 är att sökaren är lite bättre.

-affe
Svar från Benganbus   2011-03-19 09:51
De här med batteriet på M 6:an e faktiskt litet kul! För nå't år sedan så "tystnade" mätaren på min M 6:a, och jag blev då påmind om att det sannolikt fanns ett batteri i kameran! Trodde att de här lysdioderna bara gick och gick! :)
Så jag gick in på Teknikmagasinet och visade upp bateriet och fick ett nytt och satte i det! Men exponeringsmätaren gick ändå inte!! :)
Tänkte, jag har använt kameran i ur och skur i tjugo år, så nå't borde väl hända nå'n gång!

Men efter att ha satt på mig glasögonen och vänt batteriet rätt, så gick mätaren igen!
Även om man kan tycka det blir litet tråkigt med en M Leica, det händer inget alltså, så kan man vända på det och se det litet poistivt också! ;) :)
Hej Affe,
Här kommer din uppgift:-)
Du kan svara Herr Abrahamsson, over there, här;
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=41043
H/ Ronny
...har du varit sjuk Bengan? För övrigt så har du ju förtappat dig igen, det vet du ju att M2 är den bästa Leican.... ;-)
Svar från Benganbus   2011-03-19 10:02
Det där med bästa Leican,
det tar vi litet på tu man hand vid tillfälle Anders.. ;)
B)
Anders Berlin   2011-03-19 22:23
...så fort som tågen går normalt - vilket betyder att de går i tid och kommer fram... hoppas jag att vi kan träffas för en ingående diskussion om ämnet ;-) Lev väl
Fast jag tror ändå att M9 är ett strå vassare! :-)
Svar från Benganbus   2011-03-19 10:00
Det beror alldeles på vad man lägger i begreppet "vassare!" ;)

Säkert är Leica M9 en teknikerdröm! Å man kan nog sitta i timmar och analysera de olika ingående detaljerna i kameran...
Det blir som en katedral för troende! ;)
/B
EGW   2011-03-19 17:00
En katedral för de troende! :-D Men du föredrar en liten lantlig medeltidskyrka.
Svar från Benganbus   2011-03-20 11:25
Å det går bra att tro utan en kyrka, kyrkan är ett senare påfund! ;) :)
För nattugglorna: Om nån timme eller så, kanske 2 timmar, är fullmånen 14 % större än på nästa 20-30 år. Flera av oss finns troligen inte då. Så passa på och ta en bild av månen i jätteformat! Ni väljer lämpligt staffage enligt era personliga önskemål...Om ni använder M4 bör ni komplettera med spegeltillsats. Annars blir det tufft med skärpan!
Svar från Benganbus   2011-03-20 11:32
När Roffe såg den här stora månen, så kom det underliga ljud inifrån strupen på honom, så jag va tvungen att gå in med honom och be honom uppträda litet civiliserat! :)
Det verkar som om vissa hundars minne kan sträcka sig åtskilliga generationer tillbaka, till en tid innan människan, då dom stog i grupp och ylade mot månen...... :) ;)



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg