Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 987 / 2418 inklick i en blogg på Fotosidan! Visst e de väl ganska hyffsat!?
Kan vara för att jag skrev om Leica M9 och Leica X1! Skrev även litet negativt om kamerorna i den bloggen! :)
Här är Leica M9! En mycket välgjord, tekniskt intressant och mycket kompetent kamera, men dyr!
Och så Leica X1. Så här ser kameran ut med en påsatt extrasökare. Men en så'n här extrasökare kändes för mig inte riktigt modern, men den e kanske trendig...
För så här gjorde man på 1930 och 1940-talet på kamerorna då man behövde en bättre sökare, men nu e vi ju på 2000-talet liksom.
Så förslaget till Leica va så här! In med sökaren i kamerahuset, för det är inga större problem då kameran har en fast optik. Se'n finns ju displayen såklart kvar baktill.
Och oss emellan, jag sände faktiskt förslaget direkt till Leica år 2009 också... :)
Med en fråga om dom har något liknande Pg framöver
Men eftersom dom inte svarade, så vet jag inte om dom har nå't Pg...? ;)
Men ett liknande kameraförslag tog i stället Fujifilm fasta på! Smart!
En kamera med fast optik och inbyggd sökare i kamerahuset, och sökaren sitter på rätt sida av kamerahuset.
Det här som Leica kunde ha fixat till på sin X1!
Men Fujifilm hade fattat, att här fanns en nisch...
En nisch som sannolikt är tillräckligt stor för att göra en kamera för.
Men en nisch som sannolikt hade varit ännu större om det stått Leica på kameran!?
Hoppas inte Leica missat tåget helt i det här segmentet!
Men tiden går... För det här är ett mycket intressant segment!
Den här Finepix X100 kan bli en slags "Dogma"-kamera, tex på Flickr,
å då kan det bli STORT!
Här är den tidigare bloggen om Leica X2. (från 2009-09-15) http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/36521.htm
"Så går beslutsamhetens friska hy
I eftertankens kranka blekhet över,
Och företag av märg och eftertryck
Vid denna tanke slinta ur sin bana
Och mista namnet handling."
Shakespeare, Hamlet, prins av Danmark Akt 3.
/Bengan
Ps.
Det här påminner starkt om en tidigare tid, när Tysk kameraindustri inte heller fattade att det fanns andra kameratillverkare som gjorde mycket bra kameror, men billigare!
Typ Nikon, Canon osv, osv, osv.
Minnet e kort liksom! Å vem vet, det kanske kommer fler såna här nostalgi-kameror = mätsökarliknade !? Nikon..? Canon...? :)
Och vem har tillåtit dig att plåta min bil?-)
Ha det gott! /Thomas
De e inte din bil! Så kunde det ha varit förr!
Men numera finns det nå't som heter fildelning även för bilar!
Alla kan få en kopia liksom! :)
/Bengan
Se'n när man kommer hem så tittar man igen dagens filmning och plockar ut "The Decisive Moment" ur dagens filmande! Det här är mycket smidigare än att med en slags "enbildskamera" springa och jaga ögonblicken!
Progress kallas det!
Eller "The Brave New World!" ;)
/B
Det där med att filma har jag funderat på, man borde ju få ett par bra bilder per dag. Men fan vilken tid det tar att gå igenom allt, ingen bra strategi alltså...
Kan det vara så att erfarenhet och intuition spelar betydelse? Snacka om oknäckbart patent, att kunna välja rätt moment i tiden när man ska trycka på knappen. Någon borde sukta efter den algoritmen, kan det vara så att Fuji har hittat den? Men de har ändå en sökare på sin kamera, kanske den är till för de som vill chansa.
Nä, nu blev det spånigt. Jag håller mig till de sökare jag har, och egna algoritmer för när jag ska trycka.
Ha det gott, igen! /Thomas
Man kan med teknisk hjälp skippa erfarenhet och annat trams!
Det finns mycket bra program i kamerorna numera!
Sån't fanns inte förr! ;)
B)
De e klart att det kan väl bli lite jobb att "redigera" i filmen på kvällen...
Men det finns säkert ett program för det! :)
B)
...nu ligger vi på gränsen till politik, jag går och lägger mig nu och lovar att inte kommentera mer här.
Allt gott! /Thomas
X2 är kanske vackrare än FX100, men båda lider av en allvarlig svaghet: de finns inte. FX100 är i alla fall något vi kan hoppas på. Och jag tycker att det är ett stort fel att diskutera själva utseendet på FX100, den ser ut som den gör och kunde kanske gjorts snyggare eller också mycket tristare. Men titta på en sprängskiss av objektivet! Om den kameran håller vad den lovar blir skalet ganska irrelevant.
Jag har goda erfarenheter av Fuji, hade en trevlig analog kompakt för många år sedan och har nu en S5Pro som är kalas, även om den inte är bäst på allt. Fuji är en seriös kameratillverkare. S5Pro är ju ett sidoskott egentligen, det är mest en Nikon. Jag tycker det är kul att de givit sig på ett avancerat projekt helt i egen regi.
Objektivet är jag djupt imponerad av. En vidvinkeltriplett som faktiskt påminner en hel del om den första av sitt slag, nämligen Ludwig Berteles Biogon 2,8/3,5cm från 1936. Det som då sågs som en nackdel eller en tveksamhet - det yppigt stora baklinspaketet som stack långt in i kamerakammaren och avslutades alldeles framför filmplanet, har Fuji nu vänt till den stora fördelen. Det åstadkommer en rak strålinfallsvinkel, även i hörnen, mot sensorn.
För något/några år sedan sände du via mail en bild på en modern upplaga av Ernostar-objektivet... Så tror jag det var..?
Du skrev då att objektivet kunde vara en lösning för de sneda kantstrålarna som en sensor har svårt med. Kommer du ihåg?
Är Fuji-objektivet ett liknande objektiv? Eller en vidareutveckling av Ernostar?
/B
en liten kompakt snapsshot /gatufotokamera till ett rimligt pris...!?
Och lämnar över konceptet till bättre behövande..!?
/B