Straight Photography!

Straight 961 / Vad är gatufoto?

Skall hålla ett föredrag i ämnet Gatufoto, och är nyfiken på om någon vill tillföra någon åsikt om vad gatufoto är?

Jag har ju redan en egen uppfattning om gatufoto, men är såklart nyfiken på andra åsikter i ämnet, och har också letat runt på nätet efter andra gatufotouppfattningar, och det finns såklart!  

Och har bläddrat i ett antal böcker...  :)

Jag tycker nog att Gatufoto är ett stort och ganska allomfattande begrepp,
och kanske begreppsmässigt inte är så enkelt som man kanske skulle hoppas....

Och jag tror att tidigare, förr i världen liksom, va begreppet även litet annorlunda än numera...!?

Och jag skulle vilja vända på det litet och säga så här:
Om en fotograf går på gator i sta'n och fotograferar,
så borde det väl kallas för gatufoto (eller foton tagna i urbana miljöer) eller...? :)

Eller är det motivet som avgör om det är gatufoto,
inte en kombination med själva aktiviteten?

Vad gäller mitt föredrag, så använder jag ett bildspel med en blandning av ganska många bilder, som avbryts  med några rader text att fundera på och ev kommentera, innan jag kör vidare med flera bilder.

Det brukar fungera fint och skapa intressanta diskussioner! :)

/Bengan

2010-12-12 21:13   butreion

Det finns en mycket bra (iof ganska akademisk och lite tungrodd) bok som belyser ämnet:

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1845112237

Dock behandlas inte sk "hårdkokt" gatufoto, utan det är den klassiska franska skolan med avstamp i impressionismen som avhandlas.

Johan

2010-12-12 21:38   dig

Gatufoto är både en avgränsning och begränsning. Jag tycker mest att ordet är en begränsning eftersom många som fotograferar på gatan begränsar för hårt enligt mig.

Svar från Benganbus 2010-12-13 07:06

Det är nog så jag ser det också...
/B

2010-12-12 23:54   Sabud

Det där fixar du galant magistern, efter sisådär 45-50 år som gatufotograf;)
/Stephan

Svar från Benganbus 2010-12-13 11:21

Jag tror jag klarar det, tack för stöttningen! :)

Men har du inga synpunkter!? ;)

2010-12-13 00:27   EGW

Förslag: kom med din egen syn och skit i traditionerna! :-) Du illustrera ju din syn fint i bildserien ovan. Apoteket Elgen, låg inte det på Runebergsplan (korsningen Engelbrektsgatan-Karlavägen)?

Svar från Benganbus 2010-12-13 07:05

Tack för förslag! ;)
Läget för Elgen stämmer exakt! :)
/B

2010-12-13 10:03   stefan45

La den här kommentaren på fel ställe först. Nu försöker jag igen.

Jag kanske kan bidra med en liten fundering. Är gatufoto gatufoto även om ingen människa syns i bild? Ett bidrag jag laddade upp till Gatufoto-poolen avvisades av "Gatufoto-redaktören".Anledningen preciserades inte, men jag antar att det var pga avsaknaden av människor. Det var en bild av en gansdka speciell husfasad i Santa Monica, Kaqlifonien. Idén var inte helt olik Bengans Älgen. Den som är nyfiken kan titta på bilden i mitt album. Jag böjer mig självklart för beslutet, men de4t hela väcker ändå loite tankar. Måste det finns människor på en gatufoto-bild?

/Stefan

Svar från Benganbus 2010-12-13 11:20

Intressant fundering i sammanhanget Stefan...
Fler som har funderingar?

2010-12-13 17:29   Nemesis

Var går gränsen mellan gatufoto och arkitektur?
Tycker att både bild 2 och 6 (pelarna) mer ligger i det arkitekturiska. Framför allt pelarna, den bilden gillar jag skarpt för sin grafiska karaktär, men jag skulla nog inte klassa den som gatufoto...
Även brobilden med grafitti ligger i gränslandet (tycker jag) men just grafittin gör att den för mig ramlar över i gatufoto...
/Peter

Svar från Benganbus 2010-12-13 21:19

Man kan nog fastna i en del hårklyverier vad gäller gatufoto...
En tycke och smaksak liksom..!?

Det är väl därför jag har försökt vända på det hela,
om du går på gator i en stad och fotograferar,
så är det såklart gatufoto! ;) :)
/B

2010-12-13 18:38   Mr_H

Lite jag funderat över (kanske inga åsikter, mer frågeställningar om avgränsningen):
Var går gränsen mellan gatufoto och resefoto? Om jag går omkring i en asiatisk storstad och fotograferar folk och miljöer, är det gatufoto också? Eller är det rena turist-snapshots jag tar? Hemma ägnar jag mig nästan aldrig åt gatufoto, men när jag reser så ...
Sedan har jag funderat över det här med svartvitt och färg, varför är svartvitt så vanligt?

Svar från Benganbus 2010-12-13 21:15

Bra fråga det där... ;)
Turistsnapshotsgatufoto kanske? ;)
Fast det asiatiska låter ganska likt gatufoto va?
/B
Ps. Det där med svartvitt, de e nog en smaksak som allt annat! ;)
Men ibland kan en färgklick ställa till det i bilden, och få fokus på fel saker!

2010-12-13 23:18   JanKw

I den nya boken"Street photography now" finns en lång inledande artikel om gatufoto och kortare intervjuer med ett 40-tal fotografer, vars bilder presenteras. Naturligtvis hur många intressanta citat som helst, så det är svårt att välja. Men Matt Stuart säger:"Buy a good pair of comfortable shoes, have a camera around your neck at all times, keep your elbows in, be patient, optimistic and don´t forget to smile."
Bra skor verkar vara bland det viktigaste. Många talar om ett evigt promenerande.
En annan sak som dyker upp är att det blir allt svårare eftersom ibland hela stadsdelar (inte i Sverige ännu, eller?) privatiseras och relativt sysslolösa vakter jagar fotografer.
Att plåta barn har också blivit nästan tabu. För 40 år se´n plåtade jag främmande barn helt utan problem. Ingen tyckte det var konstigt.
Köp boken!
http://www.amazon.com/Street-Photography-Now-Sophie-Howarth/dp/0500543933

Svar från Benganbus 2010-12-14 08:36

Bra skor e viktigt! Och så skall man vara trevlig och synas!
Jor, friheten begränsas genom privatiseringen, fast man påstår att utvecklingen går åt mer valfrihet...!? ;)
Och det är mycket svårare för hemlösa att komma in och värma sig en stund i privata gallerier, för där väljer vakterna att köra ut dom, det är deras valfrihet! ;)
Vakternas alltså! ;)
/B
Det där med att inte kunna fotografera barn som åker pulka tex,
det har TV och massmedia sålt in bra hos människor utan egen iaktagelseförmåga.