Straight Photography!

Straight 946 / "Vad sjutton är hyperfokalavståndet och varför ska jag bry mig om de?"

Hyperfokal

Du behöver inte bry dig om du inte vill alltså.. ;)

Men är du nyfiken, så kan jag berätta att man ofta använder hyperfokal inom gatufoto!  :)

När man går "på sta'n" och fotar, så kommer bilden blixtsnabbt, och försvinner ännu snabbare!  Å det enda man brukar hinna med, de e å trycka på avtryckarknappen på kameran!  :)

Men om man kan avskaffa avståndsinställningen på kameran/optiken, då vinner man en del tid!

Och då mycket av gatufoto sker dagtid, även om det är en del skumma gator  ;)
så hamnar jag ofta med Tri-X på en 1/125 till 1/500-del och bländare 8.

Men hyperfokal kan även användas inomhus, självklart...
Som här med hyperfokal och lågt höftskott! :)

Men som sagt, nu gäller det utomhus!  :)

Och med en 35 mm optik på kameran, så ställer jag ofta avståndet på 5 meter, då får jag en skarp bild mellan c:a 2,5 meter och oändligt.

Man ser siffran 8 till vänster och 8 till höger, däremellan blir det hyffsat skarpt alltså! :)
Se'n är det bara att trycka av då det dyker upp nå't intressant! :)

En kort historia om hyperfokal vid gatufoto alltså!

/Bengan

Hyperfokal.  Å här tryckte jag av utan att tänka... :)

2010-12-02 12:30   johnerik

Informativt.

/John-Erik

Svar från Benganbus 2010-12-02 16:20

Tack för det John-Erik! :)
/B

2010-12-02 13:11   N Thomas Meldert

Å autofokus e långsammare. Långsamheten i avtryckarfingret får man öva hårt på. Eller snarare, man får öva sig på att bestämma sig =)

Svar från Benganbus 2010-12-02 16:21

Å lägger man till ett zoomobjektiv också, då blir det snigelfoto! ;)
/B

2010-12-02 13:15   syntax

För snabb reportagemässig fotografi är det precis som Bengan säger. Hyperfokal, eller skärpedjupsgaffel, är mycket användbart. Ändå är det så att objektivets bästa skärpa ligger i inställningsplanet, och bara där - sedan tilltar oskärpan ju mer man avlägsnar sig ifrån den rätta inställningen. Skärpedjupet är alltså en definitionsfråga - det slutar där man anser att den tilltagande oskärpan blir alltför störande. Man skall alltså aldrig slentrianmässigt ställa in hyperfokal. Om man utan olägenhet kan ställa in rätt fokus, då får man den skarpaste bilden.

Svar från Benganbus 2010-12-02 13:28

Å 35 mm optiken på kameran här ovan, e den Ok för hyperfokal? ;)

2010-12-02 13:27   ojanson

Skalan på objektivet brukar väl ung motsvara det man uppfattar som skarpt (oskärpecirkel <= 0.2 mm med normalsyn), om man betraktar en 25 cm förstoring på 25 cm avstånd.
Hmm. På det avståndet är numer allt oskarpt för mig, utan försättslinserna på näsan...

2010-12-02 14:40   alf109

Är det en Biogon 35:a?
Fin glugg i så fall, onödigt skarp och utan distorsion ;)
-affe
Ps. Appropå gårdagens diskussioner: Skarpt i hyperfokal hänseende brukar definieras som att oskärpecirklarna blir lika med eller mindre än 1/1500 del av bilddiagonalen.

Svar från Benganbus 2010-12-02 16:23

Har tummat litet på UV-filtret, det borde kunna ta ner skärpan till litet mer normal nivå va..!? :)
/B

2010-12-02 16:38   syntax

Har du köpt den gluggen Bengan? Va´ sa´ spargrisen?? Squiiiii...

Svar från Benganbus 2010-12-02 18:19

Har inte betämt mig än... ;)
E den nå't att ha tror du? ;) :)
/B

2010-12-02 16:52   N Thomas Meldert

Jag tyckte väl den där Zeisgluggen var bekant. Men min är kromad ty det är skarpt snyggt!
Jag använder f ö promenadzoomen och den är inte snabb den heller.

2010-12-02 17:51   Ingela Ring

Jaha... nu blir man ju tvingad att testa något igen ;-)

Svar från Benganbus 2010-12-02 18:20

De e de livet e till för, att upptäcka och pröva nya saker! ;)
/B

2010-12-02 22:47   Rei Trulsson

Jag tror jag har greppat det här i kombination med min märkliga Nikkor 3,5cm/1.4. Jag kan ställa in 2,5m till oändligt på bländare 8, då min avståndsmätare går upp till ca 3 meter. :-) Nu ska jag bara testa det mer praktiskt.