Straight Photography!

Straight 940 / Fotomässan 2010. Take pictures or make pictures? Pictorialismen lever!?

Från Mässan, och "Fotomålning"  kanske e en bättre benämning på den här bilden än att kalla det för fotografi.....? 

Så va Fotomässan slut, och jag gör en alldels personlig sammanfattningen, en sammanfattning som sannolikt skiljer sig från andras, för allt beror på betraktaren även här!

Jag fick en del funderingar på Mässan, för när jag tittade på de utställda bilderna, så kändes många av bilderna som något jag "upplevt" tidigare....

Om jag börjar så här, jag upplever att det finns två grupper av fotografer. 
Fotografer som tar bilder, och fotografer som gör bilder.

Ett Snapshot kan man nog kalla för att ta en bild! (Eller att fånga ett ögonblick) 
Att ställa upp människor, föremål, och se'n fotografera av det hela,
det kan man nog kalla för att göra en bild.

Och vad som slog mig på årets Mässa, de va att de "ateljegjorda bilderna" hade ökat, och att det fanns även "gatufoton" som va ateljegjorda!!

Det såg ut som ett snapshot, men tittade man efter litet noggrannare så såg man att det va en slags "ateljeuppställning".  Å jag skämtar inte!

Å då e vi väl tillbaka till 1800-talet och Pictorialismen...!?
(Eller så har vi aldrig lämnat Pictorialismen)
http://www.google.se/images?hl=sv&q=pictorialism&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=7KbyTMX2FonrOZi05YEK&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CDYQsAQwAg

Men jag kan inte låta bli att undra, varför tar man bilder så det skall se ut som ett snapshot, ett utomhusfoto alltså, men fotograferar det hela i en atelje!
Kommer osökt att tänka på reklamen som Svenska Spel har för Roulette....  ;)
En Potemkinkuliss liksom, för verkligheten kanske inte blir lika bra i sammanhanget...!?   ;)

Och det va inte bara "gatufoton" som va gjort på det här sättet, många fler bilder på Mässan va fotade i "atelje" = regisserade.

Verkligheten, den fotar man numera i en atelje!?
Intressant... men visst känns det litet konstigt..
För mig i alla fall.. ;)

Å jag kan inte släppa tanken, är det kanske "säkrare" för fotografen, att fotografera verkligheten i sin atelje...!?
Man slipper utsätta sig liksom...    ;) 

/Bengan

Fotograf Bingo Rimér på Fotomässan

2010-11-28 20:44   EGW

Har noterat samma pictorialistiska tendens här. Hur ska man förklara det? Det för också tanken till glassigheterna på Galleri FS. Är det de avancerade bildbehandlingsprogrammen som stimulerar till att göra snarare än ta bilder? Men det föklarar kanske inte varför man föredrar ateljén.

Samma tendens till arrangerade bilder hör man ju från naturfotografer också. Hägn som hyrs ut, åtel som läggs ut, djur som tränas att uppsöka platsen vid hägnet. Nästa steg är väl dresserade vilddjur som poserar för fotograferna.

Inflation i bilder? Längtan att överglänsa?

Själv söker jag min egen stil och har inte så stor lust att imitera andra.

Svar från Benganbus 2010-11-29 08:37

Tror man kan se olika förklaringar till det moderna "fotografiska måleriet".
Men för att försöka förenkla det hela, så tror jag i alla fall, att det beror på att många har tillgång till den här moderna formen av färgpalett numera, Digitalkameran och PS.
Och då vill man såklart visa upp sig och sina tankar i bild! ;)

Å där e vi! ;) :)

2010-11-29 09:42   Tomasz

När verkligheten inte duger så skapar man sin egen. Om det beror på att man inte klarar av den vanliga verkligheten eller är för lat låter jag vara osagt...
Nej, det var elakt. Att bygga upp en miljö i studio eller att bända bilderna i ett program är inget latmansgöra. Kan det vara så att den vanliga verkligheten är för tråkig helt enkelt?

Ha det gott! /Thomas

Svar från Benganbus 2010-11-29 10:30

Tror att mediala trender styr mycket, även här...
Vi får hoppas att det kommer nå'n gatufotograf med ett eget program på TV liksom! ;) "Den nakna gatufotografen" kanske!? ;) :)