Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 918 / Har "pratbubblor" tagit över Gatufotopoolen!? ;)
Sitter och tittar på bilder i Gatufotopoolen och upplever att många bilder har "Pratbubblor" liksom (Har funderat på det här tidigare)
Typ "Kvinna med cykel och pojke som sitter på huk",
eller "Varför har alla så bråtton i dag i sta'n?"
eller "Två män med handväskor har stämt möte på kajen" osv...
Jag blir litet undrande, fortfarande alltså ;) över alla "förklarande" rubriker?
Är bildbudskapet så tunt så man måste beskriva vad som skall synas på bilden?
Eller är det har bara en modern vidareutveckling från serier?
En pratbubbla liksom!?
Eller kanske bilder från pressen är förebilden?
Typ: "Här ser ni en bild på hur mannen lyfter på stenen och plockar upp masken och stoppar den i fickan!"
Nåja, bara en fundering från mig som har svårt att se nå't spännande i bilder
där man redan stakat ut den rätta vägen för betraktaren med en lång rubrik! :)
Men som sagts tidigare, alla blir saliga på sin fason! :)
Carpe Diem!
/Bengan
Lägg till
Tidigare blogginlägg
- November 2024
- Oktober 2024
- September 2024
- Augusti 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- Januari 2019
- December 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- Januari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Mars 2016
- Februari 2016
- Januari 2016
- December 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- April 2009
- Mars 2009
- Februari 2009
- Januari 2009
- December 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Augusti 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Maj 2008
- April 2008
- Mars 2008
- Februari 2008
- Januari 2008
- December 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- Augusti 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Maj 2007
- April 2007
- Mars 2007
- Februari 2007
- 0000
B)
Men för att tala allvar, nå'n tex/rubrik kan väl finnas, tex en plats, typ Berlin Alexanderplatz,
för det kan även både vara en plats, men även ge betraktaren en association....
Men som allt annat, speciellt vad gäller bilder, detta är sannolikt en smaksak! ;)
Men jag har i alla fall svårt för styrningar i bilder! :)
Om det inte är rena intruktioner tex! ;)
/B
På samma förhållningssätt gäller ju för den som betraktar bilden. Att godta konstnärens tolkning/idé eller göra en egen. Visst kan man ibland bli färgad, men det kan man ju bli även om det bara visas en bild.
"T.G.T.T". :-)
/Kurt
För övrigt tycker jag din bild "10 årig Pojke funderar innan frukost om han ska ta livet av sig med pistolen eller med hjälp av mammas hemmagjorda elektriska stol, innan pappa kommer hem och tvingar honom att städa rummet" är riktigt trevlig. Du får en 5a ;-) (appropå inflationen i betygsättning, en annan spännande "gren" i andra pooler)
mvh Tommy (m=med, v=vänliga, h=hälsningar)
Har funderat på detta också,.... ((och just nu undrar jag om jag har sådana rubriker på några av mina bilder?? Hehe))
Tycker du har en viss poäng, vi kanske ska göra en tävling med en bild och se vem som kan komma på den bästa innehållsrikaste rubrik.
Jag tycker nog till skillnad från Nils att en del bilder kräver text för att rätt förstås, och att vissa bilder kan få en annan betydelse med text. Men den skulle kanske bättre placeras under "Fotografens beskrivning". Däremot detta att namnge bilden som en förklaring av vad som redan är uppenbart när man ser den är väl egentligen ganska meningslöst. Får fundera vidare på detta.
-affe
Bildtitlar är väl en del av fotografiets presentation tycker jag. Men de är inte obligatoriska, en del kan vara utan titel precis som en del bilder kan vara utan färg. Att det blir dåligt ibland händer ju och då kan man påpeka det, precis som man påpekar någon detalj i fotot.
Jag kom på ett exempel när det kan vara befogat med en titel, även en dålig sådan. Det är när bildens innehåll löper risk att uppfattas på ett sätt som man absolut inte vill, alltså att styra betraktaren bort från vissa tankar.
Det hjälper dock inte alla, de som hittat titlar till grabben under torkhuven har en alltför livlig fantasi och skulle inte påverkas tror jag:-)
Ha det gott! /Thomas
Kommer tänka på en dyster tavla som systern min hade målat och döpt till "Graven". Hon hade bokat ett galleri för sina verk för en hel månad, det kostade en liten slant och galleristen skulle också ha provision på sålda verk. Det blev ingen försäljningssuccé. Försäljningen brydde sig syrran inte så mycket om, viktigast var att visa upp det man hade åstadkommit. När utställningstiden var över var dock galleristen tvärförbannad, inkomsterna för henne blev ju minimala, droppen var tavlan "Graven", "...man döper för f-n inte en tavla till Graven!!! En tavla med den titeln går ju inte att sälja!!!" Syrran var bedrövad. Dock hade landets ledande dagstidning skrivit en hygglig recension och det var en välbehövlig motvikt till den rejäla utskällningen.
Jaha, vad är lärdomen då? Kanske att namnet/titeln betyder allt eller inget, beroende vad man är ute efter. Själv tycker jag namngivningen kan vara en trevlig del i den kreativa ;-) processen. Ibland blir det banalt, ibland lite bättre, ibland kort, ibland lite längre, men inte är det lätt alla gånger! Tycker att det är dock praktiskt att använda en riktig titel i stället för t.ex. någon anonym nummerserie; man har lätt att identifiera vilka bilder har fått mest uppmärksamhet på den egna FS-sidan. Om man bryr sig om det, vill säga.