Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 836 / Så är det nog, svartvit fotografering kräver ett annat bildtänk...
Kommer att tänka på det här när jag växlar mellan digitalkameran och M Leican. Med digitalkameran kör jag nästan alltid färg, i M Leican eller liknande kamera, nästan alltid svartvitt = Tri-X.
Och det blir stor skillnad i bildtänk! I alla fall för mig!
Visst kan man ta liknande bilder i färg och svartvitt, men det svartvita kräver ofta litet mer dramatik i bilden för att den bilen skall kunna stå själv.
För det kommer ju att saknas hjälpkomponenter i den svartvita bilden, färgen alltså, så då måste det tillföras något annat i bilden, eller man måste ta hjälp av något annat, som en bra komposition, stor "dramatik" eller något liknande iögonfallande.
Det betyder nog också att själva motivet måste vara intressant för att fungera i svartvitt...?
Ta tex landskap i svartvitt, det är få förunnat att kunna skapa något intressant av ett landskap utan att använda färg!
Landskap med färg! :)
Och jag tycker det även är svårt att växla mellan svartvitt och färg i kameran.
När jag går och "letar bilder" på sta'n, eller när det dyker upp bilder, så är jag inställd på ett "svartvitt tänk", men om jag har färg i kameran, då funkar det här dåligt. Och varför det inte funkar, det kan jag inte riktigt svara på...
Jag kanske måste börja tänka! ;)
Och det här hänger nog också ihop med den fotografi som man själv gillar, och har fotat mest. Det blir som en vana liksom, allt flyter automatiskt, tills nå'n frågar, "hur håller du balansen när du cyklar?" ;)
Men för att återgå till vad det hela handlar om,
att om svartvit fotografi kräver ett annat bildtänk,
så tycker jag det är så!
För jag tycker färgfotografering är svårt!
/B
/Jonas
Och jag som trodde du höll på med dogma ;)
Johan
/Stephan