Straight Photography!

Straight 817 / OBS! Den här bloggen handlar INTE om foto!

Så ni som vill läsa en fotoblogg, ni kan sluta att läsa här!

------------------------------------------------------------------------------------

Å för er andra! ;)

Det är just nu Ösregn i Gnesta, och då får det bli litet innepyssel!
Först laga mat.
Det låter som maten varit trasig  ;)
Se'n ätande och läsande, DN, SN, F&F, om Leica och Stig Dagerman mm...

Läste boken "Tusen år hos Gud" av Dagerman för en trettio år sedan, och tittar i boken igen.  Det är prolog till en aldrig fullbordad roman om Carl Jonas Love Almqvists landsflykt till Amerika.

Här skildar Dagerman hur Isaac Newton timmen före sin död 1727 får besök av Gud. Gud kommer i gestalt av en holländsk skeppsbruten sjöfarare. För Gud har tröttnat ”på sin gestalt av ljus och tystnad. Evigheten kväljer honom, hans kappa faller. Vi ser en skugga ta form bland stjärnorna, natten kommer”.

Isaac Newton frågar vad den skeppsbrutne, det vill säga Gud, vad han söker, och Gud svarar: ”Världens hjärta och min egen avbild.”
Därefter lär Newton Gud vad det är att vara människa.....

Gud sätter sedan naturlagarna ur spel, med bisarra konsekvenser. En kaffebricka som Newtons betjänt tappar stiger upp mot taket. "Och medan den steg begynte tårarna strömma ur Newtons ögon. Och uppför hans panna rann tårarna som ett sorgens Niagara." Newton är med om ett under, men för honom är det ohyggligt, det är ju ett brott mot hans gravitationslagar!

Newton ligger sedan död mitt i rummet, mellan golv och tak: "Lugnt och stilla vilar den store Newton cirka en meter ovanför sitt golv".
De församlade och upprörda släktingarna, samt läkarna och teologerna, försöker förgäves dra ned honom mot golvet.

Och trots all kunskap vi tillägnar oss verkar svaret på livets och universums gåta vara utom räckhåll hela tiden....
Vad är meningen! Vi vet inte! Kanske gåtan för alltid kommer att vara en gåta för oss..!?

Det enda som händer, när vi tycker oss få svar på en fråga, då får vi fram ännu fler frågor, det är som en Kinesisk ask....
Eller som Jorge Luis Borges skriver.
"Ingens tår eller förebråelse ska falla,
över denna mästerliga uppvisning,
genom vilken Gud, med utmärkt ironi....."

Och så boken "Biblioteket i Babel" ( skriven av Jorge Luis Borges) den symboliserar vår dröm om det universella biblioteket, eller den universella kunskapsbanken, som ett modernt Bibliotek i Alexandria.
Platsen där all litteratur och allt mänskligt vetande finns samlat.

Men är detta verkligen en dröm, eller kanske blir det i själva verket en mardröm...?  Som kanske redan finns?
Med Google!? I alla fall kanske kvantitativt..!?

Och hur ska Google kunna hjälpa oss att hitta i denna djungel?
Och vem bestämmer vad som är viktigt?
"Det är Internet-användarnas eget sökande, deras klickande och preferenser,
som kommer att avgöra hur högt på Googles träfflista en sida hamnar...."

Udda information, eller udda vetande, eller udda konst, eller avikande saker saker som inte är trender, var hamnar det?
Å hur hittar man det?

Nu verkar det ha slutat att regna..
Så då är det dags med en promenad med Roffe!  :)

/Bengan

Ps.
Här kommer i alla fall en bild på kameror för er som inte kunde låta bli att läsa bloggen, trots att ni egentligen bara va fotointresserade!  ;)

En Kiev från 1963 och en Leica M2 från 1950-talet.

2010-08-17 20:15   Anders Berlin

...trots den inledande varningen verkar det vara en fotoblogg! Texten i en fotoblogg är av underordnad betydelse, vilket bevisas av slutorden/bilden ;-)

2010-08-17 20:29   N Thomas Meldert

I programmet "På tur med Täppas" hade Täppas en särskild avdelning för "värdelöst vetande". Google kanske kommer att ha något liknande?

2010-08-17 20:41   gerulf

Suverän bild (1 av 3), den borrar sig in mellan de filosofiska utflykterna.

2010-08-17 21:45   ylva_h

Udda information hittar man inte. Det är ju själva poängen med den. Det kan uppstå de mest halsbrytande kombinationer när ingen har fått bestämma vart informationen hör.
Det man hittar är katalogiserat och inordnat i en kategori och därmed inte värdelöst. Och inte lika stimulerande för fantasin.

2010-08-17 22:20   EGW

Dagerman, han kunde verkligen få till det! Borges också, jag läser just nu hans Ficciones (på engelska). Han har en säregen förmåga att skriva nonsens så att det låter som lärdom :-)

Min uppfattning är att många av de eviga frågorna fått övertygande svar i en del modern filosofi. Den som säger ungefär så här:

Basen för vårt liv är frihet.
Ändamålet för vårt liv är glädje.
Resultatet av vårt liv är växt.
Varje människas erfarenhetsväg skapas ur hennes eget tänkande.

Denna filosofi finns representerad i många varianter av många författare i dag. Att omfatta eller förkasta den är ett personligt val, det finns inget facit. Hur man än väljer så kommer man att få erfara att just så som man valt kommer det att bli.

2010-08-18 10:17   syntax

Dom eviga frågorna tenderar att bli just - eviga. Men vi är ju civiliserade människor. Sug på den här av Alf Henriksson:

"Civilisationen tack och pris, den skiljer människan från en gris.
Vårt liv skulle förväxlas med hans, om inte civilisationen fanns!"