Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 785 / Varför skrevs Bibeln? Och så några gatufotobilder med Leica M2 med Canon 1,8/35 mm och Tri-X.

 

 

Bibeln ja...
Men för att ta det litet från början, så är jag uppvuxen i en annan tid då det fanns söndagsskola och psalmsång i plugget, och en del andra saker, tex att på Långfredagen, då va allt stängt och det sändes lågmäld musik på radion...
Och i söndagsskolan sjöng jag "Trygga Rekan..." ;)

Och när man blir äldre så blir man ofta intresserad av orsak och verkan...
Och har även undrat varför skrevs Bibeln, och fanns det inspirationskällor?

Man visste tidigare ingenting om att det fanns en stor Kananeisk litteratur med en mycket livaktig poetiskt tradition, för i stort sett det enda man visste, de va att det fanns en Gud som hette Baal, som är omnämnd i Bibeln.

Så, på nordsyriens kust låg en gång en stad som hette Ugarit.
Vid utgrävningar i och runt Ugarit har man funnit spår att bosättningar som är 8500 år gamla...
Under den sena bronsåldern för en 3300 år sedan, utvecklades Ugarit till en stor och blomstrande kultur och handelsstad...
I den kulturen uppstod såklart också myter och legender...

Myter och berättelser (Som spred sig till omgivande trakter)

"Ty jag har ett meddelande, och jag skall säga dig det,
ett ord, och jag skall upprepa det för dig -
Trädets ord och stenens viskning,
ett mummel mellan himmel och jord,
mellan djupen och stjärnorna.
Jag förstår den ljungeld som himlen inte känner,
det ord som folket inte känner,
och jordens mängder inte förstår.
Kom, och jag skall avslöja det..."

Stormguden Baal säger detta...

Den som är intresserad av sin historia, som Bibeln nog ändå är, kan själv läsa mer om det här, och en bok som jag vill rekommendera heter: "Kanaaneiska myter och legender"
Här en recension i SvD.
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/kanaaneiska-gudamoten_85719.svd

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ugarit

http://en.wikipedia.org/wiki/Ugaritic_language

 

Och så till något helt annat!
Några nästan dagsfärska bilder

 

Cyklist  (Fast inte med 35 mm utan med 28 mm)

 

 

Internetcafé

 

 

På Pendeltåget

 

 

 

Fotograf

 

/Bengan

 

Inlagt 2010-07-15 09:59 | Läst 4314 ggr. | Permalink
Hej Bengt!Glad sommar på dig :)
Det fanns politiker på den tiden också som försökte omvandla sina medmänniskor.


Vad som är sanning har ingen förstått,och ingen skall
veta
något om gudar och alla de ting jag är kunde nämna.
Finner du än åt din tanke det mest fulländade uttryck,
vet du dock ingenting själv.Förstockade äro vi all,

Hjalmar Gullberg

mvh Rolf
Svar från Benganbus 2010-07-15 18:43
Önskar en Glad sommar tillbaka till dig Rolf!
Å tack för fin poesi!
Mvh Bengan
Fina bilder, Bengan, Den från kyrkan känns som en klassiker! :)
Svar från Benganbus 2010-07-15 18:44
Tack Johan!
/ Bengan
Bilden från kyrkan är grym. Skall hålla utkik efter boktipset, verkar som intressant läsning.
Svar från Benganbus 2010-07-15 18:42
Tack för det Fredrik!
Boken är klart intressant!
Mvh Bengan
Kul att se fler som är "frälsta" på mellanformat.

Ja, man kan verkligen undra varför bibeln skrevs. Judarna hade ju en mycket stark och sträng berättartradition där alla pojkar fick lära sig att återberätta historierna ordagrant. (Våra psalmrecitationer är bara en sommarfläkt mot den skolan tror jag.) Kanske de fann behov av att skriva ner dem för att de inte skulle förvanskas över tiden? Avguden Baal till trots så dög tydligen kanaaneernas skriftspråk till att teckna ner de hebreiska orden också. Sedan blev uppläsningen ur Toran den nya "skolan". Berättarkonsten är på utdöende och med tanke på alla mytomaner i det moderna samhället ska vi nog vara tacksamma för de skriftliga urkunderna =) Fast det är klart, kritisk källgranskning är ju en vetenskaplig dygd och gamla skrifter kommer nog att nagelfaras i all evighet. Minsta dammkorn av tvivel ger näring åt höga intellektuellas debatter. Ifrågasättandet är ju vetenskapens bränsle.

Kan tro och vetenskap någonsin förenas? Jag tror inte det. Vetenskap går ju ut på att få veta något. I det ögonblick man får klart för sig hur saker är så förloras ju "tron". Tron byts i åskådning som Paulus skulle ha sagt. Det paradoxala är att varje vetenskapligt framsteg börjar med ett steg i tro, en hypotes som man sedan försöker verifiera. Så småningom kan något bevisas och så har vetenskapen vunnit ny mark. Men tro och vetenskap är inte ens i samma landskap, tror jag. De är som öst och väst. Där finns ingen järnridå men ändå en hårfin gräns som mellan galenskap och genialitet. När vetenskapen bryter ny mark så förlorar inte tron någon motsvarande landremsa. Man kan gott tro att de lever i fredlig samexistens. Parallella världar eller nåt sånt.

Nu ska jag sluta innan kommentaren blir längre än ditt inlägg. Jag gillar den första bilden mycket. Jag kan inte förklara det. En bilds attraktionsförmåga är nog lika outgrundlig som "en mans väg hos en ung kvinna" för att låna ord av Salomo.
Svar från Benganbus 2010-07-15 18:41
Jag svarar litet kort Thomas, vad gäller tro och vetanskap...
Tror jag läste någonstans att 60 % av USA:s befolkning inte tror på Darvin....
Och liknande naturvetenskaper..
Så vad skall man säga..
Jo sannolikt att tro och vetenskap är skilda saker och kommer så att förbli.
Bara begreppet Tro tycker jag talar för det..!?
/B
Den första bilden är passande i "Tour de France"-tider även om just den cykeln inte verkar passa i det sammanhanget. Jag gillar porträttet på kvadratfotografen.
En reflektion om Bibeln (från en ickeexpert): Det var nog inte så att några gubbar satte sig ner och sa "nu ska vi skriva Bibeln" utan den består av berättelser nedtecknade under tusentals år där en bråkdel finns i vår Bibel.
Eller?
/John-Erik
Svar från Benganbus 2010-07-15 18:29
Vad gäller Bibeln, så svarar även en ickeexpert, så är det nog som du antyder.
Och som vanligt, med tanke på en annan mer modern publikation,
Det Bästa,
så samlade man ihop det som skulle passa läsaren,
och kortar av det litet,
så det blir mera lättläst liksom! ;)

Så "Intet är nytt under solen", som dom också säger...!?
/B
Det är ju såklart så, att vår bibel ingår i ett stort litterärt arv från ett av de områden där den tidigaste stadskulturen började blomstra. Egentligen borde man inse att detta är självklar, men teologernas ambition att göra bibeln till något fullkomligt unikt har så att säga skymt sikten. Därigenom har religionen på sätt och vis blivit kulturens fiende. Det fanns en tid när fanatiska teologer hänsynslöst förstörde alla dokument som kunnat kasta nytt ljus över de religiösa urkunderna. För de inbjöd till hädelse och var satans verk.

Det är i alla fall jättespännande med alla nya fynd de gör i det där området.

Bilden från kyrkan är makalöst suggestiv. Cykeln ser makalöst konstig ut. Flickan på kaféet tycks vara makalöst småvuxen. Flickan på pendeltåget är absolut makalös. Fotografen tycks vara uppgrävd ur någon gammal låda på ett antikvariat. Makalöst! :-)
Svar från Benganbus 2010-07-15 20:37
Det är nog så att man i sin iver att få med människor i samma lag eller i samma tro, inte tänkte sig för riktigt..
Man sa bara, så här är det, och tog bort olämplig läsning!

Nu har vi fått mer frihet att tänka själva, på gott och ont, men jag tycker kyrkan inte riktigt hänger med där..
Jag tycker att en tro inte behöver hålla sig kvar i gamla stamdokument,
utan här kan tron, utan att bli marknadspopulistiskt, komma tillbaka i den ständiga gåtan om universum, tiden, rummet och skapelsen....
Och håller med dig om att det är spännande med alla upptäkter!

Jag gillar också Kyrkbilden, mycket för att det är en kvinna som får ljuset...
/B
Gillar speciellt första och sista bilden.

28 mm? Är det ramrörens dimension? ;-)



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg