Straight Photography!

Straight 732 / Kortrapport från Gnesta utan M Leica men med Magnumkameran! * UPPDATERAD!

Jag tycker det är konstigt att inte fler kameratillverkare kommit med en digitalkompakt med en bra optiskt sökare...

De måste väl vara några fotografer kvar från den förra generationen som fotat med kameran mot ögat, som saknar en bra optiskt sökare på dagens digitalkompakter?

Jag bara undrar liksom!? ;)

Och jag har en Canon G10 som jag tycker är mycket smidig! Jag köpte den bla för den inbyggda optiska sökaren. Jag gillar att kunna ha kameran mot ögat vid vissa bilder.

Å så slipper man ha en extra sökare. Och jag tycker också att Canon G10 tar tillräckligt skarpa kort! :)

Och vad jag förstår, och har hört, så använde några Magnumfotografer kameran till gatufoto! 
Och jag tror att den inbyggda sökaren gjorde sitt till, för att stå med raka armar och fota på gatan, eller att försöka se på skärmen i solsken..  :) :)

Å e de bara jag som tycker att en bra optisk sökare på en bra digitalkompakt vore önskvärd?

/Bengan

Ps. 
Å jag har såklart tittat på dom här elektroniska sökarna...
Å visst e dom tekniskt spännande med all information och alla underliga reflexer man får! ;)
Men det behöver jag inte när jag skall ta bilder! 
Där behöver jag bara en tydlig bildbegränsning, å gärna en ljusram!  ;)

Och om den här kameran kommer, då undrar jag om inte Leica X1 är ett mycket passerat stadium... ;)

(Bernt Carlzon har hjälpt mig med "PS-designen" av Lumix-kameran)  

2010-05-19 14:38   kreatören

Fina bilder Bengan, å skarpa också!
Jag gillar också min lilla batterikamera, när som helst på dygnet tar den skarpa kort med sin lösa sökare...;-)
Fast ibland tycker jag att det blir "för" skarpt, men då får man trolla lite.

There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept.-Ansel Adams

Allt under kontroll i Brödåkra!

Svar från Benganbus 2010-05-19 17:48

Tack Bernt!
Alla kan ju inte trolla med sina bilder som du kan...
Du får köra litet naturbilder med din batterikamera, "Måkläppen i solnedgång"!
Kan bli nå't för Gallerixet! ;)
Hare bra!
/Bengan

2010-05-19 14:45   N Thomas Meldert

Nej du är inte ensam. Jag funderar allvarligt på att limma på en sökare på min Coolpix. Jag insåg misstaget att köpa den alldeles för sent....

Svar från Benganbus 2010-05-19 17:51

Den här byggsatskameran trodde jag man lämnat på 1930-talet!
Då satte man på en extrasökare!
/B

2010-05-19 14:59   Göran Olofsson

Klart att man väntar på en riktig digital kompakt med en bra sökare till vänster som på M-Leican. Gillar min G10 frånsett sökarn som inte håller måttet.
Jag tar med G10an till Toscana på lördag. Bara den!
Göran

Svar från Benganbus 2010-05-19 17:44

Tar du bara med en kamera!? Du är en hårding Göran! ;)
Jag tar med mig två kameror,
G10 och en M Leica...
Ha det fint i Toscana!!
/Bengan

2010-05-19 15:23   aasaboe

Alltså, en kamera utan sökare är som ett gevär utan sikte. Och det är sant för så ÄR det!

Svar från Benganbus 2010-05-19 17:53

Håller med!
Å visst en det bra att ha en display på kameran, å fota blommer å sån't! ;)
Men när det gäller, kameran mot ögat, sikta och tryck!! :)
/B

2010-05-19 16:18   Kpedersen

Jag använder kompaktkamera i mitt jobb som servicetekniker och det blir värre för varje gång man skall uppdatera till en ny. Det färre och färre av kompakter på marknaden med sökare inbyggd. För mig är det ett måste då en hel del av bilderna tages i solljus och att du stå och kisa i sökaren är förkassligt. Det slutar väl med att man måste köpa en G10/likn. eller en DSLR vilket för mig och mitt behov är "overkill". Just nu använder jag en Canon Ixus 100IS.

Bra bilder BTW Bengan

Svar från Benganbus 2010-05-19 18:00

En underlig "utveckling" det här..
Man verkar inte klara av att göra en optisk sökare, eller en optisk zoomsökare...??
Min misstanke e att det är unga Tv-tekniker som designar kameror numera!
Att fota skall vara som att titta på en Tv-bild och sedan trycka av.. ;)

Kan väl hålla med om att sätta in en optisk sökare på en mobiltelefon som har en inbyggd kamera, de e väl att ta i,
med vad är problemet med att sätta en optiskt sökare i en för övrigt mycket avancerad och kompetent kamera?
/B

2010-05-19 18:27   Micke Borg

Ähh skit i kameror Bengan. Ge mig en back öl, pizza och en varm famn. Sen kan vi snacka om en sån där med ljusram. Skoja bara. Jag vill ju ha fred på jorden och hjälpa världens barn och alla djur.

Svar från Benganbus 2010-05-19 19:54

Ta det nu lugnt med ölen i värmen,
men varför inte en fika i morgon vid Ryssgården?
/B

2010-05-19 19:36   EGW

Analogkompakterna hade precis värdelösa sökare, det var näst intill hopplöst att se i sökaren vad som verkligen kom med på bilden. Så jag delar inte helt din entusiasm för en minityrsökare som på fejklumixen ovan. Men jag håller med om att det känns naturligare att plåta med kameran mot ögat. Det är ett skäl till att jag är förtjust i SLR-kameror. Visst borde det gå att ta fram en riktigt kompakt SLR-kamera, typ gamla tiders Olympus? Det är vad jag nog gärna skulle vilja ha. Annars kan man väl säga att sökartekniken inte hängt med riktigt i utvecklingen.

Det är bäst att ni sätter ut vakt vid telefonkiosken, annars kommer det en mindre nogräknad samlare och snor den mitt i natten! :-)

Svar från Benganbus 2010-05-19 19:51

Å när man gör en digitalkompakt med fast optik, typ Leica X1, vad är problemet!?
De va nog inte bara Julius Caesar som va omgiven av dåliga rådgivare! ;)

Jag tar ofta en sväng ned till telefonkiosken med en Dansk/Svensk vakhund! ;)
/B

2010-05-19 20:46   ojanson

Men Bengan. Du har ju glömt ljusinsläppet till ljusramen! ;-)

2010-05-19 21:01   ylva_h

Men ni killar som är så händiga kan väl fixa en trådsökare? En borrmaskin och en bit ståltråd så är saken "biff". Inga besvärliga reflexer, bara kika och trycka.
Hälsningar Retrografen...

2010-05-20 10:00   Göran Olofsson

Hej Bengt!
Jag får se om jag” fegar” och tar med M6 +Elmar50/2,8 det vore ju kul med lite analoga bilder också.
Lumixen med din sökare vore ju kanon!
Göran