Straight Photography!

Straight 685 / Till det svartvitas försvar! Eller varför jag fotograferar svartvitt.

Läste Ernst Göran Westlunds blogg i morse, (Tankar om Dogma och färg) och började fundera...

Och att fotografera i färg, det tycker jag är svårt!
Det räcker med en "olämplig" färg någonstans i bilden som drar blicken till fel ställe i bilden...

Men för att försöka ge ett personligt svar och tyckande....
För att avbilda verkligheten, där passar nog färgbilden helt klart bäst!

Den svartvita bilden då...?

Den svartvita bilden får ofta en annan, och mer påträngande struktur..
den blir även en slags abstraktion av verkligheten..

Och för att renodla en bild, eller för att försöka renodla en känsla i en bild,
och att försöka konkretisera bilden för betraktaren, och ge utrymme för åskådarens egna tolkningar, där ger nog den svartvita bilden större utrymme...!?

/Bengan

Ps.
"Black and white are the colors of photography.
To me they symbolize the alternatives of hope and despair
to which mankind is forever subjected."
Robert Frank

2010-04-09 09:29   Micke Borg

Jag tycker att sv/v film är en väldigt bestämd form av fotografi. Då är det verkligen så det blir. Inga färger som kan tas bort för att se om bilden blir "bättre". Mindre val ger dig som fotograf en större frihet. Nu för tiden ska man ju ha valmöjligheter till förbannelse, men det stjälper mer än hjälper. Vem behöver kunna ta tusen bilder per dag å vem behöver färg? ....nja, färg är ju faktiskt vackert. Men då jag vill ha färg så blir det en färgrulle i kameran och då får bilderna behålla sina färger. Svart och vitt är det nya svart :)

2010-04-09 09:59   N Thomas Meldert

Jag tycker nog inte att det svart/vita behöver försvaras. Det är en omistlig del av fotografins värld. Kanske är det bara så att en del gillar det mer än färg...

2010-04-09 10:15   ojanson

Var det inte någon som sade något i stil med "Svartvitt använder man för att fotografera verkligheten. Färg för att fotografera kläder."

2010-04-09 10:26   Göran Olofsson

Inte ska man behöva gå till svars för att man använder sig av svartvit film vid sin fotografering. Det är ju ett val man gör.
Svartvit ger en mer renodlad bild och inte så påträngande som som färg kan vara, dessutom försvinner störande färginslag som kanske måste manipuleras.
Svart och vit med mängder av nyanser där emellan.
Jobba på Bengan!
Göran

2010-04-09 10:53   Peter-L

Hmmmm ditt sista stycke är nog inte så tokigt som svar på Ernst, och säkert många andras tankar kring det här med svartvitt. Vi får motivet, och sedan kan vi själva tolka in ljus, färg, stämning.... :) Taget!! /Peter

2010-04-09 10:54   syntax

När man komponerar bilden så är man inne och rumsterar med bildens formspråk - och man har naturligtvis en avsikt med detta! På liknande sätt påverkar man bildens "färgspråk" i sitt val av film eller andra manipulationer i det digitala mörkrummet. Man har helt säkert en avsikt även med detta. Det föreligger inte nödvändigtvis några "antingen/eller"-situationer, och frågeställningen är därför rätt trivial. Inget behöver "försvaras". Man gör som man finner lämpligt helt enkelt - för att få fram det man vill visa med just den bilden

/Peter Hennig

2010-04-09 11:02   Bostromi

Ett annat talesätt är att "Vill jag berätta något så använder jag svartvitt, vill jag visa dig något tar jag färg".

2010-04-09 14:15   butreion

Vad människor inte tänker på, tror jag, är att det finns fler olika geometriska dimensioner i en bild. Vi har en geometri för linjer och former och en geometri för ljus (och mörker). Dessa behöver nödvändigtvis inte ha med varandra att göra, men man måste få dem att lira tillsammans. Lägger man sedan till ett extra geometriskt "plan" för färg, så ökar nog svårigheten att göra ett "lyckat" foto markant. Särskilt när det ska plåtas lite snabbt. Med lyckat menar jag objektivt, naturligtvis; inte alla ser sitt bildmakeri som konstnärligt.

Bara mina två cents :)

Johan

2010-04-09 16:08   johnerik

Svartvita bilder är svarta och vita och vitt består av alla färger. Så en svartvit bild är alltså även en färgbild :)
/Jphn-Erik

2010-04-09 20:23   EGW

Jag har tittat runt lite på FS efter mitt blogginlägg, och funnit att det finns många bilder som knappast skulle bli något i svartvitt, men som är väldigt fina i färg. Detsamma kanske gäller för många av de svartvita bilderna (om de är bra), men det är svårare att avgöra när man inte har färgversionen.

Men om jag tänker på mitt enkla experiment på bloggen, med en villa som visas i både färg- och svartvitversion, så är det faktiskt två helt olika bilder, med olika kvaliteter. På sätt och vis två olika verkligheter. Jag kan inte själv säga att jag tycker den ena är bättre än den andra. Men jag kanske publicerar en av dem i arkitekturpoolen, och då blir det nog den svartvita. För den är mer en "riktig" arkitekturbild känns det som. Kanske lite flummigt uttryckt :-) Visst kan arkitektur vara färg, men det är mycket mer volym och geometri. I alla fall i mina ögon. Och just den saken tycker jag framträder bättre i svartvitt.