Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 635 / Att fotografera med fotohistoria.

 

 

Fotografin utvecklas, så säger man i alla fall. Jag kan väl hålla med om det på något sätt, i alla fall vad gäller det tekniska, tex skärpan på bilderna osv, och att det är mycket enklare att ta bilder i dag. Nästan vem som helst som kan trycka på en knapp kan också "fotografera"! ;)

Men vad gäller motiven, där upplever jag nog ingen större skillnad..  ;)

Sannolikt är det så, att det som man anser idag vara en nydaning inom fotografin, det beror oftast bara på att man inte kan sin fotohistoria riktigt bra...! ;)
Och det här gäller nog både fotografer och "bildkritiker".

Men så har det nog alltid varit...?
Men tycker nog att påläsningen av fotohistoria minskar liksom...!? Men man kanske inte har lika mycket tid numera att läsa numera..?
Å då går såklart allt runt, å då upptäcker man inte att det nya man upptäcker redan är upptäckt liksom! ;) ;)
Eller så kanske det inte finns nå't mer att upptäcka..!? 

Nu var'e inte det jag skulle tala om här utan om litet annan fotohistoria! :)
Och om Kiev-kameran, som jag bloggat om tidigare! :)

Jag har med vänners hjälp kunnat samla på mig några äldre fotoutrustningar från 1930 och 1940-talet, men det är inte några av de utrustningar som normalt ligger i "The Mainstream" typ Leica, Haselblad osv, utan litet mer udda och sannolikt mer okända kameror för de flesta, typ tidiga Kiev-kameror.

Nu skall jag inte berätta historien om Kiev, för det kan andra göra mycket bättre!
Å ni som inte läst historien om Kiev, här kommer den igen! :)
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/zconrfKiev.htm
(Å det är Peter Hennig som har "lurat" in mig på det här!)

 

Men jag tycker det är intressant att fotografera med dom här "gamla" kamerorna, även om riktiga samlare inte gillar det här förfarandet! ;)

Plockade fram en Kiev för några veckor sedan, en Kiev från 1948 med en Biogon ? också från 1948 för att provfota några rullar. Det va mest för att se så tiderna funkade hyffsat och att skärpan låg rätt genom optiken. Dom här kamerorna kan ha besökt många sk "kameraverkstäder" mellan åren 1948 och år 2000, så det kan ha hänt grejer! ;)

 

Här är kameran med optiken. Kameran va väl litet glapp i en del reglage, men inget som borde störa fotograferandet, ridåbanden såg bra ut, tiderna "lät" bra, optiken va litet repig och flammig baktill i T-behandlingen och litet glapp, men annars verkade allt Ok. Så det va bara att sätta i en rulle Tri-X och ge sig ut! :)

Exponeringstider va ganska lätta att gissa i gråvädret, och de flesta bilderna blev då på bl. 2,8 och på tiden 1/250.

 

 

Gråväder som sagt med en litet repig optik från 1947-1948 och med litet snyggt korn från Tri-X i bilden!
Men skärpan ligger där jag ställer den, och det är bra! Det va det jag va ute efter för att kolla liksom!

 

 

Som sagt, skärpan verkar ligga rätt.  Full öppning på optiken.

 

 

 

Tegelväggsfoto! ;)

 

Ok, vi får se om jag inte senare tar och sätter in en negativ färgfilm i kameran på en 100 ISO och tar en ny bild på väggen då solen skiner för att försöka få en litet mer glassig bild på tegelväggen! ;)

 

Tror faktiskt kameran duger att fota litet mer med...  Å vädret va faktiskt litet grått här och med blötsnö, får väl skylla på att det kom lite snö på optiken också! ;)

 

 

 

Ok, men det här va bara en test för att se om kameran/objektivet gick att använda! Och det verkar vara Ok med det!

 

Här e mera "Kameratest!" Contax II föregångaren till Kiev testas i Gatufoto! ;)
http://www.591photography.com/2009/02/camera-test-oh-yes-photographing-with.html

 

/Bengan 

 

Ps.
Hittade en bild till som jag tagit med en kamera jag bloggat om i en tidigare blogg! :) Praktina FX!
Tycker och tror att man kan ta bra bilder, i alla fall vad gäller skärpa/kontrast, med "äldre" objektiv!
Men, det tar ju några sekunders längre tid vid fotograferingstillfället tyvärr! ;) 
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/821051.htm

  

 

 

Inlagt 2010-02-28 11:41 | Läst 10220 ggr. | Permalink
Kul att du visar lite nyare TX-bilder! Även om det mest var testbilder..jag vill gärna se fler bilder du tar när du är ute och gatufotar unplugged. =)
Svar från Benganbus   2010-02-28 18:17
Vintern e litet svår vad gäller Tri-X...
Antalet oframkallade rullar växer i kylskåpet... ;)
Men tror det släpper snart.. :)
/B
Hej Bengan,
Kul att kunna kommentera, att du har ett så skönt förhållande till foto, fotografering och teknik. Mycket trevligt. Ha en fortsatt trevlig helg.
H/ Ronny Persson Helsingborg
Svar från Benganbus   2010-02-28 18:18
Hej Ronny,
å tack för stöd och peppning! :)
Ha en skön helg du med,
Mvh från Bengan
Det där med fotohistoria är viktigt, som med all annan historia.
Svar från Benganbus   2010-02-28 12:40
Håller helt med dig Nils, att kunna sin historia e viktigt,
annars e chansen stor att man blir lurad av nå'n!
/B
För att understryka ovannämda. Jag såg en bild som vunnit en tävling i en känd fototidning igår... De här med fotohistoria verkade som helt bortblåst eller förbisett... vad vet jag. Jag tar med den på onsdag så ska jag visa ;) Kul att kameran håller än!
Svar från Benganbus   2010-02-28 18:14
Visst e det svårt det här med tycke och bildsmak, men när man ser en viss bildtyp komma åter och åter då anan man nå't annat än bara smak.. ;)
Jag har roat mig lite med att jämföra nytagna bilder i Galleri FS och 1X med gamla bilder ur mina fotoböcker. Vi är dömda till att upprepa historien kan jag konstatera! Ok, mode och bilmodeller är annorlunda men motiven och kompositionerna verkar odödliga.
Svar från Benganbus   2010-02-28 13:59
"dömda till att upprepa historien"...
Låter som ett Grekiskt drama.. ;)
/B
Det fotograferas alldeles för lite tegelväggar i Sverige... ;-) Vacker kamera!
Svar från Benganbus   2010-02-28 18:12
De tycker jag med!! :)
Man kanske skall försöka starta en ny pool här på FS, "The Brick Wall Photography"...!? :)

Mycket vacker kamera! Tack!! :)
Kanske är det svårt att göra genuint nya bilder, sådana som ingen sett förut. Det känns ofta så. Men genuint nya kameror har de lyckats göra i alla fall. Till det bättre eller det sämre, beroende på vad man tittar på. Det är oerhört lätt att fotografera numer, men inte lätt att skapa något unikt.

Din gamla Kiev är en riktig skönhet.
Svar från Benganbus   2010-02-28 19:44
Å jag har inget bra svar på det här heller..
Jag kanske saknar litet mer nära bilder, tex som de bilder som Micke Borg tog under en natt i Stockholm på en del udda "nattvandrare"... (Men nu fotar han ju analogt)

Men man måste också se Fotosidan för vad den är, en trevligt träffpunkt för oss "fotografer" ;)

Den spännande fotografin, den som kommer att överleva, den kommer nog inte att skapas här!?
/B
Ps. Tack för vänliga ord om Kiev! :)



(Visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg