Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 631 / Vi som får skotta vår taksnö själva, medans andra slipper, och så den snyggaste SLR:en, som e från Nikon!

 

Alltså, personligen tycker jag att Nikon F4 är en av de snyggaste SLR kameror som någonsin tillverkats!

 

 

Å den hade autofokus, men det kunde man koppla ifrån, men det viktigaste, riktiga vred å sån't, å ingen display!
Här sitter det såklart en vidvinkel på kameran, 1:2/24 mm! :)

Å här e designern av kamerahuset  Mr. Giorgetto Giugiaro
http://www.giugiarodesign.it/

Å litet mer info
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/htmls/index.htm

En kamera för proffs!  Även om inte jag va det! :)

/Bengan


Ps. Är nu klar med snöskottning av garagetaket, de va knepigare än var jag trodde, vågade inte gå på taket då det va mycket snö..

 

 


De va alltså mer än vad jag trodde! Och det vägde!!

Så jag fick skotta via stege, se'n när jag gick upp på taket så va det skithalt, å då va jag tvungen å sitta på knäna på taknocken å skotta, så nu e jag litet mör i både armar å knän...!

 

Å som tur va så va Roffe med och höll koll när jag kastade ned snön så inga gångtrafikanter kom till skada!

 

 

Inlagt 2010-02-24 16:24 | Läst 11832 ggr. | Permalink
Den nikonen har lite för mycke "streamline"design för min smak.
Den nikonen har en helt underbar design, helt i min smak! Har klämt på den hos en kompis och man kan ju undra varför det formspråket inte mer kan avspegla sig i dagens kameror. Har en D300 som är helt klart osexig i jämförelse, även om det är den bästa kamera jag nånsin ägt... Trevlig läsning ska du ha tack för i alla fall!! Ha det gött!!
Håller fullständigt med! Fast jag föredrar det minsta batteripaketet - då tycker jag den blir både lättast och snyggast - och 24/2.0 satt nästan alltid på - märkligt nog funkar inte 24/2.0 alls lika bra med D700 som är min standardkamera nuförtiden...
blir nog tvungen att köra en rulle i F4an snart så den inte känner sig övergiven..
Vilken fin bild på Roffe i solen!
Visst är den snygg! Och den har rattar istället för knappar.
Och det är den allra mest flexibla Nikon-kameran när det gäller objektiv. Den kan använda alla objektiv från -59 till nu. Den fixar att mäta (visserligen nedbländat) med de äldsta, och klarar autofokus med de nya. Det enda den inte fixar är VR.
F4 och FA är också de enda kamerorna som fixar matrismätning med objektiv utan kontakter.

Spanar han efter flygplan? :-)
Svar från Benganbus   2010-02-24 22:38
Roffe spanar efter en fågel som e inne på hans territorium...
Territoriet sträcker sig c:a 10 meter uppåt också... ;)
Dän e hält ok dän åkså!
Fint att Roffe fick med sig sin filt ut i kylan.
/junioren i vasastan
Hej Bengan,
en vanlig Nikon F och Sunny16 är inte heller helt dumt. Faktiskt kanske ännu bättre. Utan batterier och onödigt tjafs.
Roffe måste känna sig som en Sankt Bernhardshund ute i snön. Det är bara det att husse lagt beslag på innehållet (ölet), i den tänkta tunnan.
Skotta väl.
Hälsningar Ronny Persson Helsingborg
Svar från Benganbus   2010-02-24 22:44
Nikon F e fin!!!
En klass för sig!

Roffe va ute nästen hela tiden när jag skottade, men när den nedskottade snön kom i höjd med staketet så Roffe bara kunde promenera ut, då fick han gå in.... :)
Jag har länge tyckt att Rolleiflex sl35 med zeiss-optiken är en av de snyggare man kan hitta bland traditionella slr-kameror i 35mm format.
Att diskutera vilken ESR som är snyggast torde bli ett oändlighetsprojekt, och därtill är det omöjligt - tycke och smak är så olika.
Då måste man alltså istället diskutera objektiva faktorer - exempelvis hur bra en ESR-kamera för 24x36 förverkligar formatets mening och idé (liten kamera - stora bilder). Då hamnar vi på konstruktioner som Rollei SL 35, Pentax Spotmatic, Olympus OM-1 och liknande. Föreslagen burk är påtok för stor och klunsig!

/Peter Hennig
Snygg men för stor!. Nu har man ju gått och skämt bort sig med små fina och lätta mätsökare så intresset för dessa mosnterkameror har svalnat.
24 mm är väldigt kort för min smak, åtminstone på en fullformatskamera.

Roffe är mer lagom tycker jag :-) Han verkar vara en riktigt toppenpolare!
Nikon bygger snygga kameror! Tycker att formspråket mellan din F4 och min D2x samt senaste D3s är mycket tydligt.För mig får Giugiaro gärna rita en digital SP som nästa projekt;)
/Stephan
Får man svära i kyrkan? En del tycker nog inte det. Men i alla fall gör jag här ett försök ;-)! Å då handlar det inte om Leica M som vi alla håller högt i uppskattning pga flera skäl. Nä... jag talar här om Nikon vs. Canon och deras SLR-modeller. Nikon har uppvisat en lång rad av vankelmodiga och illa genomtänkta strategier under ett par dekaders utveckling. Man har velat undvika de svåra besluten. Det har resulterat i ständiga kompromisser och stegvisa krångliga förändringar. Bajonetten var för liten ... Registeravståndet var för stort. (Avstånd från bajonett till filmplanet). Allt detta har tidigare hämmat en sund utveckling pga den kortsiktiga och ängsliga strategin. Resultat? De flesta köpstarka kunderna har gått över till Canon. Se hur det ser ut vid ett typiskt evenemang inom sport eller press-event. Det lyser Canon överallt. Först helt nyligen har Nikon lyckats få fram även vidvinklar som är mycket bra. Men det kan kanske vara för sent. Är det nån där ute som kan ge en briefing om hur lönsamheten ser ut för Nikon vs. Canon? Utan lönsamhet är det gonatt, tyvärr!
Svar från Benganbus   2010-02-24 22:50
Ä, du e bara avundsjuk för att du inte har en F4! ;) ;)
Kära fotovänner, tack för många intressanta synpunkter och kommentarer i den här bloggen!! :)
Vi kommer nog aldrig till samma åsikt/synpunkt vad gäller kameror och kamerasmak!
Å de är väl det som är bra liksom!?
Att det finns olika smak!
Vi håller på olika fotbollslag liksom, och det måste man respektera!

Och tyckanden och "debatter" är trevligt!
Tack för det!
Mvh Bengan
Jag vet nog vad du tänkte när du skrev: "...och så den snyggaste SLR:en" - din rackare!

/Peter Hennig
Kommer ihåg när F4 kom ut, den blev så uppskriven i pressen, den skulle tåla allt. Lite som när CD:n kom i början. Det fanns ett gammalt reportage där man kunde fotografera fotboll med sin F4 i regn. I halvlek stod fotograferna på toaletten och torkade sina kameror med pappershanddukar mm. I andra perioden gick de tillbaka till sina F3....

Många fotografer bytte ut sina F4 då de gick och hade sina långa 300 mm tele hängandes på axeln. Kamerans bajonett gick sönder, själva objektivfästet på kameran gick sönder, många F4 klarade inte av objektivets hårda belastning, men å andra sidan hur många kamerahus gör det?

Det är just därför man ska ha enbensstativ eller vanliga stativ till stora objektiv.

F4 har jag haft några stycken av, den var stor och klumpig. F5:an var mkt roligare.

Men det är bara min åsikt
mvh
Morgan Larm



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg