Straight Photography!

Straight 610 / Prylrevolutionen! Och ett M Leica-alternativ!? :)

Ibland får man funderingar, och det är bra! :) Att hinna fundera i tillvaron, det tror jag är bra!

Och även att ha tid för att hinna fundera över sin egen tillvaro litet mer privat är nog också bra!? ;)
Men en varning, man vet aldrig vad det kan sluta!! Man kanske rymmer från hem, familj och jobb!! ;)

Ok, å den här funderingen kanske är litet mer ytlig, men ändå! :) En slags tidsfundering alltså!
Blir upplevelsen så mycket bättre med mer prylar..?  ;)

Hittade en "tavla" jag fick på jobbet för en tjugofem år sedan. Vi va ett gäng som bla åkte skidor tillsammans, jag va den enda som åkte Telis av dom, och det va nog anledningen till den här tavlan  :)

Originalet kan ha kommit från ett prospekt från Snöresor?

Det här med flera par skidor och lifköer, var en av anledningarna till mitt val att börja åka telis!
Jag hade tidigare slalom, storslalom och ett par störtloppsskidor att släpa på.
Visst va det kul att åka på olika skidor vid olika tillfällen, men en viss begränsning blev det.

När jag se'n började åka telis, så kunde jag starta i pisten på morgonen, men då lifköerna växte så gick man ut på fjället, friheten ökade liksom. Och så fick man ramla igen!!! :)

Och man klarade sig ofta med bara en kamera också på den tiden innan "revolutionen!"   ;)

/Bengan

Ps. Vad gäller En kamera, En film och Ett objektiv..

Tycker det här objektivet är litet av ett allround-objektiv, Nokton 1,4/40 mm. Undrar om inte HCB och Strömholm hade gillat objektivet!?

Här är några bilder tagna med Nokton 40 mm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1216240.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1229429.htm

2010-02-08 11:07   johnerik

Visst var det praktiskt, samma skidor på fjället som i backen. Men snörda slalomskor och låg fästpunkt gick hårt åt knäna.
Objektivet verkar användbart, inget onödigt att släpa på gör att knäna håller längre.
/John-Erik

Svar från Benganbus 2010-02-08 11:58

Jag va på några kurser och läkarna gillade att benbrotten kom litet högre upp då slalomskorna blev högre! :)
(Vridningar/brott vid fotknölen va aldrig bra)

2010-02-08 13:05   alf109

40:an är en fin brännvidd, enda invändningen är att den är så hård i oskärpan, det blir lätt plockepinn i bakgrunden ;)
-affe

Svar från Benganbus 2010-02-08 13:54

Bakgrunden...? ;)

2010-02-08 13:17   mickeberg

Bengan, mycke skidsnack i den här fotobloggen tycker jag.Rektorn och jag åker i Åre nu, Det snöar lovikavantar idag,,,är snart hemma, måste ordna med utställning på stadsmuseum.Läkare gillar alla benbrott.

Svar från Benganbus 2010-02-08 13:53

Åre ja, tycker det va bättre förr liksom.. ;)
När jag bodde i en husvagn hos Sollander i Duved och tog rälsbussen in till Åre, å pucklarna på Mörvikshummeln (inte Totthummeln) dom va stora som Wolksvagnar, för de va innan kortskidor å så'nt kom, å man åkte snövessla från Rödkullen när man skulle upp en bit, de fanns ingen kabinbabana då liksom,
de va tider det ungdomar!! ;) ;)

Läkare gillar lättjobbade benbrott! :)

2010-02-08 15:39   alf109

Alltså hur oskärpan tecknas (normalt) bakom skärpeplanet. Detta har att göra med hur olika gluggar är korrigerade för sfärisk aberration bl.a. Det som numera kallas "bokeh". Man brukar snacka om hård bokeh om bakgrunden ur fokus tenderar att bli orolig (oskärpecirklarna får skarpa kanter) när man plåtar med stora bländaröppningar.
Summicron 40:an har ett liknande uttryck men är ännu hårdare i oskärpan, förmodligen beroende på att den har en högre kontrast rent generellt.
-affe