Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 594 / Tveksamt Leica-objektiv, Josef Koudelka, Berndt Klyvare och Zeiss Contarex.

 

Kylan gör att jag tillbringar litet mer tid inomhus just nu, det är -15 i Gnesta. Och det är ganska Ok, jag får elda i spisen, läsa DN ordentligt, läsa några äldre Foto, fundera på några begrepp, bla övertydlighet och nostalgi igen samt lyssna på radio.

Var tid har sina fördelar! ;)
Kan man se det så, så tror i alla fall jag att man uppnått en bra grej!?

Det här med övertydlighet, har jag tänkt på vad gäller vissa TV och Radioprogram och även i tidningar. Det kanske ligger i tiden, eller speglar en ungdomlig brådska...
Jag menar nu inte att man skall vara otydlig ;) men känner mer undran över varför man inte verkar lita riktigt på betraktarens eller lyssnarens smak eller erfarenhet...?
Utan man vill beskriva det hela så tydligt att ingen missar själva budskapet...

Kommer även att tänka på vissa bildrubriker här på FS..  ;)
"Ensam gammal man sitter på en parkbänk" ;)
Ursäkta! ;)

Vad gäller DN på söndager, det är mycket att läsa! Allt från Verona i Italien till Systemets nya ölsorter för Februari! :)

 

Hittar bilder av Josef Koudelka i ett äldre nummer av tidningen Foto.

 

 

 

 

Foto: Josef Koudelka.

 

 

 Och objektivtester....

Tja, vad säger man...?

 

Och vad säger man här då...?

 Men det här verkar inte många proffs/yrkesfotografer brytt sig om speciellt mycket, jag menar "den dåliga skärpan",  utan dom har bara fotat på liksom... :)

 

 

 

En av mina idoler, Berndt Klyvare, skriver om sin fotografi i Foto . (Å Berndt använde ofta en Canon P vad jag förstår)

 

 

 

 

 

Å Contarex... En kamera för tekniker, gjord av tekniker!

Men det blev bara en stor förlust det här för Zeiss, för mycket kvalitet helt enkelt, så kan man nog sammanfatta det hela!

 

 

Å min fru har köpt ny dator, jag undrar om jag skulle klara mig med en så'n här...?
För den e ganska liten och lätt...

 

/Bengan

 

Ps.
Har visat det här klippet tidigare, och tycker det har en inneboende tyngd..
Ovanlig bra gjort liksom...
http://www.youtube.com/watch?v=R2bLNkCqpuY

 

Inlagt 2010-01-31 11:49 | Läst 9456 ggr. | Permalink
Undrar om dom som gjort omdömet om Summiluxen på 1,4 provat att fota med den på den bländaren? Eller om de bara gått efter diagrammen som MTF-mätningen resulterade i? Och det där med växelkasett är ju egentligen genialt. Då kan man lätt byta mellan olika ISO i samma kamerahus. Ungefär samma möjligheter som digitalt ISO-byte. Konstigt att någon tillverkare inte fortsatte utveckla det under 70- och 80-talet?
Svar från Benganbus   2010-01-31 19:28
När man fotar med gluggarna så ser man bara möjligheterna! ;)
Contarex hade en del finesser, men tror inte nå'n nappade på den här grejen med bytbra filmbakstycken i småbild... (Inte vad jag vet)
/B
Minns den där publiceringen av Koudelkas bilder i Foto. Bl a en ståendes bild som ligger över ett helt mittuppslag. Ralph Nyqvist som skrev texten.

Håller med dig, inte så mycket att bry sig om såna där objektivtester egentligen. Det där Nikkor 35/2 som har "extremt dålig skärpa vid full bländaröppning" enligt testen, använde jag just på full bländare när jag tog bilden Farväl. En bild som tydligen gillas av många, trots den extremt dåliga skärpan! ;)
Svar från Benganbus   2010-01-31 19:34
Vi är fotografer, vi fotar!
Låt dom andra läsa tabeller... och börja tveka som "konstnärer"! :)
Berndt Klyvare agerade även filmfotograf vid produktionen av TV-serien Tårtan, som spelades in på Ellens/Puck där vi har våra fotografiska möten. Allt går liksom runt och hemsöker oss när vi minst anar det.
Svar från Benganbus   2010-01-31 19:35
Tack för allmänbildande info Micke!
Contarexer är sällsynta på auktionssajterna men ett klart villebråd för fotograferande ingenjörer.
Klippet har verkligen tyngd. Om man fattar galoppen vill säga =)
Svar från Benganbus   2010-01-31 19:36
Loffe på Sergel har en...
så'n där Conta... ;)
Har haft en sådan Summilux 35:a i många år - älskade den ;-)
Men den gav väldgt låg kontrast på f1,4 - vilket jag ofta använde ihop med Kodachrome, får att få lite mjukare bilder.
Förutom att skärpan o kontrasten blev 100% först vid f2,8 så hade gluggen ett rejält komafel på full glugg. Vilket gjorde att man verkligen fick se upp med "nattmotiv" - fanns det någon rund ljuskälla i bild så blev det lite konstigt ;-)

Bytte så smingom till Nikkor 35/1,4 och den var kanon på full glugg, till skillnad från sin f2 kusin....

Men min resa från Leica M till Nikon F och tillbaks till Leica är nog värd en egen bloggpost någon gång ;-)
Mvh
/johan e
Svar från Benganbus   2010-01-31 19:39
De vore spännande att få höra ditt "livs historia" vad gäller Nikon/Leica!

Har också haft en Summilux, men den sålde jag pga den dåliga skärpan...
Tyvärr får man säga med facit i hand.. ;)
2014-05-10 21:12   Bruno Ehrs
Hej Benganbus,

du skriver om ett reportage i tidningen FOTO om Koudelka, i vilket nummer var
det reportaget publicerat i?

Vänligen, Bruno



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg