Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 449 / Jag undrar om Leica M9 är en så smart satsning...av Leica alltså?
Har inte funderat riktigt klart ännu vad finessen är med Leica M9, förutom att den är digital.
Om det är det här man är ute efter som köpare/konsument, att ta digitala bilder med en M Leica, så blir finessen ändå ganska dyr, tycker jag i alla fall.
Men jag skall fundera vidare!
Återkommer! :)
Vad gäller Straight Photography, som jag kallar min blogg, så kommer här ett klipp (har visat det förr)
Men det kanske finns nya tittare! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=gL6rkKxFcaM
/Bengan
Inlagt 2009-10-01 12:34 |
Läst 6651 ggr. |
Permalink
Priset är inte astronomiskt med Leicamått mätt, snarare är det ett förhållandevis bra pris, men det finns konkurrenter som har sina fördelar de med. Å som jag tidigare sagt, det räcker ofta om bildkvaliteten är acceptabel...
Om du funderar på ditt håll så funderar jag på mitt... Och fotar lite analog Leica tillsvidare!Blir det tråkigt tar jag ut Zorkin..:)
Ha det, Hasse
//Peter
Men visst är det en kompetent kamera, titta på specarna!
Och jag vet att den är välbyggd, och allt det där, å det är många pixlar, men känner mig ändå främmande för den...
Och jag tänker nog inte så mycket på "bildekonomi"!
Jag menar att spara pengar via en digitalkamera! ;)
/Bengan
Så det är nog så....
Men jag är inte övertygad digital M Leica ännu..
Jag är inte övertygad Canon G10 ännu heller! :)
/Bengan
Tycker att M9:an är en intressant kamera och önskar Leica all framgång. Själv har jag dock skaffat en M6 för att fota svartvitt och då med film. Skulle aldrig byta bort den mot en M9:a för att fota digitalt svartvitt. Och för att fota digitalt färg önskar jag mig hellre en kommande D700X som kan mer och kostar mindre. Har lovat mig själv att inte köpa fler proffshus som faller 15000/år (minst) och där är ytterligare ett skäl att undvika en M9:a;)
/Stephan
Den har så mycket av M-känslan som bara går att överföra till ett digitalt hus, för mig känns det som om M8:an var en lite av en "beta-verision" men M9 är den digital "M-klassikern".
Den kan förbättras, spec. avseende processor och buffertminne, så en M10 lär komma. Men till skillnad från M8 vs M9 så kommer M9 vs M10 bara handla om prestanda förbättringar typ Nikon D3 vs D3x.
Dvs M9 är en digilat M-Leica som du kan använda livet ut - om du inte måste ha det senaste.
Jag återkommer med en djuplodande test i min blogg inom kort :-))
Och våga ge efter för känslorna - M9:an är en kamera att älska ;-)
Mvh
Johan E
Men vet inte riktigt än hur jag skall förhålla mig till "The Brave New World...?
Funderar vidare i fjällen under nästa vecka (i det sannolika snögloppet) med en analog M Leica nedstoppad i bakfickan... :)
/Bengan
Leicas digitala historia tyder väl hittills inte på någon mer marknadsanpassad och lyckosam strategi (eller det kanske är så att de inte haft råd med någon annan), snarare förefaller den varit ganska spretig. Några snabba observationer;
DSLR?
2006 lanserades R9 som i Proffsfoto fick rubriken ”Knappt ens för entusiasterna” och som väl redan gått i graven (2006 var Canon, Nikon och andra väletablerade i flera marknadsegment med en serie kameror).
Prestigevarumärket?
För några år sedan kom en serie amatörkameror i samarbete med Panasonic där det enda ”Leica” förefaller vara loggan och objektiven – vad hände med varumärket och Leicas värden? Provade själv deras dyraste variant, som en vän köpt, båda mycket besvikna…
Nytt segment
S2 med mellanformat annonserades för något år sedan och lanserades nu, en kamera i ett för Leica helt nytt segment, i konkurrens med Phase One, H-blad mfl väl etablerade aktörer.
M9
såg online-presentationen av M9 där man talade om två saker; produktion (svår, många delar, kvalificerad arbetskraft) och lifestyle (med hjälp av en berömd musiker, Seal). Inget om fotografi, ingen yrkesfotograf involverad, inget om M9 som en yrkeskamera.
M9an verkar vara utvecklad för att i möjligaste mån likna en analog Leica (utseendemässigt och funktionellt), dvs framför allt inriktad på nostalgimarknaden, ett smalt segment av frälsta. Inte för att bli en ny typ av digital kamera med nya möjligheter, som DSLR eller digitalkompakter inte erbjuder.
Kommer den penningkrävande satsningen på ett nytt marknadssegment och satsningen på nostalgimarknaden att räcka för att hålla liv i företaget? Ekonomiskt är Leica knappast i form, de hankar sig fram…
Tack Lasse!
/Bengan