Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 437 / Först Leica X1, å nu Olympus Pen E-P1 (Som sägs vara Olympus Framtid, nja....?)

 

Som sagt, först Leica X1, å nu Olympus Pen E-P1.

Ok, för att inte nå'n skall missförst det hela, så är det här bara en fortsättning på ett önsktänkande från min sida! ;)

Och med Olympus Pen E-P1 är det ju ungefär samma sak som med Leica X1, Olympus har en bra grej Pg, men fullföljer det inte hela vägen ut.
Och vad jag menar är, att kameran känns mycket bra, den ser bra ut, å den känns inte plastig, den har litet tyngd, och vad jag fattar så ger den en mycket bra bildkvalitet.

Och så finns det en häftig och spännande optik att tillgå, Zuiko Digital 17/2.8 Pancake! Voila!!
En liten snygg och kompakt och kompetent kamera med en snygg och ball glugg!  Vad mera önskas?

Jo, det är nå't mer som önskas.....faktiskt..

För som tillbehör till den fina optiken finns det bara en extrasökare att sätta i tillbehörsskon...suck!

Å då känns det som en kamera från 1940-talet med en extrasökare påsatt. 
Kanske kan det vara kul för ungdomar som inte sett så'nt här förr, dom kanske ser det här med en extrasökare som litet retro, vad vet jag!? ;) ;)

Men jag undrar varför? 
Med all den kunskap och teknik som numera finns, varför kan man inte sätta in en sökare i kamerahuset för just det här lilla balla objektivet Zuiko Digital 17/2.8 Pancake!

Så här!

Vilken kamera det skulle bli!
För gatufoto, för snapshot, för familjefoto, för Dogma! ;)

 

*
Bilden på "nya" Olympus Pen E-P1  är gjord av PS-proffset  Bernt Carlzon!
Tack igen för din hjälp Bernt! :)

 

/Bengan

Ps.
Jag gillar kompakta kameror med inbyggd sökare. Tycker det funkar bra, som på min M Leica, å tycker det fungerar minst lika bra på min Canon G10. (Där jag ju displayen som reservsökare dessutom, å det är inte dumt)

Så varför kan man inte sätta in en optisk sökare på dom här nya och proffsiga små kamerorna??

 

Å visst e Leica X2 snygg?  :)

 

 

Inlagt 2009-09-17 21:39 | Läst 6669 ggr. | Permalink
Man vill väl helt enkelt att Cosina/Voigtländer ska få sälja mera extrasökare? Mr Kobayashi gnuggar väl händerna åt Leica X1 skulle jag tro...
Svar från Benganbus   2009-09-17 21:55
Jag har köpt flera sökare av honom,
28 mm och 35 mm,
men det är till mina 1930-talskameror,
och inte till 2009-talskameror.. ;)
Men, Bengan. Nu har du klagat så länge över att det inte funnits nån digitalkompakt med en fast 35;a på (M. Berg med, och jag med, och flera andra med). Nu får man väl vara glad över att det kommit, inte bara en, utan två stycken. Och bägge två verkar vara riktigt bra. Jag tror att man klarar sig fint utan sökaren. Man kan fota lite som Robert Frank, med en hand, och kameran inte riktigt ända upp till ansiktet. Chansa lite. Så brukar jag göra nu, trots att jag HAR en bra sökare.
Svar från Benganbus   2009-09-18 10:02
Johan!
Man får vara försiktig med att inte ha kameran uppe till ansiktet...
Eller att chansa..
Höfskott e ännu inte riktigt rumsrent i amatörfotografin! ;) :)
Man ser ju inte när du tar ett kort..!! ;)
Nä, men jag menar inte höftskott. Man ska sikta lite, inte skjuta från höften! ;)



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg