Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 292 / Varför alltid en M Leica? Och "Du måste förnya dig!"
Ibland så jag tittar jag igenom en del tidiga bloggar. Fastnade för några rader jag skrev i en blogg för ett år sedan: "Du måste förnya dig!"
Så här kommer en något förkortad bloggrepris! Å ni känner säkert igen igen en del tongångar! :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Varför alltid en M Leica?
Har i stort sett alltid använt en M Leica sedan tidigt 1960-tal.
Jag har under åren varit på "litet rörlig fot" beroende på de olika typer av arbete jag haft, och en M Leica är lätt att ha med. Och så har den alltid fungerat! Och naturligtsvis har detta långvariga användande blivit som en vana, så fotograferandet fungerar nästan automatiskt.
Och att kunna använda kameran "nästan automatiskt" upplever jag som positivt i sammanhanget, för då kan jag inrikta mig på motivet.
Jag startade med att fotografera i svartvitt på 1960-talet, och framkallade/kopierade själv, kom se'n över till dia, då det gav "fina färgbilder", och på den tiden kunde man få diaframkallning på en dag, ganska lättjobbat även det.
Och nu är jag tillbaka i svartvitt, framkallar själv i samma rostfria Kinderman-dosa, men lämnar kopieringen till ett labb, så det känns som cirkeln är sluten på nå't sätt :) Även med M Leican!
Och så verkar ju svartvitt vara litet trendigt, och litet retro igen och det är kul!
Men visst har jag, har haft några andra kameror. Hasselbladare, stora Nikon med motor, nå't zoom-objektiv, långa, stora teleobjektiv osv, men den utrustningen har ofta varit begränsande för min fotografering.
Men det är klart, att det under åren har funnits, då som nu, folk som hela tiden följer med den tekniska utvecklingen och tycker jag använder "omodern utrustning" ;) För sk tekniksprång det har alltid funnits.
Jag är en strövarfotograf, vare sig jag strövar i sta'n, eller i fjällen, eller är på cykelturer eller är på väg till/från jobbet, och då har en M Leica med 35 mm funkat bra. Och det har också varit ett val!
Tror att långsiktighet är bra, och att det är viktigt att försöka hålla stånd mot det kommersiella lockropet litet oftare, lockrop som: "Du måste förnya dig!" eller " Nu är det dags att byta" osv, osv.....
Nu har jag gått tillbaka till analogt efter att ha prövat digitalt ett tag, också det är ett val.
Tror att långsiktighet (och långsamhet) ger en stor chans till en djupare förtåelse/kunskap i det man sysslar med, vare sig det gäller konstnärskap, yrkeskunnande eller i relationer.
Och jag tror att den frihet som vi alla eftersträvar, den finns många gånger i att försöka "undvika det onödiga".
För "det onödiga" tar tid från vår begränsade frihet, eller begränsade livstid om man skall tala i klartext!
Och mycket av vår konsumtion i vår del av världen, den tar både tid och pengar, får nog även kallas överkonsumtion. Och kanske är det också en tröstkonsumtion, som vi kanske anar i den där smygande men otydliga känslan av instängdhet man känner, trots all vår "frihet"!?
Så leve långsiktighetens lov! Eller Slow Photography!
Och Du måste inte "förnya dig"! :)
/Bengan
att brädda sin kunskap kanske man också kan säga! :)
Analogista! Venceremos!! ;) :)
B)
Mvh Bengan
Jag var precis iväg på en fotbollsmatch, med min Leica-m runt halsen. Träffade två pressfotografer, varav den ena känner jag sedan tidigare. De tyckte det var lite kul att jag stod där med min Leica-m med en 35;a summicron, när de själva körde senaste flaggskeppen från Canon, med dyra ljusstarka zoomar. Men när jag sedan plockade upp min gamla selenmätare i skinnfordral och sade, jaha 1/250 s på bländare 8, så tyckte de att jag skulle ta och "förnya" mig! :)
Men det får vi bjuda på! ;)
/B
G10 får bli min bloggkamera och då jag ev åker på nå't jobb!
M Leican är för det subtila, konstnärliga, det personliga sökandet! ;) ;) ;)
B)