Straight Photography!

Straight 285 / Fikat på Ellens, gatufototeknik, att sälja en M Leica, Bästa M Leican mm...

Bernt Carlzon har redan så bra beskrivit vår fikaträff på Ellens Bageri , http://www.fotosidan.se/blogs/carlzon/28721.htm så jag nöjer mig med att bara lägga ut några bilder. 

Tack för det Bernt!

Boken innehåller bilder av HCB

Arbete..

 
Ute i kylan!  ;)

Funderingar..

"Å nu till någonting helt annat!"  Svenska Kort på Hornsgatan! (Är ni i närheten, passa på att gå in i butiken!!)

Här visar Gert hur nära man kan fota med en Ricoh. Och har ni någon fråga om Porsche, Gert vet det mesta!

Å så kommer det in en kund och skall köpa en M Leica, då säger Gert: "Det här får du ta hand om!"

Som tur va så fanns Micke med i butiken, så vi sålde kameran tillsammans!  :) 
Fast Micke va själv litet sugen att köpa M2:an! Ni kanske ser hur Micke tittar och hakan hänger...!? ;) 

Och så litet Gatufototips eller tekniktips.  Från ett Leica M-prospekt. 
 

Så här gör man! Ingen märker nå't! Knappt du själv! ;) :)

Å så har vi det här med den bästa M Leican som jag håller på att fördigställa......

Läser manualer, kollar på en del reparationsobjekt jag har och funderar...

Problem brukar bara uppstå när man berättar om avvikande detaljer i en konstruktion som "gemene man" ändå inte märker..! ;) ;)
Så jag funderar hur mycket jag skall berätta, om jag behöver berätta om nå't avvikande, och om jag behöver berätta hela historien om varför den eller den M Leican är litet annorlunda...och då kanske litet "bättre"..!?

Funderar..  :)  ;)

Och läser ännu mer.. 

Och kollar på detaljer i sökaren...undrar om det är nödvändigt att berätta hur utvecklingen av sökaren har skett..?

Ingen ser nog någon skillnad ändå...
Men Ok, satte man upp en tre, fyra olika Leica M-modeller på stativ, se'n tittade man genom sökaren i olika vinklar, olika vinklar även motljus...då skulle man nog kunna se skillnaden faktiskt.

Ok, Ok, jag försöker snart komma med ett facit för er som absolut vill veta! :)

För övrigt så använder ett Canonobjektiv på min M Leica just nu, och blev nyfiken på uppbyggnaden. Hittade en skiss i en prospekthög. Konstruktionen ser modern ut, tycker jag i alla fall! Optiken kom ut på marknaden 1958 och var en sensation vad gäller ljusstarka vidvinklar på den tiden. (Många Leica-fotografer använde Canon och Nikon-optik på 1950 och 1960-talet.) 

"Skiss" av konstruktionen. (Häftigt papper dom hade i prospekten förr... Nästan som pressat av nå't slag..)

Å här sitter Canon 1,5/35 mm på en Leica M 4. Tycker den passar bra på en M4 tycker jag! :)

Å M4:an e inte så dum..! :)

/Bengan

2009-02-26 19:31   kojbojflickan

Garanterat kommer jag att drömma om Leicor i natt, läser om dem överallt.
/aw :)

Svar från Benganbus 2009-02-26 19:49

Drömmar skall man förverkliga! ;)
B)

2009-02-26 19:48   JenyJ

Ballaleica..... Är det ett instrument eller en rysk kamera...`? ;-)

Svar från Benganbus 2009-02-26 19:54

Vet inte riktigt...
Ordens betydelse förändras under åren..
Vet att det fanns nå't som hette "SödersBallaLeicor" tidigare....
Låter musikalisk på nå't sätt, men jag undrar ändå... ;) :)
B)

2009-02-26 21:06   Hedstrom

Hmmm, reparationsobjekt borde man ha ett eller två för sökaren ser ut som ett fscinerande objekt att pilla itu och undersöka! Men inte på den man använder... Nog får man en aning om varför priset ibland känns en aning högt då man ser finmekaniken. Detta kostar att bygga!

En fråga om andra objekt: Fed 2, vad säger du om kvaliteten där? I ryskt perspektiv alltså!

Den hopskjutbara 50/3,5 optiken, vad kan man förvänta sig av den om skicket är skapligt? I ryskt perspektiv återigen... Vi ska kanske inte jämföra mot Leica. Leicorna känns inte prisvärda då!

//Hasse

Svar från Benganbus 2009-02-26 21:17

Vad gäller FED 2 så har den en längre mätsökarbas än de flesta andra, och det är bra. Och slutarkonstruktionen är kopierad från Leica II, å de e också bra! :) Ryska kameror kan vara litet ojämna, men ofta har det inte någon avgörande betydelse. Jag har några Industar, 1:3,5/50 mm, antireflexbehandlade, och tycker dom e Ok!
Vissa ex kan vara mycket bra, andra bara bra.
Men om man tänker på det pris man får betala för en så'n här, så brukar det bara bli kul sedan! :)
Men man bör köpa sånt här över disk på nå't sätt, det är ofta bra att kunna klämma på grejerna! Tycker jag i alla fall! :)
/Bengan

2009-02-26 21:28   Hedstrom

En får tacka så mycket för Fed-infon! Och jag håller med, över disk eller i alla fall i verklighetens real life funkar bäst...
Har en sammlare i grannbyn, han har dock inte fotat med alla prylarna men de finns att studera i alla fall så jag föll för Fed 2:ans konstruktion och det smidiga objektivet...

Objekten dyker ju upp ibland här i Sverige, ska vara lite observant för prisvärdet är svårslaget!

//Hasse

2009-02-26 22:28   butreion

Tack för igår, det var en trevlig (och lärorik) promenad och fikastund!

Och ni lät väl bli att sälja Gerts Lordomat? Han verkade lite stolt där :)

Svar från Benganbus 2009-02-27 06:31

Tack detsamma Johan!
Å nu vet du var frisören i Slussen håller till också!
Lordomaten ville inte Gert ta fram när Micke va med! ;) ;)
/Bengan

2009-02-26 23:31   Sabud

Hmmm...bästa M-Leican genom tiderna är ju M3 om det stannar vid kvalitet och materialval.Måste vara sant för det står skrivet på nätet...lite överallt;)

Svar från Benganbus 2009-02-27 06:25

Klart att M3:an va bra, men se'n kom Leitz på några saker som man nog borde ändra... :)
B)

2009-02-27 02:13   Micke Borg

Klart qatt min haka hänger när Gert sålde M2:an för 2500. Vill haaa :)

Svar från Benganbus 2009-02-27 08:54

Micke!!
En riktig dogmatiker har bara en kamera!!
B)

Ps. Men skall nog plocka fram min M2:a idag för att "motionera" den litet... ;)

2009-02-27 10:36   Johan Pihl

2500:- för en M2;a? Man kanske skulle slå till! :) Min M4-2 har ju börjat ju krångla vid frammatningen så en backup skulle inte vara helt fel.

Svar från Benganbus 2009-02-27 11:24

Johan!!
Du skall inte sitta inne och läsa på prylnissarnas bloggar, ut i friska luften och fota i stället!!
Man behöver inte köpa nytt, service finns det nå't som heter!! ;)
B)