Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 237 / Mera nostalgianalogt för förryckta!

 

I förra bloggen skrev jag ju litet om "fjällvandring"! ;)
Nu kommer fotohistoria! :)

När jag har tummat på dom här kameragrejerna jag skrev om i förra bloggen, med bla några Jupiter-gluggar, 
då börjar "kortlådan i huvudet" att spöka igen! ;)
Har skrivit om kortlådan tidigare, mao minnen börjar komma!! :)

Å här kommer då litet historia, ni som fått nog av historia i plugget, jag har i alla fall varnat!

Alltså,
när ryssarna intog Östra Tyskland 1945 så hamnade Zeiss anläggningar i den del som ryssarna tog hand om. Ryssarna hade såklart kartlagt vad som va intressant i Tyskland under åren innan, och vid Jalta kom de blivande segrarmakterna överens om att man skulle ta industrianläggningar som krigsskadestånd. Men innan man kom så långt att montera ned Zeiss anläggningar, så "beställde" ryssarna en mängd Zeiss-objektiv till sina FED-kameror. Man hade, som de flesta fotokunninga klart för sig att Zeiss-optiken va den bästa vid den tiden, men fattade att om man monterade ned anläggningen, ställde till oreda bland personalen, så försvann möjligheten att få dessa statusobjektiv inom rimlig tid.
Så Zeiss tillverkade då på rysk beställning ett antal objektiv i olika brännvidder för FED-kameran. Från 2,8 cm till 18 cm. (Om jag inte minns fel)


Här är en FED med Sonnar 1,5/5 cm i rysk fattning från 1948.


Tyvärr så angav inte ryssarna riktigt rätt mått för FED som har ett litet annorlunda anslagsmått än Leica, så det blev ett antal objektiv tillverkade som inte riktigt passade på FED, som återsåldes till väst för Leicaägare.
Men inte alla, för Leica fanns ju även hos ryssarna.

Men, för att komma till saken, att ha en Sonnar 1,5/5 cm på sin FED eller Leica det va en fin statuskombination!
Leica hade inte några motsvarande objektiv på den tiden.

Jag råkar av en händelse ha några Zeiss-objektiv i ryska fattningar, och när jag nu plockar på en Leica IIIc med en Sonnar 1,5 i rysk fattning, då drog kortlådan igång som jag tidigare nämnde!  :)

Nu kan man väl ha några invändningar mot att ha en Sonnar 1,5/5 cm på en gängleica. Leicas korta mätsökarbas ligger nog på gränsen att klara en Sonnar 1,5:a på full öppning, men vissa saker får man bortse ifrån :)
För det är en snygg, kompakt och vad gäller optiskt/mekaniskt, en mycket kompetent kombination!

Så va det med den historien! :)

/Bengan


Ps. Kan väl lägga till att Jupiter-3 som är den senare kopian av Sonnar 1,5:an ofta är mycket bra!
Den tillverkades på specialbeställning i Sovjet och höll en högre och jämnare kvalitet än många andra sonnar-kopior som tillverkades.
Så att ha en Jupiter-3 på en M Leica går mycket bra, då M Leican har en längre mätsökarbas!  :)
Och Sonnarkonstruktionen med sina tre grupper av linser är en mycket bra konstruktion för att klara motljus bra!
Kanske ett tips till Helsingborg!? :)

 

Inlagt 2008-12-12 17:42 | Läst 6742 ggr. | Permalink
Har Leica gjort egna objektiv?
Svar från Benganbus   2008-12-13 09:47
Leica har alltid gjort egna objektiv. Konstigt nog inte så där superbra fram till 1950-talet, men se'n!!
Läste en artikel i en tysk tidskrift för en tio år sedan vad gäller det optiska på vissa leica-gluggar: "Vansinneskvalitet!" skrev författaren...
Men då blir priserna därefter! :(
/B
De e härligt med historia =) Rätt sorts d v s.
Svar från Benganbus   2008-12-13 09:48
Helt rätt Thomas, rätt sort är viktig! ;)
/B
Intressant läsning. Fotohistoria, fast i ett lite annorlunda perspektiv. Med objektiv... :-)
/Trevlig helg! Peter-L
Svar från Benganbus   2008-12-13 09:43
Tack!
Och tack det samma!
Mvh Bengan
"Leicas korta mätsökarbas ligger nog på gränsen att klara en Sonnar 1,5:a på full öppning..."

Det spelar inte så stor roll. Sonnaren har ju i alla fall skärpedjupet noll på full öppning. ;-)
Svar från Benganbus   2008-12-13 09:40
Den enda kamera som fullt ut klarar en Sonnar 1,5 på full öppning inom alla avståndsområden är Contax II och Contax III med sin långa/breda mätsökarbas.
Och en M Leica klarar det här också.
Den långa/breda basen på Contax II och III gjorde att man kunde ha en Olympia-Sonnar 2,8/180 mätsökarkopplad!
Nu kanske man skulle blända ner litet med det alternativet, men bara att det kunde fungera det var en bedrift!
Och man använde avståndsmätaren mätfält som bildbegränsning!
Ok, det blev aningen utanför ämnet!! :)
/B
Fungerar avståndsmätningen om du använder en Jupiter-3 på en M-leica?
Svar från Benganbus   2008-12-13 09:29
Avståndsmätningen fungerar utmärkt både på en gängleica och en M Leica, men den blir inte lika exakt på en gängleica som ju har en mindre/kortare avståndsmätarbas.
Men jag har tagit ett antal bilder med Jupiter-3 på min gängleica, har inte sett nå't konstigt..! :)
Se'n kanske jag hade bländat ned litet just då eller så va bilden tagen på litet längre avstånd.
Vad gäller på M Leican, där "sitter" skärpan exakt!
Om inte nå'n varit inne och skruvat i optiken, tex tagit bort en distans,
med det går ju att åtgärda! :)
/Bengan
Visar bild på en Leica M4-2 med ett "porträttobjektiv"...
Å trodde jag skulle få direktrespons från Sundets Pärla...!?
Hallååå!!?? ;) :)
B)
Hallå... Hade TV-kväll igår! :)

Ja, det ser ju iaf väldigt snyggt ut med en kromad Jupiter-3 på en svart M4-2! :) Ska hålla ögonen öppna framöver. Man måste ha en adapter då så klart?

Förresten, ang ditt förförra blogginlägg. Måste man klippa filmen även på M3;orna och M2;orna (som saknar snabbladdning), för att kunna ladda dem?

Edit: Din M4-2;a ser aningen snyggare ut än min faktiskt!
Svar från Benganbus   2008-12-13 10:34
Ok, saknade dina kommentarer! :)
Tycker du skall pröva en Jupiter-3 då man får en bra kvalitet till ett hyffsat pris!
Yes, adapter!
Nix, inte klippa på M2, M3, där är det bara att fästa i upptagningsspolen och trycka in det hela.
De här va ju presskameror på 1950 och 1960-talet, att sätta in film, det gick på en fem till tio sekunder.
Och som Winogrand sa då någon frågade om han inte va rädd att missa några bilder under tiden han bytte film i sin Leica!
"Det händer inget när jag byter film!"
Vad gäller att jag har en snyggare M4-2...
Använde inte "oskarp mask" så mycket på just den bilden...! ;)
Å ta det lugnt med TV-tittandet, så du inte missar nå't viktigt! ;)
B)
Ok, tack för svar. Ska kolla Tradera och Blocket noga. Hade jag tänkt på det tidigare kunde jag önska mig en sån i present, fyller år imorgon! :)

Men min är nog snyggare invändigt. Den rengjordes totalt för lite mer än ett år sen!

Hehe. Det händer ändå inget när jag ser på TV! :)



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg