Straight Photography!

Straight 223 / "Snaps", gatufoto och Digitalkameraplågan!!

"Denna bok visar en sällsynt talang, trots sin blygsamma titeln, och talang är en gåva från gudarna".
Så börjar inledningen till boken "Snaps" med bilder av Elliot Erwitt.

Har fått tips om boken, som jag nämnt tidigare av Ulf Fågelhammar, och har se'n fått låna boken av Krister Kleréus.
Och som jag sagt tidigare, trodde boken va i "vanlig tjocklek" men om jag säger så här,
den är i format väldigt lik en telefonkatalog! :)

Å e de nå't att "läsa" då?
Måste nog tillstå att jag missat nå't! 
Mao att jag inte hittat boken tidigare! Som sagt "Denna bok visar en sällsynt talang..."
Men nu har jag "hittat" den, så bättre sent än aldrig!! :)

Kommer att tänka på alla gatufotobilder jag sett och ser, numera blir det mest på Fotosidan.
Här i boken "Snaps" finns alla bilderna vi alla försöker hitta oss fram till!!
Det kan väl kännas både bra och dåligt...
Att se att man aldrig är först, och att det finns bättre tagna bilder.....
Å andra sidan så kan man väl säga att man e på rätt väg! :)
Det gäller bara att justera det hela litet, kanske våga litet till, och fundera på vad jag vill visa med mina bilder och varför!?

Och så namnet Snaps!
Snapshot alltså!
Litet av en gatufotografs signum, även svårigheter, att just ta ett snapshot på något, där sedan bildbetraktaren direkt ser vad jag vill visa, utan någon som helst förklarande bildtitel!
Sug på den karamellen!!  ;)

Jag håller jag på att "gå igenom" boken Snaps som sagt.
Att jag fått låna den betyder bara att jag just upptäckt boken, jag kommer aldrig att hinna titta klart på bilderna! (För det gör man aldrig).
Så mitt nästa bokinköp blir "Snaps" med bilder av Elliot Erwitt.

Tack igen Ulf Fågelhammar och Krille K för en spännande fotograf!!

Och så till "Digitalkameraplågan!!" ;)

Jag har ju börjat fundera på en digitalkamera (Har berättat om det i en tidigare blogg)
Och går och våndas och funderar..  ;)
(Å min fru säger bara oförstående: Gå och köp en!!)

Nu går jag och funderar på hur jag skulle ta olika bilder när jag är ute och går  :)
"Få se nu, affischen på telefonkiosken i förgrunden, bilar som rör sig i bakgrunden, inkommande pendeltåg...."
eller "Höftskott på kvinnan som springer över korsningen"...

Och funderingar som: "Kan jag ha kameran innanför jackan jämt,
vad händer med plasten över bildskärmen om den ligger och skaver mot ett blixlås,
tål "linslocket"  tryck framifrån,
kan jag ha kameran påslagen jämt så att det bara är att tycka av?

Å jag kan ju plåta med min M Leica när det duggar litet, kan jag även göra det med en digital?
Åka skidor, då brukar jag ha M Leican på magen även i minusgrader, hur funkar digitalkameran där?

Ok, det kanske ändå är så att digitalkamerorna inte riktigt är färdigutvecklade ännu.....
Dom kanske bara är för "enklare turer i hemmaterängen" ;)
Men man får kanske ta fördelar med nackdelar,
och ändå försöka hitta en fungerande arbetssätt, för det brukar ofta gå   :)

/Bengan

2008-11-08 18:14   mickeberg

Bengan....du är ju rolig,,gör som vanligt..det är samma skit, digitalt som analogt, det är bara att knäppa. ta med extrabatteri i innerfickan om du ska plåta skidåkning,,,
micke

Svar från Benganbus 2008-11-08 18:36

Ok Micke..
men tänk själv, de e inte så lätt, nästan femtio år med analogt,
å nu starta om me nå't nytt elektroniskt! ;)
Men jag tränar mentalt, som sagt! :)
B)

2008-11-08 18:29   Chasid

Funderar du för mycket så kommer snart en riktigt tung kluns till digitalkamera att hänga runt din nacke! Jag spaltade upp mina krav och det slutade med att jag köpte en kamera som var minst en storlek för stor, men det har jag rått bot på nu vilket jag kanske skriver om i min blogg om ett tag :)
//Chasid
Ps: Jag tycker att du ska hålla fast vid dina analoga mätsökare, man ska inte ändra på ett vinnande koncept :)

Svar från Benganbus 2008-11-08 18:41

Närå, inget bojsänke om min hals!! :
Den här elektroniska fotoapparaten planerar jag att ha mest till min "kommersiella fotografering!" ;):)
M Leican till det"konstnärliga!" ;)
Tack för ditt trevliga PS Chasid, om vinnande konsept! :)
Mvh Bengan

2008-11-08 19:28   Lars S

Bengt...
fundera inte så mycket, utan gör som
(1) din hustru säger - köp en..
(2) Micke Berg säger - det är samma skit.. dvs kör igång.
Ingen skillnad i fotograferandet, om inte du själv ändra något i tänket och processen. Digitalkameran tvingar dig inte. Det enda du tvingas ändra på är efterbehandlingen, och där har den digitala sina fördelar (och kanske nackdelar).

Och om plstbiten blir repig... än sen då? Du kommer nog i alla fall inte stå och stirra på bildskärmen efter varje bild. Om du inte vill...

Lasse

Svar från Benganbus 2008-11-09 08:27

Ok, skall nog göra som min hustru säger! Hon har koll på läget, och har en kortare startsträcka för saker som sannolikt blir av osv.
Tack för stödet Lasse!!!
Mvh Bengan

2008-11-08 21:45   alf109

Om du gillar film, fortsätt med analogt. Om du tycker att det är jobbigt med framkallningen och skanningen/kopieringen, skaffa en digitalare. Är inne på min 4:e digitalare, tar inga bilder med den heller, så kan det också vara. Men som sagt dom är ju inte dyrare än att du kan skaffa en och testa. Den är ju bra till färgkorten på Roffe ;)
-affe

Svar från Benganbus 2008-11-09 08:31

Vad är det här för stöd!!?? ;)
Det här är inget stort steg för mänskligheten,
men ett mycket stort steg för mig!! :)
Men du har rätt med att det är låga pengar för en så'n här fotoapparat, så de e inte så mycket att snacka om!
Å det stämmer det du säger, de blir snabba kort på Roffe!
/B

2008-11-09 02:44   Micke Borg

Du hittar ditt berättande oavsett tror jag.
Trivs med det du gör bara.
Du är en tänkare å jag gillar verkligen att få ta del av dina bryderier

Svar från Benganbus 2008-11-09 08:32

Tack Micke! :)

2008-11-09 03:02   Johan Ericson

Den boken måste nog även jag införskaffa, tack för recensionen ;-)

Och så det digitala:

En liten digikompakt med
A. RAW+JPG
B. Manuella inställningar
C. Ljusstark vidvinkel
D. Optisk sökare
är trots sina obligatoriska begränsningar en bra investering.
Den blir aldrig en Leica M, den ersätter aldrig fullt ut en Leica M - men den ger dig bilder som du antagligen inte skulle ha tagit utan den.

Och det är ju bilder man vill ha - ibland utan att soppa film eler tvingas vänta på labbet....

Canon G10, Leica D-lux 4 och Ricoh GR-D II är alla väl värda sina pengar, jag tror inte att du blir besviken om du vågar skaffar en ;-)

Vi hörs
/johan e

Svar från Benganbus 2008-11-09 08:35

Boken Snaps e en Bibel...på nå't sätt! ;)
Så den måste du ha! :)
Håller med dig, inget kan ersätta en M Leica, allt annat blir bara selleri!
Så jag skall våndas en dag till...se'n tar jag nog beslut! :)
Och steget ut i det okända...
/Bengan

2008-11-09 09:26   Johan Pihl

Precis. Du behöver ju inte slänga "alla" dina M Leicor för att att du köper en Canon G10!

Igår när jag tog en "tura" (åka fram och tbk över sundet) och stod uppe på däck och fotade en kille med sitt barn, så gick en äldre kvinna förbi och sa -Oj, vilken fin gammal kamera du har (om min Leica M4-2)! Sen så sa hon nåt som förvånade mig, nämligen - Och inga batterier behöver den heller! :)

Svar från Benganbus 2008-11-10 20:39

Lugn Johan, har bara tänkt köra litet paralellt!
Finfoto kör jag med M Leican! :)
/Bengan

2008-11-09 21:54   Innerst

Jag håller med dig, den stora bristen med digitalkameror är att man måste gå stort för att få det där lilla extra. Kameran jag använder vågar jag inte ta med mig ut om det regnar, om jag ska göra något aktivt eller om jag inte vill ta med mig en väska.

Kan du inte köra digitalt parallellt med mätsökaren, kanske inte samtidigt men att du tar mätsökaren i skidbacken och när du vill ha något smått?

Förresten, hur funkar Nikon F3/4 i duggregn?

Svar från Benganbus 2008-11-10 20:22

Jag kommer att köra parallellt, "konstnärligt" med Leica, "kommersiellt" med Canon...så ungefär! :)
Jag kommer att ha G10:an över/under jackan som jag har M Leican.
Skall skaffa nå't plast att ha på displayen, jag har ofta blixlås på tröjan.
Och såklart ta en del gatufoto med G10:an! :)
Vad gäller Nikon F3/F4.
Har inte haft några problem men nå'n av dom..
Det verkar som F4:an är bättre vädertätad..
Men som sagt, ingen problem med nå'n av dom, det här är ju yrkeskameror!
/Bengan

2008-11-11 09:44   Johan Pihl

Alltså, jag tycker att det är bra att du vill ha en riktig sökare. Men jag tror inte att sökaren i Canon G10 är så bra, och stämmer så bra med vad som kommer med på bilden. Och du är ju bortskämd med Leica, så det blir nog svårt! :) Vad gäller LX 3;an så har du ju med den möjlighet att välja ett annat bildformat (3:2 istället för 3:4), så en Voigtländer-sökare borde rent teoretisk passa på den!