Straight Photography!

Straight 222 / Fula trix från Canon och grannen!!!

Plötsligt uppstår det händelser i livet som står utanför ens kontroll!!
Jag gillar inte så'nt, jag menar att tappa kontrollen!!

Ok, paradigmen har jag koll på, tex när Einsteins rum ersatte Newtons rum, men det kändes inte så nära inpå..
Men det här som hände, det märktes in på bara skinnet!
Kallt, nära, konkret!!

Skall ta en liten bakgrund så alla fattar allvaret!

Jag har fotat sedan 1959, analogt och världen har rullat på. Kameror, filmer har kommit och gått och försvunnit.

Jag har bara fortsatt att plåta analogt!

Sedan att hela världen blivit digital, nåja den lilla del som kallas I-världen och som har två hål i väggen, det bekymrade mig inte, det funkade bra för mig med min M Leica, en vidvinkel och Tri-X!

Men nu skall grannen med familj ut och resa, vara någon månad i Peru,
och frågade mig vid tillfälle: "Jag vill inte ta med mig min digitalasystemkamera,
vad finns för annat bra i den digitalakompaktkameraklassen?"

Han är snäll och trevlig grannen, frågar mig om råd vad gäller digitalkamera!!  Snacka om chansning!

Ok, men hade faktiskt läst om några intressanta digitalkompakter den senaste tiden.
Panasonic Lumix LX3 och Canon G10.
Och varför va dom intressanta för mig?  Jo för att man kanske kunde ha dom till gatufoto eller "Snaps!" :)

Å allt va bra på Panasonicen, MEN den hade ingen inyggd optisk sökare!!
Å då blev det bara en kvar!

Så igår va grannen med familj på middag, och när vi käkat klart och fikat så säger han:
"Jag köpte den där kameran du sa, jag går och hämtar den så får du se den!"

Kände hur en kall vind drog in i rummet...
Men höll masken och sa: "Va kul, spännande att få titta på den".....
Och hoppades att han inte hunnit ladda batteriet och inte köpt ett minneskort....
Men det hade han!!

Så vi satt där och klämde på Canon G10 och grannen satte in batteriet och minneskortet och tog några bilder...
Jag kände på kameran, den kändes inte så lätt, liten och plastig som många andra, och det fanns fästen för en kamerarem, och det fanns manuella inställningar, man kunde koppla bort blixten, optiken startade på 28 mm...
Jag tog några bilder, höftskott utan att titta på motivet...det funkade tyvärr mycket bra..
Kollade det stora skärpedjupet...
Förstorade bilden...
Och såg skärpan....och det va tyvärr mycket bra skärpa på ett frihandsfoto på 1/4 och bl 2,8....

"I hela världen fanns ingen hjälp..."   (Lösryckta rader ur "Station Zima" av Jevgenij Jevtusjenko)

Så är det just nu...

Och då jag åkt på ett litet jobb, där en digitalkamera skulle underlätta,
så har det hela inte blivit speciellt mycket lättare...

Och som sagt: "Fula trix från Canon och grannen!"....

/Bengan 
  

2008-11-08 11:01   Micke Borg

Ha ha. Nu e du fast :)

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:47

Kul å va kaxig på håll va!? ;) :)
/B

2008-11-08 11:57   Nemesis

Haha, underbar historia.
Men sa inte nån att man skall ha sina vänner nära och sina "fiender" ännu närmre ;)

Det är ändå inte kameran som gör bilden, eller hur!
/Peter

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:51

Tack Peter!
Och tack för de sista raderna, "Det är ändå inte kameran som gör bilden"... :)
/Bengan

2008-11-08 12:08   MattiasL

Så kan det gå ;-)
Men lugn. Själv kör jag parallellt. Har nyligen inlett två långprojekt, ett med LX3:an och ett med Nikon FA, normal och TriX, och så gör jag jobb med D200 och Mamiya RZ. Allt har sina poänger och funkar bra på olika sätt.

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:53

Skönt att höra att det kan funka! ;)
Fast det hade känts tryggare med ett digitalt bakstycke på min M Leica! :)
/B

2008-11-08 12:45   Lucanus

Kul läsning, jag själv har varit med om något liknande. Länge kämpade jag mot digi... till slut gick det inte längre. Sedan blev det två långa år med pixlar och helt utan film (småbild). När jag efter två år plockade fram min gamla kamera och några filmrullar kändes det så klumpigt men så charmigt samtidigt. Nu kör jag parallellt och till råga på allt har jag skaffat en gammal mellanformat från 1959.
//Stanislav

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:57

Så kommer det nog att funka för mig också, jag kör "jobbet" och en del blogg med digi och det konstnärliga med analogt....tror jag..
Suck, svårt det här!!
/B

2008-11-08 13:00   peber

Vad säger man, "det är oftast som mörkast innan gryningen" eller nåt sånt va? ;-)

Lycka till!

/Per

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:57

Tack Per!! :)
/Bengan

2008-11-08 13:29   Chasid

Innan du fastnar, testa G10'an på 400 iso. Digitalkompakter brukar vara rätt så usla på 400 iso.
//Chasid

Svar från Benganbus 2008-11-08 13:46

Jag testa!
Jag som inte ser skillnad på den nya T-Max 400 och Tri-X!!?? ;)

Å tyvärr så visade grannen bilder tagna på just 400 ISO.....
Och förstorade dom i kameran, och log!!!!!
/Bengan

2008-11-08 13:42   begust

Trevlig läsning, G10:an lockar mig också.

Inget utesluter det andra. I min värld växlar jag mellan digitalt och analogt med den film som trillar ur frysen då jag öppnar den :)
(Har för mycket negativ färgfilm bara, men den ligger längst in)
Varför begränsa sig. allt har sin charm.
Går du in till Gert kommer du ut med en Ricoh om han får bestämma.

Svar från Benganbus 2008-11-08 14:07

Gert är partisk!
Han bara pratar Ricoh och Porsche!! ;)

Och vad gäller film, så växer min hög med oframkallade Tri-X, och så lämnar jag in två, tre rullar negativ färg till framkallning varje vecka....
Så jag funderar.....! :)
/B

2008-11-08 15:56   Johan Pihl

Jag förstår att du känner så inför Canonen. Hela deras G:serie präglas av gedigenhet och oplastighet jämför med andra digitla kompakter. Och just att det finns manuella inställningar och spänne för kamerarem gör att de inte känns helt främmande för oss leica-fantaster! :) Störande bara att de kör bildförhållandet 4:3. Men det kanske man kan leva med?

2008-11-08 16:53   Krille-K

Jaha, nu kanske det snart blir snapshot med G10 :)
/Krister

2008-11-09 03:09   Johan Ericson

Canon G9 / G10 är trevliga små kameror ;-)

G9:an begränsas av att zoomen bara ger motsvarande 35mm vidvinkel men G10:an ger 28mm - vilket räcker långt.
Den optiska sökaren är även helt OK, likaså bildkvaliten och reglagen.
När jag skaffade min Richo GR-D II så valde jag mellan den och canon G9. Canonen stupade på för lite vidvinkel och ljusstyrka, men denhade något bättre brusegenskaper på 400 ISO. Vilket antagligen gör G10:an till ett starkt alternativ.

Vad har du att förlora? ;-)
Mvh
Johan E

Svar från Benganbus 2008-11-10 07:21

Vad jag har att förlora!!?? Fotfästet Johan!!!
Det trygga och invanda!!

Men har ju upptäckt att många fler kör båda världarna,
och skulle batteriet ta slut, så tar jag fram M Leican! :)
/Bengan