Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 7509 // Är det verkligen så?
"Forskningen är enig om en sak: Sociala medier skapar ett nytt bildseende som är snabbt, normstyrt och algoritmiskt — och detta påverkar hur vi möter bilder i långsamma rum som utställningar. Det är alltså inte bara en kulturell trend, utan en dokumenterad förändring i uppmärksamhet, perception och bildtolkning."
Ok! Inget konstigt med det!
Och film, Fomapan 400, och framkallning, D-76, har anlänt till Gnesta! :)
/Bengan
Ps. För varmt med en promenad just nu, den tar vi senare i kväll! Vi går in skymningen! :) Kan vara att vi tar med kaffe i thermos då också! Det finns fina sittplatser vid sjön! :)
Inlagt 2026-06-29 17:40 |
Läst 194 ggr. |
Permalink
När jag i ungdomen läste forskarkursen för doktorsexamen, hade vi ett ämne som heter vetenskapshistoria. Där lärde vi oss att forskningen aldrig, aldrig någonsin, har varit enig om någonting. Vi blev även av våra lärare uppmärksammade på det obekväma förhållandet att det gång efter gång i vetenskapshistorien har visat sig att fåtalet har fått rätt mot flertalet - i praktiken på lite sikt. Vetenskap är aldrig en demokratisk omröstning.
Jag tror också att sociala medier har påverkat hur vi ser på och uppfattar bilder. Men å andra sidan tror jag att det var en utveckling som redan påbörjades långt tidigare. Hela 1900 talet var väl en successiv utveckling av fotograferingen och spridningen av bilder? Foto som medium betydde nog inte samma 1920 som 1980?

