Straight Photography!

Straight 7489 // Ut i verkligheten! :)

Varför jag som fotograf kanske bör förstå om AI, inte för att använda AI, utan för att förstå vad som står på spel! AI har förändrat bilden, men inte fotografiet, men det är ändå fotografiet som riskerar att bli missförstått om jag som fotograf inte förstår vad AI faktiskt gör och kan göra med min fotografi!

Det märkliga är att AI har gjort något ingen annan teknik tidigare gjort, det har tagit bort bilden från verkligheten! Plötsligt kan en bild se ut att komma från en kamera utan att ha någon som helst förankring i tid, plats eller människa! Det betyder att jag inte längre bara arbetar med ljus, motiv och ögonblick, utan måste även arbeta med något mycket skörare, som tillit, tolkning och förväntningar!

Det är där striden står nu, inte i tekniken, utan i förståelsen av vad en bild betyder, som jag kanske tycker inte så många förstår! Inte ännu i varje fall! 
Att det handlar om något större än att visa bilder på fel plats, det handlar om tilliten för våra fotografi vare sig vi är på Fotosidan eller inte!
Vi kan simma runt i dammen här på Fotosidan AI-fritt, och det är väl bra, men att inte förstå förändringen i välden utanför, är nog inte så praktiskt!
Kunskap är makt!

Ha nu en fin fotodag här inne på Fotosidan, jag skall ut i verkligheten i dag! På en bildutställning och visa mina bilder! Så nu blir jag i radioskugga resten av dagen! :)

/Bengan

Ps Jag vet att det här är litet provokativt skrivet! Jag vet!  Men visst finns det litet sanning i det här?  ;) :)

2026-06-05 08:26   syntax

Nej - jag tycker inte att det du skriver är särskilt provokativt. För mig har det länge stått klart att den nya tekniken ur många aspekter är fotografins dödgrävare.
Frågan är hur vi skall finna tekniker och metoder för att lätt avslöja falsarierna?

2026-06-05 09:09   Joakim K E Johansson

Visst kan AI redan i nuläget producera bilder som är väldigt svåra att skilja från verkliga fotografier. Men, trots det, är tekniken ännu så länge ganska förutsägbar och generisk.

För övrigt verkar många ungdomar redan nu (av vad jag har snappat upp) rata AI-producerat innehåll, som de menar är själlöst och ointressant.

Skulle faktiskt inte alls förvåna mig om AI rent av skapar en kraftig motrörelse där det äkta och verkliga får ökad status.

2026-06-05 14:53   Peter -

Hej Bengt, jag tycker det är bra att du utforskar AI och vad det kan innebära för fotografin, vilket jag tycker du ska fortsätta med.
Det enda, som jag uppfattar ibland, är att det inte är helt självklart om det är du eller AI som står för texten, så där kanske du behöver vara lite tydligare.

Hade gärna kommit på din utställning men tid och avstånd satte stopp, tyvärr.

Hoppas på träff vi Tårtan vid tillfälle

Hoppas det går bra med utställningen och låt oss veta hur det var

Trevlig helg
peter

Svar från Benganbus 2026-06-06 07:22

Hej Peter! Då jag bara har en åttaårig folkskola i grunden så underlättar ett stavingsprogram för mig! ;) Och ibland när det skenar iväg i min bloggtext, och min fru säger, gör om, kan ändå AI hitta spåret till vad jag i upphetsningen försöker säga! Och hitta logigen, sedan rättar jag bloggen efter det!
Men när det blir riktig AI, då klistar jag bara in från AI och det syns mycket tydligt i bloggen! Det blir en helt annorlunda uppställning! Jag använder AI litet som de flesta nyhetsredaktioner gör idag, fast det berättar dom inte direkt, bara om man frågar redaktionsledningen!
/B

2026-06-05 20:42   TomasKronberg

En bild kan vara hur bra som helst: den kan vara skapad av daVinci, den kan ha fotograferats, eller den kan ha skapats av AI.

Vad jag bryr mig om är att vad jag kan göra för att skapa en bra bild och det betyder mycket för mig. Om jag är nöjd med resultatet så är jag nöjd.

/Tomas

Svar från Benganbus 2026-06-06 07:15

Intressant synpunkt Tomas!
Tack för den!
/B