Straight Photography!

Peter, du skrev om mig i mitt kommentarsfält att sättet jag fotograferar på är befängt och att jag for runt som en skållad råtta. Kränkt blir jag sällan och inte heller då utan jag ville bara påpeka att om man tänker efter så kan man faktiskt fotografera med tanke och mål och ändå nå upp till 500 bilder per dag (eller mer) och utan serietagning. På den gamla filmtiden så arbetade en av de absolut största inom genren, Garry Winogrand, på liknande sätt. Så, om du kritiserar mig så kritiserar du därmed också Garry Winogrand. Det senare vore som om du kritiserade Björn Borg för hur han spelade tennis!

Och huruvida jag är rätt person att uttala mig om gatufoto eller inte – du bad mig om att se mitt CV häromveckan – så kan jag i alla fall säga att Bengan under åren har givit mig många positiva omdömen på flera av mina gatufoton. Dessutom så vågar jag påstå att jag har fingret på pulsen vad gäller många av utövarna idag i London där jag bor och även vet hur flera svenska gatufotografer arbetar. Jag känner inte igen mig i nåt typ av sprejande. Ett fåtal arbetar med serietagning av specifika ögonblick men bakom varje beslut att trycka på avtryckaren så finns en tanke.

På mig verkar det som att du, Bengan och möjligtvis andra, lever långt ifrån utövande av verklighetens gatufoto som det ser ut idag och underblåser ett slags nidbild. Jag önskar att Bengan vore lite mer nyanserad i sin kritik. Det finns säkert "gatufotografer" idag som utan historisk kunskap om genren förlitar sig på kamerateknik och tror sig skapa fantastiska gatufoton men jag är ingen beundrare av dem, tvärtom. Men, att bunta ihop dessa fotografer med alla de andra som utövar genren genom att söka den typ av bilder som de gamla giganterna är rätt fräckt och intellektuellt ohederligt.

"Ok, jag vet, det här är en överdrift, men jag tycker ändå det finns en hel del sanning i det!"
Som jag skrivit i bloggen!
Och varför tar du åt dig hela tiden Fredrik?
Skit i oss, tro på dig själv och på din sak!
Det här e bara min åsikt i ämnet, och inget personligt!
/B

Bengt, när Peter ständigt och jämt hänvisar till, nästan med stolthet, hur han lite elakt kritiserade mig och mitt gamla inlägg (som jag delvis skrev med glimten i ögat) så blir det personligt. Och det var hans inlägg jag främst kommenterade här.

Eftersom du skriver att det finns "en hel sanning" i din överdrift så känner jag mig nödgad att säga emot då jag menar att det endast finns mycket litet sanning i det du skriver. Du har ett rätt stort läsare av din blogg och jag ogillar allt som svartmålar genren som ligger mig varmt om hjärtat med oriktigheter som i denna och din förra blogg i ämnet som jag kommenterade.

Jag förstår inte ditt intresse att slänga dynga på andra fotografer genom att insinuera att de har slutat att söka mening när de tar bilder och mestadels förlitar sig på mängd och teknik.

Du får givetvis fortsätta skriva hur och vad du vill, precis som att jag rätt till att göra detsamma.