Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 7456 / Analogt, när autenticitet är viktig!

Film ger en känsla av tid och plats som är svår att fejka!

  • Fysiska negativ är ett arkiv som håller i generationer!

  • Korn och färgskiftningar ger historisk tyngd!

  • Det långsamma tempot gör att du fotograferar mer respektfullt!

Många långsiktiga dokumentärprojekt görs fortfarande på film av just dessa skäl!

Så, analogt passar bäst när du vill skapa bilder med karaktär, närvaro och känsla – inte bara teknisk perfektion!

  • Porträtt

  • Gatufoto

  • Landskap med stämning

  • Konstnärliga projekt

  • Dokumentärt arbete

  • Analogt är bäst för uttryck, stämning och intention!

.

Digitalt är bäst för snabbhet, många bilder, kontroll och ren skärpa! 

Så av praktiska skäl kommer jag att använda en Fuji X100S några dagar framöver!
Visserligen en äldre X100-modell, men jag tycker den fungerar bra fortfarande! :)

/Bengan

Inlagt 2026-05-07 05:32 | Läst 471 ggr. | Permalink
Den första X100-modellen fungerar också bra, trots sin ålder.
Vist är det rätt.
Själv är jag i den smått unika positionen att jag kan visa ett negativ eller ett dia för samtliga mina bilder. Undrar om någon slår det i dag?
Men Bengan? Borde du inte ha undertecknat med AI? Det verkar ju vara AI som har skrivit 90% av inlägget.
Svar från Benganbus 2026-05-07 10:08

Det syns för den som ser! ;) När man kopierar rakt av kommer den här konstiga uppställningen! :) /B
/B
Erik Madsen 2026-05-07 10:23

Hej Bengt.
Om du markerar den kopierade texten från Copiloten efter att du har klistrat in den i din blogg och sedan klickar på "Format" - scrolla ner till "Block" och klicka på"Brödtekst".
Sedan behöver du bara ta bort punkterna och flytta texten lite åt vänster – viola. Se en av mina här:
https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/roskilde-bloggen-3283-en-rigtig-fotograf.htm
Mvh. Erik.
syntax 2026-05-07 10:46

Fy Erik! Förfalskarnas julafton.... :-)
(fast du redovisade ju saken öppet).
Analogt eller digitalt spelar ingen roll. Bara bilden som räknas. Oavsett vad AI påstår.
/per-erik
syntax 2026-05-07 08:33

Visst är det bilden som räknas - men när den räkningen görs upp, kommer frågan om autenticiteten in.
Vi är ju uppenbarligen på väg in i det allmänna förfalskandets tidevarv - och snart hamnar vi i det läget att enda sättet att enkelt visa att du verkligen har tagit bilden, är om du kan visa ett negativ eller ett dia.
per-erik åström 2026-05-07 09:57

Sant. AI är, och kommer att bli ett stort problem. Den oron kan vi diskutera snarare än analogt visavi digitalt ursprung. Att fejka analoga bilder är också en gammal konst. Må ha varit töntigt gjort, men t ex Stalin var en hejare att trolla bort partikamrater på officiella bilder i takt med att de rensades ut.
/per-erik
Svar från Benganbus 2026-05-07 10:13

Jag som har försökt undersöka det här ett tag ser med en viss oro och ledsamhet vart fotografin tar vägen! Så det som kan vara äkta, bör nog vara analogt med att visa upp negativet om någon tvivlar! Allt digitalt går att förfalska! Om det här är viktigt? För de flesta kommer inte att bry sig! Tyvärr!
/B
syntax 2026-05-07 10:52

Per -Erik:
Ha, ha - jo jag vet. Jag brukar kallad det för den speciella Sovjetiska arkitekturen: Plötsligt dyker det upp påtagligt smala fönster i hus i bakgrunden av gruppbilder av partikoffyéer. Det var där man klippte bort personer som hade hamnat i onåd.
Så kul får vi inte ha det i vår sköna nya digitala värld...

Men det är kopian det. Negativet, eller ett originaldia, låter sig inte så lätt manipuleras. Dom flesta försök i den riktningen avslöjas direkt vid en enkel luppgranskning.
Däri ligger det analogas styrka i den saken.

För mig att bevis att mina bilder är äkta - är alltså lätt som en plätt!
Varför ens hålla på med film? Eller ens glasplåtar? Sådana moderniteter. Bah!
Nu snackar vi fotografi på riktigt:
Bilder bevaras på en tennplåt belagd med asfalt som lösts upp i lavendelolja och blandats med fernissa. Blandningen härdas av värme, och de icke härdade partierna sköljs bort med petroleum.
Allt annat är nymodigheter som inte är äkta fotografi.



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Lägg till

Tidigare blogginlägg