Straight Photography!

Straight 7486 // Om AI är det nödvändigt att blogga! :)

På min utställning nu kommande helg i Hölö visar jag tre sorters bilder! Det analoga får såklart vara startpunkten — en påminnelse om att en bild en gång faktiskt började i ett ögonblick som hände på riktigt!

Det digitala fortsätter med nästan samma blick, fast snabbare och mer formbart tack vare våra nya bildprogram!

AI‑bilderna däremot pekar tydligt åt ett helt annat håll: det uppdiktade, det möjliga, det tänkta! En bildvärld där inget behöver ha hänt, men allt kan se ut som om det gjorde det!

Jag visar dem tillsammans för att få igång ett samtal om vad en bild är i dag — och vad vi egentligen menar när vi säger “fotografi”!
Och vad vi vill mena! Och kanske vara rädda om!

Men i debatten, både här på Fotosidan och på Facebook, är det få som hakar på det samtalet, i stället kommer samma autoreflex som alltid: “Varför visar du AI‑bilder? Sånt där ska man inte hålla på med!” Under tiden kör AI‑tåget vidare, och vi står kvar på perrongen och klagar på något okänt medan vi blir överkörda.

I Sverige använder redan 3,2 miljoner människor generativ AI. I världen är det 150 miljoner i månaden, och det skapas tiotals miljoner AI‑bilder varje dag! Det här är inte en liten subkultur längre — det är en av de snabbast växande visuella teknikerna i historien!

Ni läste rätt: en av de snabbast växande visuella teknikerna i historien!
“Visst kan det vara så Bengan, men sluta blogga om det här, du stör oss i vår fotografi!”

Det här är förstås lite tillspetsat skrivet, men jag tror det är viktigt att hålla koll på vart bildskapandet är på väg!

/Bengan

2026-06-05 00:28   Turbo56

Varför Fotosidan blir fel plats för AI-genererade bilder, först och främst därför att Fotosidan är ett forum för fotografi, inte för generativ konst.
Fotosidan är byggd kring fotografering med kameror och objektiv där fotografen använder ljus, komposition, teknik, erfarenhet och mötet med motivet.

När man låtsas att de är samma sak förlorar man förståelsen för båda.
Fotografins hantverk riskerar att trivialiseras och AI‑bilder reduceras till imitationer.

AI‑bilder saknar fotografiskt ursprung, fotografiskt hantverk, fotografisk process och fotografisk relation till motivet.
De skapas inte av ljus, utan av matematiska modeller som kombinerar mönster från miljontals andras bilder till ett slags Collage där bildskaparen inte ens väljer bilderna.
Det finns inget motiv, ingen plats, ingen tid, ingen fotografisk process.
Det är fortfarande bildskapande.
De kan vara kreativa, uttrycksfulla och tekniskt imponerande.
Men de är inte resultatet av en fotografisk process och därför passar de bättre i forum som handlar om digital konst, illustration eller generativ design.
Därför kan de aldrig bli fotografier.

Vill man visa AI‑bilder finns det gott om plattformar där de passar utmärkt.
Men på Fotosidan bör fotografi få vara just fotografi.

Svar från Benganbus 2026-06-05 06:40

Varför jag som fotograf kanske bör förstå om AI, inte för att använda AI, utan för att förstå vad som står på spel!

AI har förändrat bilden, men inte fotografiet, men det är ändå fotografiet som riskerar att bli missförstått om jag som fotograf inte förstår vad AI faktiskt gör och kan göra!
Det märkliga är att AI har gjort något ingen annan teknik tidigare gjort, det har tagit bort bilden från verkligheten.
Plötsligt kan en bild se ut att komma från en kamera utan att ha någon som helst förankring i tid, plats eller människa! Det betyder att jag inte längre bara arbetar med ljus, motiv och ögonblick, utan måste även arbeta med något mycket skörare, som tillit, tolkning och förväntningar!
Det är där striden står nu, inte i tekniken, utan i förståelsen av vad en bild betyder, som jag kanske tycker inte så många förstår! Inte ännu i varje fall!

Att det handlar om något större än att visa bilder på fel plats, det handlar om tilliten för våra fotografi vare sig vi är på Fotosidan eller inte!
/B