Straight 7455 // Jag som AI-detektiv mot framtiden! :)

* Det finns ingen officiell uppgift om att Gallerix säljer AI‑bilder, men just Lion On A Leash har så många typiska AI‑drag att det är mycket sannolikt att motivet är AI‑genererat – även om det marknadsförs som fotokonst.
Det finns många köpare som inte bryr sig särskilt mycket om ifall en bild är AI‑genererad eller inte, så länge motivet tilltalar dem. Det här är faktiskt en av de stora drivkrafterna bakom att AI‑bilder snabbt letat sig in i poster‑ och tavlemarknaden.
.
Fråga: Som fotograf, hur skall man göra, om man har bilder att visa upp men vill särskilja dom från AI-bilder? Tex på en utställning?
Om det nu behövs att skilja ut bilder från AI-skapta?
"Det här är en av de stora frågorna just nu i fotografins värld – och du rör vid kärnan: behöver man särskilja sig från AI‑bilder, och hur gör man det utan att det blir defensivt eller nostalgiskt?"
* Och de flesta köper posters för att skapa en känsla i rummet – inte för att bilden är dokumentär. Därför kommer AI‑bilder att accepteras utan större debatt, estetiken kommer att styra mer än sanningen och “fotografisk look” kommer att bli en stil, inte ett bevis på verklighet.
Ha nu en fortsatt bra fotodag! Och det här är kanske med något att fundera på, om det behövs?
/Bengan
Ps. Bilden är tagen på Moderna Museet, på utställningen om Brassai!
Inlagt 2026-04-08 08:34 |
Läst 162 ggr. |
Permalink
Är det inte bildresultatet som är helt avgörande om en bild är bra!? Inte tekniken.
Jag tror att vi måste inse att AI finns och levererar fina bilder och dåliga och det snart är omöjligt se hur en bild skapats. Lika svårt som att se pm en bild skapats med Canon eller Nikon.
så är det nog, tyvärr kan man också tycka, men det är kanske en generationsfråga
/B