Straight Photography!

Straight 7403 // AI‑bilder – och varför jag testar det! :)

AI‑bildgenerering är något som finns idag och åsikterna går förstås isär! Vad annars! Vissa gillar det, andra tycker det känns fel eller konstigt att göra bilder så här, och några blir upprörda! Själv är jag mest nyfiken! Jag vill förstå vad tekniken kan göra inom vårt område, "amatörbildfotografin", och varför så många verkar använda den!

För mig själv handlar det inte heller om att ersätta fotografi eller sluta uppskatta bilder tagna med kamera! Jag är nyfiken som sagt, har alltid varit nyfiken på ny teknik! Nu är jag nyfiken igen, och ni vet säkert hur mycket AI som redan finns i moderna kameror och bildprogram, ofta utan att vi tänker på det)

Och man behöver inte tycka om AI‑bilder! Och man behöver inte använda dem! Och man måste inte läsa det här heller! :) Men jag tror ändå att det är bra att känna till litet om tekniken, eftersom den redan påverkar os hur bilder skapas i reklam, film, design, konst, och sannolikt även i amatörfotografin, ofta utan att vi ens märker det!

Så för mig är det här ett sätt att lära mig något nytt och utforska ett annat slags bildspråk!
Bilden här ovanför i bloggen är ett exempel på vad som går att göra!
Sannolikt går det att göra mycket bättre bilder än det här exemplet också!

Men kunskap om saker, är ofta makt! :)

/Bengan

Ps. Jag bad Copilot göra bilden som om jag hade filmsimulerat den i min Fuji X-E1! Receptet syns på den vänstra kartongen här nedan! Men jag tog bort färgen! Jag skall senare försöka kolla via den riktiga Fuji X-E1 om det blir så här som Copilot påstår att det blir i bilden här ovan! :)
(Skall även påpeka till Copilot att hen slarvat litet med bilderna, litet rörigt i texten liksom och det är även en del fel på Sonnar ZM!)

2026-03-29 18:50   Erik Madsen

Hej Bengt. Jag håller med.
Man behöver bara deklarera fotografierna och det gör du här också.
När eller om man lägger upp bilder i våra album här på FS blir du också tillfrågad om de är manipulerade eller inte. Där finns beskrivningar av vad som anses vara manipulation.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

2026-03-29 21:07   TomasKronberg

Jag har egentligen inget emot AI, mer än att det verkar vara ett perfekt verktyg för att sprida desinformation och "fake news" (som engelsktalande svenskar brukar säga..).

"Men kunskap om saker, är ofta makt! :)" skriver du och det är nog sant.

För övrigt förstår jag att AI har mycket mer kunskap om fakta (vad den nu kommer ifrån -riktig eller inte) än vad som kan rymmas i en enskild människas hjärna (?), men jag tror också att AI saknar något viktigt, nämligen FANTASI! Och det kanske vi ska vara glada för.. Om AI börjar fantisera är vi nog illa ute.

Som Albert Einstein uttryckte det: "Fantasi är viktigare än kunskap".
/Tomas

2026-03-30 12:51   morgondotter

kunskap är, kan nog ändras till var
du läser, att Lagrådet, landets mest kunniga och erfarna jurister och forskare
vars uttalanden ligger till grund för landets demokratiska lagstiftning, ratas av den nuvarande regeringen
för dom är inte kunskap makt

"Så för mig är det här ett sätt att lära mig något nytt och utforska ett annat slags bildspråk!"
skriver du
helt naivt okunnig om bildens värde som manipulation skriver du detta
som om du är ett litet barn vars nyfikenhet skall uppmuntras
du är en vuxen man, helt medveten om vilka syften den kunskapen kan fylla

var försiktig med din nya kunskap, - plötsligt är du dens slav och redskap

/inger

2026-03-31 18:19   stenp

Ett stort problem med AI är det kräver så mycket energi och andra resurser så användandet av AI belastar vår elinfrastruktur och klimatet. Därför undviker jag det så mycket jag kan.