Straight Photography!

Straight 7449 // Fortsättning på kul och billiga kameror! :)

Chinon CE-4 bilder!

.

Håller på att fota med en Pentax MG som nog någon märkt! Hittade även några bilder tagna tidigare med en Chinon CE-4! Fördelen med Chinon-kameran kan vara de manuella tidsinställningarna som Pentax MG inte har! Jag fick Chinon-kameran av en granne för några år sedan! Man kan väl undra om Pentaxen räcker med originalobjektivet för att fota med i dag? Helt klart räcker kameran skärpemässigt för en blogg i alla fall! Skall nog testa att göra en Crimsonkopia vid tillfälle!

.

Och det skall bli intressant att se resultatet från Pentax MG med 28 mm Takumaren! Där borde man, i alla fall på full öppning, se några objektivfel! Speciellt med dagens förstoringsapparater! Läs våra datorer! :) 

Men i vissa fotogrupper premieras numera objektivfel, som Bokeh och liknande! Och man kan numera även köpa nytillverkade objektiv med gamla objektivfel!
Så varför inte använda äldre objektiv för att kunna skilja ut sig litet från det digitalas perfekta bilder!
Det finns annat än bara skärpa påstår en del! ;)

.

Och det är även intressant att fota med en annan tids kameror och samtidigt få vara med i en nyanalog trend! Bland ungdomar! :)

Men det kanske inte är en trend, utan en ny del av  den nya fotografin som kommer att finnas jämsides med den digitala! Som "Same as it never was!"  

För numera skannas ofta filmen och sedan tas dammet bort i PS innan utskriften! Och det är ofta billigt vad gäller begagnade kameror! De e bara filmen som kan bli ett litet problem, men man får fota med omsorg så att säga, så bör det här nog gå bra!
Och som sagt, kul e det! :)

/Bengan

2026-05-05 13:37   N Thomas Meldert

Med dagens filmpriser blir man mer noggrann vad man tar kort på, helt klart =)

2026-05-05 22:54   TomasKronberg

De flesta objektiv nuförtiden har nog skärpa så det räcker. Däremot finns andra parametrar som : kontrast, färger, kromatisk aberration, distortion (tunnelhorisonter..) Finns andra saker att kolla upp.

Jag vill själv ha ett objektiv som INTE har några sådana tillkortakommanden. Oavsett vad man säger om "retro" och gamla objektiv med en mer "naturlig återgivning" - tror jag inte ett dugg på.

Jag har några objektiv som är mycket bra. Kan tyckas "opersonliga", men jag gillar dem för jag kan fixa bilder i PS utifrån dem som jag vill ha dem.

Kan inte låta bli att jämföra med dagens snack om vinyl kontra CD-digital. Jag har en pickupnål som kostar mer än min CD-spelare, men inte låter det bättre för det.

Vinyl ger ett annat ljud.. visst. Fetare, som nog beror på harmonisk distortion och som örat gillar om det är harmoniskt. Speciellt hårdrockare verkar gilla vinyl.

Men för akustisk musik är CD mycket bättre tycker jag. Jag var en gång på konsert med några HIFi- diggare som tyckte stråkarna lät "tunna". Ja, sa jag: välkomna till verkligheten. Frågan är om vad som är bäst.

En sista sak: det finns nyutgivna LP som folk köper för att "det är bättre ljud". Hur kommer det då sig att det kan bli bättre ljud när alla skivor såvitt jag vet som spelas in nuförtiden spelas in digitalt?

/Tomas