Straight Photography!

Straight 4266 // Måste man gå i skola innan man kan något? Som konstnär tex?

"Dubbeltolvan" som Slas skriver i boken!

.
Brukar tänka på att när jag e på konstutställningar så brukar konstnären ha en CV med beskrivning av vilka skolor, utbildningar och utställningar hen haft! Även fotokonstnärer har det ofta! Men för oss vuxna konstnärer tex, kan inte konsten komma fram naturligt utan att man behöver ha gått i någon skola? Erfarenhet liksom! Jag tänker på vad en del kameraförsäljare skriver," utveckla din personliga bildstil med den nya kameran!" Så bildstilen verkar finnas, den behöver  kanske bara utvecklas/väckas? Så fotoskola, eller vad det nu kallas, borde inte vara så himla nödvändigt!  ;) Å i skolan brukar även annat onödigt ingå, tex historia! Å förresten, det här med fotoskola känns litet elitiskt! Alla kan nog ändå! ;)
Ok, en liten morgonfundering, innan jag e helt vaken! :)

För övrigt så har vi en replika av DN numera! Kallas för eDN! Replikor e på modet! Har flera kameraobjektiv som e replikor av tidigare konstruktioner och dom fungerar bra! Bara man vet vad dom e replikor av liksom! 

Ok, vidare om saken, så efter månader av förvirring i en digital DN, där rörlig reklam ofta döljer artiklarna, så ligger nu en replika av pappers-DN stilla på min bildskärm! Och jag känner igen mig och hittar snabbt till det jag söker! Ock kan stanna kvar och fundera! Och framför allt den lilla reklam som finns, den ligger stilla, ofta i kanten av bilden! Nu undrar säkert vän av ordning vad det är för fel att läsa nyheter på det moderna sättet med litet reklam runt omkring? Och då även att kunna välja mellan olika nyhetsmedia, för att få en balanserad bild på vad som e sant, falskt och riktigt, och inte bara ensidigt läsa DN eller va det nu är! 
Om det här kan man tala timvis, tex om den fragmentering av information och "nyheter" som numera omger oss! Där vi alltid hittar nyheter och tankar som passar oss bättre!  
Så det låter jag allt bli, att fortsätta att skriva om det alltså! Alla får bli saliga på sin fason! Det om saliga, det uttalandet, e såklart ingen nyhet, för det kommer från medeltiden mitt i den religiösa förvirringens tid!

Å andra sidan, en form av skolning kan nog vara bra i vissa fall, tex att lära sig hur man tänker kritisk på alla nyheter man får! Tex, "kan det här vara rimligt?" 
Nu tänker jag på att utbilda ungdomar, så missförstå mig inte! 

Så man kanske ändå kan bli en spännade och intressant fotograf utan nå'n form av skolning!
Litet av ett modernt kvantfysiskt tänk liksom! :)

 Och inget om AI för de som kanske saknar det! Men det kommer nog! :) 

Men nog för nu! För säkerhets skull! ;)

/Bengan

Ps. Litet läsning om marknadsföring, om det kan vara intressant!

2025-11-26 09:46   mombasa

Läser e-DN varje morgon, som i princip är papperstidningen, blädderbar pdf. Sparar därigenom en ansenlig påse pengar.
Man kan bli konstnär utan utbildning. Men det är ingen garanti.
/Gunnar S

2025-11-26 11:48   morgondotter

Bengt, jag känner inte dig annat än genom bloggar som jag oftast tycker kan vara intressanta'
jag uppskattar att du drar in vissa intellektuella anspelningar på ett intressant sätt, tex ordet kvalitet mm

men dagens blogg med härskarteknikens subtila eller öppna metod, för att förminska, osäkergöra, osynliggöra, förlöjliga kunskap och utbildning . - den här tekniken används med syfte att stärka den som använder den och försvaga den mottagande parten
dvs den skapande innovativa sortens människor, kulturskapare

du företräder i din blogg absolut kunskap om dina ämnen
det analoga föredrar du
det taktila handhavandet av rattar och kamera tycker du om

jag läser också digitala tidningar, avskyr den påträngande reklamen och känner av journalisternas ängslighet

men jag missförstår kanske din mening, kanske är det humor
en humor jag inte förstår

du kanske vill hjälpa mig förstå vad du menar

många av medlemmarna här på FS har både utbildning och CV

/inger

2025-11-26 13:41   per-erik åström

Man ska naturligtvis gå i skola! Alla färdigheter och kunskaper behöver tränas för att utvecklas. Jag fattar inte vad du vill ha sagt i det här blogginlägget.
/per-erik

2025-11-26 13:58   Nils Bergqvist

Yrkesfotoskola är inte samma som Konstfack eller Konsthögskola med Fotoinriktning, tex Fotohögskolan HDK Valand Göteborg. Det finns även skolor med olika specialinriktningar som, dokumentärt foto. Yrkesfotoskolor har inte samma konstnärliga krav vad jag förstår. Konsthögskolor/konstfack däremot ställer högre konstnärliga krav och man kan väl säga att det är de med störst konstnärlig talang som kommer in där. Inte vemmsom helst. Men flera stora fotografer saknar utbildning, de har haft talang ändå att bli erkända. Men generellt sett är det nog mycket svårare att få erkännande utan utbildning. Så oavsett hur bra man än är så är det nog svårare att komma fram utan den. Så utbilda sig ska man givetvis göra, det blir man inte sämre av.

2025-11-26 15:24   Benganbus

Kollade blogginnehållet med Språkpolisen! ;)
"Texten är fullt begriplig, men den kräver att läsaren är med på att följa dina tankehopp. Den fungerar bra som en personlig reflektion eller bloggtext, men om du vill att den ska vara mer "akademisk" eller "debattartikel-liknande" behöver du strama upp strukturen."

Ok skall tänka på det! ;)
/B

2025-11-26 16:20   MattiasL

Det finns förstås inte bara en väg, men oavsett formell skola eller inte, så behöver man gott om strukturerad tid för att komma dit man vill. Skola är för många ett bra sätt att komma dit, för andra inte det bästa, men oavsett kommer det inte av sig självt.

Svar från Benganbus 2025-11-26 17:41

Jag tror även att en fotoklubb kan vara bra!
IRL alltså!
IRL är bra i många fall!
/B

2025-11-26 17:46   Måns H

Skola kan vara bra, men även bra skolor kan vara likriktande. I min bransch, arkitektur, blev akademin helt insnöad på att man måste ha äldre förebilder. Unga revolterade och startade eget, Bauhaus i Tyskland. I Sverige att ett gäng upproriska startade eget. Nu förkväver kravet på att bygga som de modernistiska pionjärerna ---- allt är tillåtet utom att att ta byggnadstraditionen innan modernismen på allvar.

Jag blev utbildad att bli funktionalist men hade turen att fortbilda mig och få upprorsmakaren Göran Lindahl som lärare. Han tog 1800-talet på allvar och ansåg att man skulle veta vad man ville bygga innan man rev det som fanns.

Finns liknande inom foto, Kurt Bergengren har fått med en hel del i sina böcker.

2025-11-26 18:02   mombasa

En poäng med skolor är det sociala sammanhanget, man lär sig tillsammans. Ibland blir man upproriska tillsammans men oftast diskuterar man, om det gäller bild, tittar på varandras grejer. Stöter och blöter. Bygger nätverk.
/Gunnar S

Svar från Benganbus 2025-11-26 18:10

Ganska mycket IRL alltså?
/B

2025-11-26 22:05   bildsten

I många yrken behöver teori och praktik gå hand i hand. Fotografyrket är nog ett av dem. Men många framstående fotografer, framför allt förr, började som assistenter. I andra yrken kallades det att vara lärling.