Straight Photography!

Straight 4244 // Nostalgi i flera former!

"Mountain Nymph, Sweet Liberty" (Fritt efter Julia Margaret Cameron)    

Här är en retroinspirerad bild, retro är inne i dag! Bilden är "tillverkad" av Copilot" med min hjälp! "Den fångar känslan av klassisk analog fotografi med kornig filmlook, varma färger och en nostalgisk atmosfär" som Copilot själv skriver! Så ärligt talat, vem behöver en kamera idag? ;) 

Nu blir antagligen någon orolig av det här myckna Copilotandet, så kan det lätt bli när man blir litet äldre! Men det här e progress man, som ungdomen säger! Och det här är något som vi inte kan göra något åt! Men det är bra att hålla sig hyffsat uppdaterad på vad som går att göra! ;)

Vad i övrig så förväntas det sol idag och en dagstur är såklart vår plan! "När du går i skogen gör du något som är både biologiskt och kulturellt uråldrigt. Det är en direkt fortsättning på den livsstil våra förfäder utvecklade på savannen – att röra sig genom landskapet, utforska, leta, samtala och uppleva världen till fots. Det moderna livet drar oss bort från detta, och gör oss förvirrade, men varje steg vi tar till fots är ett sätt att återställa kontakten med vår mänskliga natur."
Fin poesi va? Också den från Copilot! :)

Och med på dagsturen i dag en M Leica från 1980-talet med ett Zeissobjektiv från 1940-talet! Ett del av en liten motståndsrörelse kanske? ;)

Ha en fin dag ni med! Och glöm nu inte att gå ut!
Idrotten på Tv kan ni se senare via Svt-Play och liknande! ;)

/Bengan

2025-11-21 15:39   elgenper

Nää, Bengan! Här är förlagan, Camerons bild: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/268697

Ett äkta konstverk, med atmosfär och känsla, och förvisso en rätt måttlig skärpa (vilket var JMC:s avsikt). Copilots version är kitsch och inget annat. Som Kalles kaviar jämfört med den riktiga iranska (eller ryska)!

"Så ärligt talat, vem behöver en kamera idag?" Det behöver alla som fortfarande vill skapa fotografier!

Så strunta i AI och gå ut och plåta! Kameror har du gott om....

Svar från Benganbus 2025-11-21 16:10

Kan vara att det här väcker litet dissonans, men det va inte alls meningen! ;)
Men jag tror ändå det är bra att pilla på det här, allmänbildning liksom! :)
B)

2025-11-21 20:18   syntax

En hastig blick på bilden – och jag ser att den är falsk (och det är naturligtvis därför jag behöver en kamera).
Vad är det jag hakar mig på då? Jo – bilden är utslätad och formellt ”perfektiserad”, så att jag omedelbart uppfattar att det inte är en verklig människa. Om det är något evolutionen har triggat oss på, så är det att studera ansikten.
Bilden är naturligtvis intressant. Den visar hur lite AI egentligen begriper av oss människor. Det är naturligtvis oroande, eftersom den i framtiden kommer att lägga sig i allt – med benäget bistånd av vissa... :-)

Svar från Benganbus 2025-11-22 08:20

Jag tror kunskap är makt i de flesta avseenden, och ju mer jag kan om det här, ju bättre är det! Då vet jag vad som kan göras och hur jag kan avslöja det!
Att vara nyfiken och lyfta på stenar är bra tror jag, och inte bara att säga "gå inte nära den där stenen, för den är farlig!" :)
Så tror jag! :)
B)

elgenper 2025-11-22 09:24

Dina två sista meningar är (för mig) helt på pricken här: än är AI oduglig på sådant mänskligt beteende och tänkande som inte går att genomföra med språkliga verktyg. Och dessvärre är nog inte det någon begränsning när "vissa" tycker sig kunna utnyttja det för manipulation av olika slag...

Dagens nummer av Svenska Dagbladet innehåller två särskilt intressanta artiklar för oss allmän- och fotointresserade. Dels en genomgång av frågan om verklig upphovsman till bilden "Napalm Girl", men även en understreckare med titeln "Historiskt har dumheten varit en väldig kraft", som handlar just om "manipulation av allmänheten", mycket intressant. (Och jag lovar dyrt och heligt att jag inte försöker någon spydig fånighet mot någon när jag hänvisar till den här; benämningen är absolut inte relevant för någon av er andra två i den här tråden; vad mig själv beträffar må andra döma...).