Straight Photography!

Straight 7208 // En liten morgonpamflett! En pamflett kan öka vakenheten så här på morgonen! ;)

Alltså, fotografi har länge varit ett bevis på en slags verklighet, men i dag, med AI-genererade bilder och smarta kameror som redigerar i realtid, är gränsen mellan dokumentation och fiktion utsuddad! Det räcker med ett tryck, resten sköter tekniken! Mobilkameror använder AI för att förbättra ljus, färg och ansikten, redigeringsprogram kan ta bort objekt eller skapa helt nya miljöer, samtidigt kan AI skapa bilder från text utan att en kamera ens varit inblandad! Samma utveckling sker inom andra konster, tex inom måleriet. I dag kan man be AI att skapa en tavla i Van Goghs stil, utan att ha hållit i en pensel och ingen målarkurs krävs, inga färgblandningar, inga timmar av övning! Komposition, teknik och uttryck, allt simuleras! Resultatet ser ut som konst, men är det konst?
Och för att inte nämna utvecklingen inom musik med AI!

Fotografens roll har även förändrats, man behöver inte längre förstå ljus, optik eller bildspråk, för kameran gör jobbet och marknaden applåderar: “Alla är fotografer!” Eller bildkonstnärer! Men när alla är konstnärer, vad betyder det att vara konstnär? Det kanske är en existentiell fråga om konstnärskap, ett konstnärsskap som inte längre kräver något slags hantverk eller kunnande!  Blir konstnär en identitet utan innehåll? Vi kanske även förlorar respekten för processen, för den mänskliga mödan bakom det mesta, som det här med att "göra" bilder! Alla kan det numera, i massor och snabbt! Det kanske är bra, en form av digital konstdemokrati? ;)

Men en viss ljusning finns, om man nu vill se det så! ;) Några har börjat fotografera analogt igen och framkallar filmen själv, en ritual som kräver mer tid, kunskap och närvaro, och där resultatet/bilderna inte blir kliniskt perfekta, utan man kanske kan kalla dom för mer mänskliga!
Och en del av den nya tekniken kan få plats, men på mina villkor! Man kan skanna negativet, efter framkallningen, för att ta bort damm på "negativet" i Photoshop (utan AI:s automatiska ingrepp), och sedan skicka bilden till sin kopist för utskrift! Det blir en hybrid mellan hantverk och digitalt stöd! Ett sätt att återerövra  en del av min tidigare fotografiska process, men inte som förr utan "Same as it never was!" :)

En liten morgonpamflett alltså,  och som jag sagt tidigare, och att alla blir saliga på sin egen fason!  
Och en pamflett med en viss risk att väcka en del kognitiv dissonans! Men det är inte det som är huvudmålet!

/Bengan

Ps. En närstående brukar säga, "du skriver för långt och mycket, ingen orkar läsa igenom det!"  Kan vara bra i vissa fall brukar jag säga! ;)

2025-10-26 11:11   morgondotter

intressant överblick
jag håller med om det du skriver, förutom det med att scanna negativet, ...

Måns Hagberg skriver idag om hur han lagar en lampskärm, en liknande historia finna där

som du skriver
"Ett personligt sätt att återerövra en process, där skapa med händerna, ögonen och hjärna och inte bara med hjälp av algoritmer!"

vi som ser och förstår skillnaden har ett ansvar -
- hur och inför vem är större än min tanke -

bra skrivet
viktiga ord

/inger

2025-10-26 11:23   Nils Bergqvist

Jag provade det digitala ett par år parallellt, men tröttnade. För mina egna bilder som jag gör som "bildmakare" är det den helanaloga tekniken som gäller och har gällt i över 50 år. Mera eller mindre intensivt periodvis (de senaste 5 åren i princip en heltidssysselsättning). Jag vill ju ha mina bilder som dom blir när jag fotar analogt och är inte särskilt intresserad av att sitta i timmar framför en bildskärm för att redigera bilder så att dom blir som jag vill ha dom. Och i slutändan så har jag ändå bara en bildfil. Inget att hålla i och se på IRL. Väldigt tröttande för mina ögon att sitta framför datorn. Det räcker med att jag får scanna mina mörkrumskopior för att kunna visa på webben, sociala medier , hemsida/portfolio här på fotosidan mm. Det analoga och mörkrummet ger mig direkt rätt mellantonskontraster i svartvitt och jag behöver bara välja totalkontrast med papper eller filter. Mörkrumsflödet fungerar dessutom väldigt enkelt och snabbt för mig med Nova-tankarna och arkivsköljen som står beredda med kemi i groventreén bredvid köket (byts bara varje månad ca). Dessutom är kemin både miljövänlig och alkalisk/neutral, dvs luktfri, och tankarna + sköljen tar bara ca en halvmeter i utrymme. Förstoringsapparat står permanent där också och samsas med tvättmaskin, värmepumps innedel, frys och en del annat. Jag kan gå ut när jag känner för det och göre en bild eller 10. Behöver varken blanda till ny kemi eller hälla tillbaka från några skålar. Priset per bild är för mig även lägre än om jag skulle beställa utskrifter på motsvarande syrafritt fiberpapper från något labb. Filmkostnad och kemikostnad för filmframkallning tillkommer dock, men totalt sett är det ändå billigare för mig än om jag skulle ta fram bilderna digitalt och med utskrift som beställs från någon firma. Har provat själv med en en begagnad Epson A3-skrivare men insåg att det krävdes så mycket arbete med att underhålla maskinen för att den inte skulle klägga igen samt att ställa in skrivaren rätt, att jag gav upp även det. Förstoringapparaten är underhållsfri och håller i evighet. Pigmentbläck och arkivbeständigt skrivarpapper kostar ju en del också. Så även ekonomiskt är det analoga billigare för mig personligen eftersom jag vill ha mina bilder på papper att hålla i och titta på. Andra nöjer sig med att se dom på en bildskärm och sedan kanske skriver ut några för utställning eller liknande. Men det arbetssättet passar inte mig.

morgondotter 2025-10-26 12:10

tack för din underbart härliga realism
ett fotografi är fotografi med din process

/inger

2025-10-26 12:01   Måns H

För långt men inte längre än att jag läste alltihopa!

Visst är det konstigt med AI. Jag lagade nyss luckan till min torktumlare med hjälp av roboten. Den blandade bra upplysningar med såna som var helt fel, allt med samma käcka persona. Sen visade jag resultatet för roboten. Den analyserade bildinnehållet och GAV BERÖM för ett genomtänkt arbete. Kan man ta emot beröm från en robot som är programmerad att berömma? Tveksamt, men nu fattar jag varför ungdomarna fastnar i Tiktok.
----
Eftersom bilder kan och numera automatiskt fejkas i mobilen blir bilden inte längre något bevis på någonting. Det blir avsändaren som står för äktheten. Vanskligt eftersom vi är som vi är men bättre än bara fejk.

Bilden känns autentisk, inte minst eftersom den publicerats förr, innan AI fanns och har både tekniska brister och avsevärd verkshöjd!

Svar från Benganbus 2025-10-26 18:27

Måns! Tack för att du orkade läsa! :) Och tack för kommentar om bilden! AI har förändrat en del i fotografin helt klart! Jag använder ofta Copilot som sökmotor, men kollar sedan rimligheten i de svar jag får! Det har jag lärt mig efter de svar jag fått tidigare i de ämnen jag behärskar! :)
/B