Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 211 / Kanske tips för en "gatufotokonstnär", vidare om USA-ekonomin och Kvantmekanik och om mörk materia.

Den "tunga konstnärliga gatufotografin", och om USA-ekonomin, om Kvantmekaniken och dolda dimensioner i Strängteorin, blir mitt bloggande om idag.
Tänker inte vara så "ensidig" i min blogg längre, utan följer FS-trenden och försöka bredda mig! :) Så den blir litet personligt alltså! ;)  

Men startar i alla fall litet försiktigt med litet fotosnack...!
Jag tycker i många fall att vissa "amatörfotografer" tar sin uppgift för mycket på allvar ;)
Jag menar, är jag en "riktig gatufotograf", då blir det nästan bara gatufotobilder, bilder i regn, med skuggor, vattenblänk och i svartvitt som gäller! "Jag är ju en tung och konstnärlig gatufotograf!" ;) :)


The Rainman!

Jag tror att en gatufofotograf, även med "tunga konstnärliga intentioner", mår bra av litet "kameralek"!

Jag menar, att våga pröva andra bildvinklar, fota i färg, ta bilder "rakt i fejan" på dig själv, ellr tex att bara plåta hundar på sta'n, eller telefonkiosker i olika vinklar, gatubrunnslock med "ett ben som passerar", osv, osv.

Tänker på den fotografering jag sett med mobiltelefonkamera hos ungdomar! Man plåtar litet hur som helst. Rakt på, och ibland håller man kameran uppochner!!
Nu vet jag att det finns vissa avigsidor även i det plåtandet, men nu tänker jag på den fotografiska upptäckarglädje man ofta kan se hos dess ungdomar!
Den här upptäckarglädjen tror jag vi "kameraäldre" ofta har tappat bort, och att vi "etablerade fotografer med en dyr systemkamera" skulle nog kunna utvecklas vidare med hjälp av "litet ungdomsfotograferande"!
Mao, att vi inte alltid är så allvarliga i vårt "konstnärliga kall"! :)

Att våga pröva litet nya vägar!
Som sannolikt finns alldeles runt hörnet!

Jag tror det är bra med litet avvikande gatufototräning mellanåt,
att bara "kulfota",
å se'n kan man återvända till kallet igen efter utflykten! ;) 


Partybrudar! ;) Som fotar sig själva å jag fotar dom! ;)

 


"Man blir törstig av agility i värmen! Vatten!!!!!!"

 

 


Gatufotokamera!
Liten, lätt och smidig att ha innanför jackan! ;)

 

Å så USA-ekonomin.
I dagens DN skriver Göran Rosenberg: "Amerikanerna har vant sig vid att civilisationen kan byggas på kredit. Så vad gör de när krediten är slut?"
Göran refererar till historien, och till bla Ronald Reagan i sitt installationstal 1981 sade: "Goverment is not the solution"
Och så upphöjdes marknaden till lösningen...

Den idé som Reagen presenterade, den slog ut den tidigare "The new deal".
The new deal hade sin grund i erfarenheter från den stora depressionen, som banade väg för vissa sociala lösningar i USA, som tex federala program mot fattigdom och arbetslöshet, äldresjukvård, samhällsinvesteringar i transporter/energi osv....

Men som Göran avslutar: "Hur många gånger måste marken rämna innan pendel svänger i Amerika?"
(Å det här kanske även gäller för oss!?)


Personen ovan har inget med Göran Rosenberg artikel att göra,
annat än att han skriver om artikeln i sin blogg..  ;)


Å så Kvantmekaniken. (Ni vet fysiken på atomnivå och därunder)

Jag skall hålla en liten introduktion till Kvantmekaniken, å håller på med en liten sammanställning/sammanfattning.

Jag kommer att börja med att säga några ord om Newton (Det absoluta rummet, tiden osv) gå vidare till Einstein som kopplade ihop rummet med tiden och vi fick ett "eget personligt tidsrum", som är böjligt och tidsolikt alla andras rum och så vidare till Kvantmekaniken och där ta några exempel om kvantihoptvinning (EPR-paradoxen) vågfunktioner/partikelfunktion,  och se´n över till kosmologin med mörk energi, mörk materia och koppla ihop det med en egen fundering med de extra dimensionerna som man tror bör finnas i Strängteorin....  :)

Vad gäller mörk energi, den energi som "vi ser" knuffa isär galaxerna med en ökande hastighet, kan det vara så att det är gravitationen som börjar verkar repulsivt igen?  Just där mellan galaxerna..!?

Och gravitationen, funktionen som vi inte nöjakting löst ännu, verkar ju också ha den egenskapen att den kan röra sig genom och in i andra dimensioner!?

Och de dimensioner som behövs för att Strängteorin skall stämma, måste dom vara små?
Strängteoretikerna räknar fn med att det behövs små för oss osynliga dimensioner, för att teorin skall stämma..

Vad vi ser i och omkring galaxerna, även i vår vintergata, det är att det finns ju många gånger mer "massa" än vad vi kan se. Och massa måste betyda att det finns nå't! Även om vi inte ser det!? 

Så kan de "saknade extra dimensionerna" i Strängteorin, kan dom finnas i den mörka materien som omger oss!?
Alltså, de dolda dimensioner som vi letar efter, dom anske finns i den mörka materien,
och då kanske dimensionerna inte heller behöver vara så små...!?

Då denna massa/materia omger galaxen, även vår galax Vintergatan och vårt solsystem och omger även oss.
Så vi "badar" i mörk materia alltså!  Omges av...vadå?  
Visst är det spännande!?

Kanske finns det nå'n på FS som kan hjälpa till i mina funderingar? Eller tycker nå'n att jag ute å seglar vad gäller de "dolda dimensionerna i den mörka materien!?" ;)
Förklara då varför!  ;) :)

För det här här är EN teori! Strängteorin är en annan! ;)

 

Ok, nu er'e slut för idag, å bloggtexten idag handlade väl inte så mycket foto, men blev förhoppningsvis ändå litet representativ för bloggandet på FS!  ;) Med litet privata tankegångar, och hoppas det va OK!  :)

Men Carpe Diem i alla fall...
för du vet ingenting om morgondagen, eller vädret! 
Där gäller bara Kvantmekanikens sannolikheter och Kaosteorin!! :)

/Bengan

Ps.
Å sitter just nu i ett pilljobb! :( 
Skall byta ridåband i en Kiev...
Har fått lära mig det av min Zeiss-Guru, Peter Hennig.
Men han gör det mycket, mycket, mycket snabbare!!! ;)

 

 

Inlagt 2008-10-16 13:39 | Läst 7913 ggr. | Permalink
Mycket intressant inlägg!! Läste med hungriga ögon. Kul att du visar en glimt av en annan sida hos dig, om kvantfysik.

Tyvärr kan jag inte bemöta dina funderingar och teorier. Inte med mer än ett "hummm, det kan nog stämma...".

/ Alex
Svar från Benganbus   2008-10-16 18:51
Tycker ditt hummm, räcker långt! Tack! :)
/Bengan
Kvantfysik är inte min värld, gatufoto kanske kan bli? Gick idag på söder med Dogmakameran på magen, det blev några bilder på hus och detaljer.
Förhoppningsvis även rätt exponerade.
USA-ekonomin verkar ju finnas även här. Det är bara att låna och handla det man behöver. Fattar folk inte att man måste betala tillbaka också, amortera verkar vara ett fult ord. Swedbank skulle visst införa det nu på nya lån.
Jag har haft ett lån ett år utan amortering, för jag hade inte råd att både renovera hus och amortera första året. Sedan dess amorterar jag lika mycket som jag betalar i ränta. Så småningom kommer jag att vara skuldfri, oavsett vad jag kan sälja huset för.
mvh
Bengt
Svar från Benganbus   2008-10-16 21:10
Kvantfysiken är allas värld, vare sig man vill eller inte! ;)
Misstänker att stora delar av västvärlden har "samma" ekonomi, och kommer att dela samma problem framöver...
Blev litet förvånad, när börsen vände uppåt några dagar, och några börsanalytiker sa att nu vänder det!!
Min tanke är tyvärr, att det här är bara början på en långvarig och djup lågkonjunktur...
Kan bli hårda bud för den som har stora lån och blir arbetslös......
/Bengan
Precis som Bengt, så kan jag heller inget om kvantmekanik. Men vad jag förstod när jag läste idéhistoria, så kom väl Einstein med sina beräkningar fram till att det fanns ytterligare en dimension förutom de tre vi kan uppfatta? Alltså, att förutom, bredd, höjd och djup så skulle det finnas även en fjärde. Och han menade ju också att OM vi nu hade kunnat uppfatta även den fjärde dimensionen så skulle vi förstå att universum inte är oändligt, vi skulle kunna se att det är ändligt. På samma sätt, som, om vi bara kunde uppfatta två, bredd och höjd, så skulle vi ju också tro att Jorden var oändlig, eftersom det krävs att man kan uppfatta även djup, för att inse att en planet är klotformad!
Svar från Benganbus   2008-10-16 21:19
Johan! Vad gjorde du på lektionerna!?
Tiden anses vara den fjärde dimensionen!
Satt du och drömde om din M Leica på lektionerna va? ;) :)
/Bengan
Är mitt i smeten, dvs USA, till mitten av nästa år, många verkar oroade, folk tycker att dom ska LÅNA pengar för att få bukt med allt. Ingen tycker att "bailen" är en bra idé och alla klagar på oljepriset, som ligger på under 1 dollar litern.

Gillade verkligen den första bilden! Får jag gissa på sent 60 tidigt 70-tal?
Svar från Benganbus   2008-10-16 18:46
Hej Erik, man får önska dig lycka till! ;)
Nåja, vi skall inte vara så kaxiga här i Europa, världsekonomin hänger ihop!
Och allt går mycket snbbare nu, då vi alla är "uppkopplade!"
Nu kommer min privata fundering (i Sverige)
Det påstås att vi lever i ett konsumtionssamhälle, då tror jag en "inkomstspridning" kan vara bra, så alla kan hjälpa till att konsumera efter förmåga...
Även pensionärer, arbetslösa, sjukskrivna, och barnfamiljer/barnbidrag...
Men nu har ju dom fått mindre pengar att röra sig med, vem skall då försöka hålla konsumtionen igång? ;) ;)
Bilden är från 1964-1966, så du va nästan mitt i prick! :)
Fina bilder och intressant läsning.

Gissar att målgruppen styr rätt mycket kring hur du ska hålla din introduktion till kvantmekaniken. Fysiken är ju ofta svår att förstå och förklara. Fina matematiska formler har sitt berättigande men för de flesta så är det intressantare och roligare att få del av fysikens alla liknelser och tankeexperiment. T.ex död/levande katt i en låda (Heisenbergs obestämbarhetsrelation). Själv brukar jag nyttja fysiken som förklaring till att mina underexponerade bilder sannolikt måste ha drabbats av fenomenet tunnling.
/Jocke
Svar från Benganbus   2008-10-17 09:29
Tack Joakim!
Håller helt med dig att målgruppen styr och är viktigast.
Det är upp till mig att göra det hela förståeligt och först då kan det bli intressant!
(Jag kanske skall ta med katten, det är ju även en klassiker...)
Vad gäller fotografiska tunnlingar, tog en bild för några år sedan.. ;) ;)
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/336561.htm
Och skrev som ett svar till en kommentar:
"jag tror, hum, att bilden faktiskt visar vad som är omöjligt i klassisk fysik, men bara osannolikt i kvantmekaniken,
att här "tunnlade" faktiskt en människa in i en annan tid" :)
Så det måste vara som du säger vad gäller dina negativ, sannolikt var det en tunnlingseffekt även där! :)
Mvh Bengan
Nä, Bengan. Just de två åren jag pluggade på Universitet, så hade jag sålt min Leica och min Nikon, och fotade ingenting alls. Men klart, kanske jag satt och drömde ändå! :)

Nä, Einsteins teorier gick vi inte så djupt in på under idéhistorielektionerna, det vara bara nåt jag läste självmant på fritiden. Ok, så tiden är den fjärde dimensionen? Det har jag väl aldrig sagt något emot? Det var bara det, att så långt kom jag aldrig! :)
Svar från Benganbus   2008-10-17 12:48
Ok Johan, jag förstår att det måste varit några tuffa år för dig då du inte hade din Leica!!!
Jag har planerat det så,
att om något skulle hända en av mina M Leicor,
så har jag en,
eller två i reserv! :)
Men "problemet" är ju att det händer inget med dom här "evighetsmaskinerna" :)
/B
Svindlande detta med kvantteori och strängteori. Bl.a. kan man ju tänka sig att det finns hur många rumtider eller verkligheter som helst utanför den vi kan uppfatta. Läste Brian Greens "Ett utsökt universum" om superstängarsom jag dock tyckte blev för krystad. Vet du någon annan bok som är bra och på svenska?
-affe
Svar från Benganbus   2008-10-18 09:52
Svindlande och spännande!!
Min fru brukar fråga varför jag inte läser...romaner och deckare å sån't altså,
då säger jag att jag har hittat en annan och minst lika spännande litteratur! ;) :)
Å vad gäller bokval, Ulf Danielsson har skrivit bla "Stjärnor och äpplen som faller" samt hans senaste bok
"Den bästa av världar" som jag tycker är mycket bra.
(Ulf är professor i teoretisk fysik i Uppsala)
/Bengan



(Visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg