Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 7020 // Skrivare eller Crimson?
.
Jag har till och från tänkt köpa en bra fotoskrivare för att skriva ut bilder, men inte ännu kommit till skott, utan Crimson gör fortfarande mina bilder! Visst kostar det att anlita Crimson men en bra fotoskrivare kostar väl också en hel del, och så tillkommer bläck och papper! Och att man måste kunna en del om utskrifter och hålla skrivaren igång! Är det någon annan som har funderat på det här, skrivare eller fotolabb?
/Bengan
Ps. HCB använde en kopist för sina bilder, det är väl ungefär som att göra bilder på ett labb? ;) :)
Inlagt 2025-05-12 08:07 |
Läst 562 ggr. |
Permalink
/Affe
Den stora fördelen med en egen skrivare är ju att om bilden inte är som jag vill ha den, så kan jag genast skriva ut en ny korrigerad variant. Jag kan även skriva ut små 10x15 provbilder innan jag gör en stor kopia. Det här är ju aktningsvärda fördelar - då bilden på skärmen, och den färdiga utskriften, kan vara rätt olika saker ibland - något som nog vinner litet gehör hos Crimson.
Förbrukningsmaterialet, speciellt färgen, har blivit svindyrt under senare år. Jag har det intrycket att själva skrivarens pris är subventionerat – och att man tar hem kulorna på förbrukningsmaterialet. Den som skriver ut lite, är alltså vinnaren.
Under de tre år som jag har haft denna Epsonskrivare, har jag inte behövt slösa något bläck på underhållskörning. Om jag inte har något utskriftsbehov, ser jag ändå till att jag skriver ut en par tre 10x15 kopior varje månad. Det har hållit skrivarhuvudet alert.
Vädra lädret Bengt det är här och nu.
Vi ses