Straight Photography!

Straight 7009 // Leica Thambar i en mobilapp! :)

Företag som härmar äldre saker med modern teknik tillgodoser ofta en nostalgisk längtan! Som tex. att i en mobiltelefon återterskapa "Thambar-effekten" när man tar bilder med sin mobil! Då förloras såklart det mesta hantverksmässiga och oförutsägbara som gör analog fotografering med ett Thambar-objektiv unikt men det här verkar gå bra ändå! Det blir mer en insåld hommage än en modern förlängning av ett tidigare sätt att fotografera!
Sammantaget, Leica breddar smart sitt appeal till nya målgrupper och kapitaliserar på nostalgi!
Det här är en del av "snabbmaten/färdigmaten" vi omges av!

.

Här är objektivet som ni slipper att köpa!

Men det väcker också frågor om hur mycket autenticitet som går förlorad!
Om nu någon tänker på det?
Eller bryr sig?  ;)

Välkommen till den nya sköna världen! ;)

/Bengan

Ps. "Thanks to Leica’s proprietary image processing engine, which is based on machine learning and computer-aided photography, these lens simulations reproduce the unmistakable look for which these lenses are famed, including, of course, the characteristic bokeh effect. This means that an iPhone can also emulate photos with the unique aesthetic of the legendary Leica M lenses.” (Leica Rumors)
AI är inblandad även här! :)

2025-05-01 08:49   syntax

Att leka tillhör barndomen - men fejk är fejk.

2025-05-01 11:06   Stefan Åhbeck

Att leka är viktigt - och det är bildresultatet som räknas.

Svar från Benganbus 2025-05-01 12:53

Och att leka via en AI-promt är också Ok? För det är ju bildresultatet som borde räknas även här? :)
/B

syntax 2025-05-01 13:01

AI:s bildresultat?

Stefan Åhbeck 2025-05-02 10:12

Om det bärande är att i bilden visa att den är tagen med Thambar så är det väl skit samma hur den effekten skapats. Om det väsentliga i en bild är utrustningen bakom så tycker inte jag det har med fotografi att göra längre. Det är vad man ser som är avgörande.

Stefan Åhbeck 2025-05-02 10:13

Precis! Blir bilden sämre för att den är renderad?

Svar från Benganbus 2025-05-02 21:34

Men det går att dra paralleller: den som vill ha den riktiga Rolex-upplevelsen – eller den riktiga Tambar-effekten – kommer alltid att välja originalet, medan den som bara vill åt estetiken kan nöja sig med en billigare alternativ lösning.

Så frågan blir: räcker det att något ser ut som originalet, eller måste det också vara originalet för att ha ett genuint värde?
Eller genuint bildvärde? ;)
/B

Stefan Åhbeck 2025-05-03 10:09

För betraktaren så är det väl som med vår kåk - den blev bra. Om snickaren använde gröna eller röda handmaskiner spelar liksom ingen roll. Men SNICKAREN kanske trivs bättre med Makita än med Meec. Men jag struntar i vilket.